Страсти по Чапаю (2012)

Удивительно, что фильм, в котором герой выглядит именно как герой вызвал такой негатив. Авторы и не претендовали на историческую правду во всех фактах, но главное на Чапаева было реально приятно смотреть. За него не было стыдно, хотя сейчас тенденция почти во всех фильмах о революции показать героев того времени недоумками и врагами своего народа. Да, фильм получился слегка отошедшим от реальности, зато его захотела посмотреть и молодежь. Ведь это не скучная история только с кровью , потом и другими атрибутами страшной войны. Показан достойный герой, о котором до этого вспоминали только в анегдотах. Спасибо авторам иисполнителям за доставленное удовольствие.

Zinlan, не согласна! И повторюсь еще раз: если снимается фильм по художественному произведению- вымыслу автора ( с вымышленными героями и событиями), то да, режиссер имеет право на собственную трактовку, собственный взгляд и вкус. Если фильм снимается по реальным событиям, то нужно быть точным в деталях и очень подробно изучить все аспекты и вопросы, поднимать документы, архивы и т.п. А вообще, Чапаев и Гражданская война- это тема не для сериалов и достойна более качественного исполнения. Режиссер схалтурил- решил заработать на громком имени Чапаева. А мы просто, видимо, привыкли "употреблять" этот "фруктовый кефир" , не задумываясь... Читайте книги, Господа!

Вы это к чему? зачем сравнивать Безрукова и Стрельникова. Они оба очень хороши по-своему! В кинетатографе должно быть много разноплановых актеров, и это прекрасно, что они появляются и радуют своими работами.

Что Вы Sergei, куда это мне с моим примитивным мозгом обсуждать такие острые вопросы. Мне которая "схавала" сериал и не подавилась. Мне бы только учиться щи варить и вязать.
Я поди и книжек умных не читала и фильмов хороших не видела.
Искать историческую правду в "сериалах на первом", это же кому такое в голову пришло, я с таким посылом никогда не смотрю художественные фильмы. Российские сериалы вообще не смотрю, недавно был фильм "Жизнь и приключения Мишки Япончика"(кажется так назывался) понравился и этот понравился, а вот эта бесконечная череда Безруков-Арнтгольц-Охлобыстин неееет уж увольте.

К 1290 Василиса П Казачнька на таки мелочи здесь внимания не обращают.Здесь вожна "идея".А то что уничтожили Уральских казаков за то что жили хорошо и страну от азиатов охраняли это не в счёт.Не нужен был наглядный пример более справедливого общества чем строили.И вот теперь понял не зря дед голову слажил чувствовал к чему всё приведет.Вот самому в душе стыдно что мы в 90-х не смогли быть дедов достойными.

Задача художественного произведения состоит не в том, чтобы буквально и документально точно воспроизводить историческую действительность. Здесь главное - это попытаться соблюсти некий объективизм и верность трактовки и оценок. А в целом фильм с этим справился. Я тоже слегка повеселилась над некоторыми моментами, например, опереточным Троцким, мрачно-гестаповскими деятелями ЧК, диковатыми казаками, съёмками в средней полосе России (про ошибки в фактологии я вообще не говорю). Но не это суть. Главное в другом - в целом сделано очень многое, чтобы максимально приблизиться к изображаемой исторической реальности. Даже показали разъезды Чапаева на фронте на автомобиле. Вообще в большинстве наших фильмов работы художников по костюмам и реквизиту на очень и очень высоком уровне. Чувствуется ещё советская школа с её высочайшим уровнем.

Касандра, вы очень ошибаетесь, если думаете, что посмотрев этот фильм можно узнать правду. Это прискорбно, что в наше время о "правде" и истории страны судят по сериалам.

Чему хорошему научит Чапаев ребенка?А чему хорошему научит ребенка просмотр любого сериала нашего отечественного?А вообще кроме как стать стервой и лихим олегархом с гнилым прошлым,чему еще научат эти герои?А Чапаев?Да хотя бы тому,что было в нашей истории вот такая заваруха,это прошлое и его надо знать,потому,что без прошлого нет России.И не знать героев нашей истории,это право любого,но я хочу,чтобы мои дети и внуки знали правду о стране в которой они живут.

Не понято? Мы здесь чем-то неприличным занимаемся ?

Да уж... Это надо Очень постараться, чтобы так историю изоврать. 1. Только показывали, что на Уфу наступали, как уже Лбищенкая станица. А где Уральск? Осада Уральска? Отступление казаков? От Уральска до Лбищенской больше 100 км. И отступление было долгим- с боями, обозами. У нас все степи усыпаны стрелянными гильзами. Уходили все- не только казачьи войска, но мирное население с пожитками. 2. Одновременно показывают, что Фрунзе уезжает на поезде (видимо, из Уральска, потому что в Лбищенской ж\д нет) и белый генерал отдает приказ на захват станицы (подразумевается, что дело происходит все-таки в Лбищенской). Нестыковка по времени. 3. Показывают бревенчатые избы, двухэтажные дома - такие разве только в самом Уральске были, а в Лбищенской точно не было. Сосны и ели у нас не растут! Урал по ширине больше похож на Жигулевское водохранилище))) Берега у Урала глинистые, а там какие-то камни.... Много всего наворотили! Короче, мы вчера всей семьей угорали ))))))))))) Создателям фильма хочу сказать, что прежде чем "браться" за исторических персонажей, надо реально оценить свои силы. Потому как это не художественный вымысел, а история. И тут такое халатное отношение недопустимо! А вот Стрельников Молодец!

Фильм понравился,видимо настолько уже тошнит от отечественных сериалов про ментов,бандитов,стервозных золушек...Легко было смотреть,хороша сама игра главного героя.Пусть не тянет на мировой шедевр,я так и знала,что как у нас обычно в России этот фильм обо....т,все что связанно с историей,особенно спорный вопрос о гражданской войне,это любимая тема всех "неравнодушных"к России.Да,была революция,было братоубийство,и это не выкинуть из нашей истории прошлого.нам остается только принять ошибки наших прадедов.Я смотрела фильм о мужественнном,красивом мужчине,герое того времени,а они всегда остануться как легенда и загадка для умов будущего поколения,мелковаты мы рассуждать,что было хорошо,и что было плохо в прошлом,я представляю как о нас будут думать наши правнуки,не поймут нас,как мы жили в таком дерме.

Конечно, фильм про Чапаева можно было снять гораздо лучше. Скорее всего, советское кинопроизводство сделало бы его на совсем другом уровне, потому как великий кинематограф может быть только у великой страны. Но для современного российского кинопроизводства этот сериал - несомненная удача. Тем более неожиданная и приятная, что ни режиссёр фильма, ни исполнитель главной роли до сих пор особо не отличились на этой ниве. А тут такая работа. Зацепили, не скрою. Это, я бы сказала, их звёздный час. Очень и очень неплохое качество работы. Но даже не это главное. Фильм ответил основным чаяниям и запросам нашего общества. Люди хотят видеть именно такого Чапаева и хотят, чтобы их изображали достойно и не глумливо.

Как тут уже правильно писали, выбор большинства народа того времени в пользу большевиков и их государственного проекта России, показан в фильме с уважением. Понятна мотивация и красных, и белых. И у каждого она очень достойная. И у каждого своя правда. Нет правды более правой или менее. Семья Мальцевых, я думаю, придумана для показа трагического несовпадения разных социальных слоёв одного общества, одного народа. Гражданская война трагически разорвала одну и ту же нацию. И те, кто могли любить друг друга или дружить друг с другом оказались по разные стороны баррикад. И в итоге погибают и те, и другие.В этом трагизм той ситуации. Фронтовой брат и земляк убивает фронтового брата и земляка, того, кто когда-то на руках его вынес с поля боя и спас ему жизнь. И в этом смысле финал очень логичен и очень трагичен.

[quote]№1279 Буратина
Читаю комменты и поражаюсь: господа! Вы что, действительно хороших фильмов не видели, раз вам такое нравится?!

Да, мадам, к сожалению в нашем обществе наблюдается удручающая картина - полное отсутствие эстетического вкуса даже у немолодого поколения. Людей просто отравили сериальной псевдоисторической гнилью эти мерзавцы от "искусства". Они просто преступники.Выдают нам суррогат за первосортный товар и смеются над нами - оболваненными дурачками.

№ 1279 Буратина с вами на все 100% с каждым словом.
ДаНаливай! Я угораю! и с вами согласна на все 100%. Все мои мысли, впрочем, почти всегда, совпадают с Вашими. А если серьезно, то сразу после показа был фильм в память об ушедшем .Германе. О том, как он работал над фильмами, работал с актерами, добиваясь от них "правды жизни". Сколько раз переснимали эпизод , если не "побежала мурашка" Интересно, те кто хвалит этот сериал это все слышали? Тут ругают "Есенина" , но трактовка образа и качество исполнения это суть разные вещи, и Стрельникову до Безрукова , как Волочковой до Плисецкой.

Ненадо. НУ пожалуйста!
Мож вязать научтесь, или щи варить? :))))))