Страсти по Чапаю (2012)

Я написала, что, если берется исторический персонаж, то надо максимально соответствовать документальности. Допускаются художественные отклонения, если не вредят образу в целом.
Здесь вредят. Чапаев показан чересчур любвеобильным, не дурак выпить, погиб из-за собственного разгильдяйства. Создается впечатление, что воевал в перерыве между любовными историями.
Это не приближение к образу героя и показ человека со всеми его страстями, а элементарная клюква.
Верный расчет, что современный зритель на это и поведется.
Согласитесь, большинству было бы скучно смотреть фильм, где Чапаев и воюет и воюет, пишет рапорты,отчеты, разносит командиров, потом опять бой...
А любовь-морковь где? постельные сцены, секс на бегу? Как Чапаев "строил отношения"? Это же страшно интересно.

Кстати, ни новый, ни старый фильмы не были сняты по реальным событиям.
Фильм "Страсти по Чапаю" снят по роману Э.Володарского, а фильм "Чапаев" братьев Васильевых снят по мотивам произведения Д.Фурманова.
Кстати, у Васильевых Анка-пулемётчица - это вымышленный киношный персонаж.

Фильм просто замечательный...Игра актеров просто замечательная, Чапаев - это личность и в истории, и в любви.. В любом историческом фильме знатоки и критики находят огрехи и ляпсусы..В любом, даже очень гениальном...Но их находят люди, которые, чаще всего, сами не могут ничего создать, они только могут критиковать и кусать поступки и дела успешных людей, личностей. Фильм учит очень многому...и детей, в том числе. Какие бы ни были идеи у политиков - они не стоят ничего, если ради этого нужно убивать...Всякая революция - это кровь, грязь и братоубийство... Великий полководец Чапаев это понял и в фильме это очень тонко показано..Фильм не цепляет, а душу трогает.. заставляет в очередной раз задуматься о тяжелом наследии России, о том, как много мелких завистников и критиканов всегда вокруг таких личностей, как Чапаев. А женщины вокруг него - это само собой разумееющееся следствие...А детей это научит любить по-настоящему, искренне, и раскаиваться, когда совершаешь ошибки, и прощать, когда кто-то делает ошибки..А чему учит детей любой из каналов, где с утра до вечера крутят клипы, где в любой песне голые женщины изображают из себя певиц, а подроски только с пивом в руках находят себе друзей? Побольше бы таких фильмов..Спасибо режиссеру (представляю, как сложно снимать фильмы о таких событиях), спасибо всем актерам, так как часть такой жизни им пришлось прожить по-настоящему...Огромное спасибо за то, что в фильме человечно показаны и красные, и белые...и есть о чем подумать и после фильма...

А я думаю наоборот. Худ.произведение - некий первоисточник.Действительность же каждый видит и оценивает по-своему.Поэтому фильмы с реальными персонажами и будут вызывать такие споры.А Мелехов такой ,каким его изобразил Шолохов(Или кто там автор?)

Буратина, аплодирую Вам стоя! Лексей, отдельное спасибо за "казаченьку" ! )))

[quote]№1309 Мариш
По-вашему в фильме не достаточно трагизма с драматизмом? Как раз очень правдиво показано столкневение "двух миров", хотя это неправильное выражение. Это кровавое волнение в одном мире, в одной стране. Это и страшно, когда русский убивал русского.
И по поводу мачо, хочу добавить. Может экзальтированные дамочки просто устали от нынешних мужских "слабостей". Современным мужчинам трудно это признать, но это так. Не мачо они, не мачо....думаю, что Чапаев не менее был бы разочарован, при виде образа современного мужчины.

По-вашему в фильме не достаточно трагизма с драматизмом? Как раз очень правдиво показано столкневение "двух миров", хотя это неправильное выражение. Это кровавое волнение в одном мире, в одной стране. Это и страшно, когда русский убивал русского.
И по поводу мачо, хочу добавить. Может экзальтированные дамочки просто устали от нынешних мужских "слабостей". Современным мужчинам трудно это признать, но это так. Не мачо они, не мачо....

Жизнь России и ее граждан со времен начала революции по сегодняшний день - сплошной анекдот. И не очень смешной, к тому же.

Привела Ваш пост целиком, потому как подписываюсь под каждым Вашим словом.
Хотите снять события гражданской войны с вашим видением - берите абстрактного героя, Бумбараша, к примеру, и делайте с ним что хотите. Изображайте трагизм, драматизм, столкновение двух миров, братоубийственные войны...
Над Чапаевым зачем изгаляться?
Смотрят экзальтированные дамочки: ах! душка и красавчик, мачо....
Вот и вся оценка заслуг комдива.Знал бы он, за что боролся...

А почему все пристали так к Чапаеву? разврат, пьняница, и еще кто то.....а мы все не такие? про любого можно сказать разное: для одних мы очень хорошие, для других мы несправедливые, для третьих слишком грубы. Мы все такие, на работе мы одни, дома - мы другие, в магазинах - третьи. Коллеги под час и не догадываются, как мы можем себя повести, а мы не ожидаем того, чего нам могут выдать коллеги.Да что коллеги, мы сами то не знаем, как может конкретная ситуация повлиять на наше поведение. А уж в условиях войны? и не важно, где в этом фильме вымысел, а где реальность, какие берега у Урала, сколько этажей в этом городе. По большему счету я и не помню название этого города, да простят меня его жители. Важно то, что мнение о Чапаеве, как о герое, и просто хорошем человеке еще более подтвердилось, как и после того старого фильма из детства. Браво создателям!

Нет, вы не правы, мне, наоборот, очень интересно когда пишут о неточностях в амуниции, в географии, в оружии, в хронологии. Некоторое критические отзывы очень познавательны.
И где Вы прочитали, как я ругаюсь? Где Вы видели чтобы я процитировала критикующего (Вы первая(ый)) и как-то задела его? Тогда откуда Вам знать что я собралась делать?

1-е: меня просто поражает способность людей столь внимательно изучать предмет внушающий им такое отвращение. Я просто канал переключаю.

2-е: Мне фильм нравится и хотелось бы поделиться впечатлениями как позитивными так и негативными.

Я лично посмотрел сериал от начала до конца, а значит фильм удался. Во всяком случае я так считаю, т.к. я не терплю сериалы.А от этого фильма оторваться не мог, хоть утром рано вставать. Стрельников молодец, а главное снялся по своему. А в жизни ведет себя скромно, не вы.......ся, как некоторые. МОЛОДЕЦ!

Этот сериал в стиле голливудского боевика с солидной дозой эротики - сам по себе большой анекдот. Возможно, этим и снискал себе популярность среди определенного уровня зрителя.

Удивительно прямо. Это как спор глухого со слепым. Кто спорит с тематикой фильма? Разговор идет о качестве подачи этого материала, о глубине образов, о поверхностном повествовании этой трагедии. Рухнула надежда увидеть глубокий, психологический фильм на такую больную тему, и получился лубок ( как многие тут говорили).А жаль, Не понимаю, если финансирования и сроков не хватает , для создания достойной картины, зачем растягивать на такое количество серий? Лучше меньше, но лучше !

№ 1298 Мариш, @e-mail (Москва) 22.02.2013 11:30
А это я к тому, что прежде чем пренебрежительно относится к Безрукову, надо еще дотянуться до уровня его мастерства и способности работать с полной отдачей в любой, даже очень спорной роли

Эх, Сергей, вы не видите разницы? Тая-то не воспринимает ни иронии, ни критики, ей все одно - ругательство. И она собралась заняться именно этим - ругать, не рукодствуясь никаким смыслом, идеями, понимаем предмета. Девочки из милосердия решили уберечь Таю от насилия над собой - пусть хвалит. Для нее ведь снимают эти сериалы, для всегда благодарного зрителя.