Бригада (2002)

Умопомрачительный сериал)))) Смотрела на одном дыхании. Просто класс

Brigada moi lubimii film

Да чего вы к Бригаде пристали ? сечас таких фильмов миллионы ,и нечего никто не критикует! А фильм шедевр 2002 го года . а сегодня такой же суперский фильм "Меч' и мы зрители все ждём в 2010году его продолжения, но мы все всё же надеемся еще увидеть многосерийный филм Бригада 2 ! Только дальше его затягивать не нужно,а то он потеряет свою актуальность и интерес зрителя!

...да чего спорить, фильм по сути не плохой, ну молодые парни, ну встали на такой путь... ну это же просто драматургия, своего рода жизнь..."Крестный отец" тоже про отморозков и "Однажды в Америке", но почему то те 20е можно романтизировать, а также дикий запад, а фильмы об Аль Капоне, а "Бригаду" нельзя.... эти герои, пусть может и выдуманные, все таки часть общества... вообщем смотрите фильмы, переживайте с героями, а идеологию оставте идеологам..;) ... А всякие герои для подражания всегда найдутся и дворовые братки и тот же отсидевший сосед и тот же американский супермен и тот же Арнольд и тот же Рэмбо и тот же Шерлок Холмс и тот же дядя Вася автомеханик-кастоправ, это уж кто кого выбирет в силу своего характера, интересов и воспитания...;)

Многоуважаемый Ден, подобное, как Вы изволили выразиться, "утрирование", на мой взгляд, вполне закономерно при ответе не Ваш основной тезис о том, что просмотр "Бригады" формирует исключительно асоциальных личностей - это уже, знаете ли, непосредственно от человека (зрителя) зависит (иной тип может, не мудрствуя лукаво и понимание Достоевского Федора Михайловича, извратить до невозможности, усвоив, что лучше всего старушек навещать исключительно с топором :) ) Разве не так? :) А Вы никогда не задумывались, что из парня, посмотревшего "Бригаду" в будущем вполне может получиться достойный друг, надежный семьянин, да еще и спортсмен к тому же... скажем, мастер спорта по боксу... ;) Почему бы и нет?! Почему Вы столь упорствуете в том, что данный фильм порождает исключительно нелюдей? Это всего лишь фильм, в конце-концов, а не агитационное руководство к действию... :) Так что не стоит слишком драматизировать ситуацию... :)
Ну, касаемо сюжетных перипетий - все вопросы уместнее будет адресовать непосредственно сценаристам; :) от себя скажу только одно: у каждого из нас есть неотъемлемое право выбора и каждый реализует его так, как считает нужным, соответственно, ежели уж человек делает свой выбор, то осознает, что рано или поздно за него, возможно, придется отвечать... Поневоле вспоминаются строки одной из песен Сергея Трофимова, достаточно, на мой взгляд, вписывающиеся в канву диалога: "А что деньги разрухой нажиты - так в том каяться будем в старости..." песня, кстати, достаточно нестабильного периода времени - 1996 года; по большому счету, это слова современников "бригады", наших ныне здравствующих друзей, знакомых, возможно родственников, нередко добившихся благополучия в жизни не совсем законным путем; однако же; их дети - накормлены, их жены - одеты; да и сами люди то, в принципе, неплохие, порой даже Достойные, вовремя усвоившие как можно выжить в родном Отечестве, в отличие от токарей, механизаторов и прочих горячо любимых Вами, многоуважаемый Ден, персонажей, свято продолжающих верить в то, что им кто-то что-то должен, уповающих на "доброго царя", при этом, не отдающих себе отчет в том, что они сами сделали свою жизнь - это был их выбор!
Собственно говоря, в обсуждаемой картине нам также всего лишь показали людей, сделавших свой выбор в жизни (добровольно, либо под давлением обстоятельств - не суть важно!). ну, а то, что по Вашему мнению персонажи картины не соответствуют образу "народного героя" - уж извините, но режиссер, будучи человеком в той или иной мере творческим, отнюдь не обязан творить "народного героя", опираясь на те или иные идеологические клише - он всего лишь выражает собственный творческий замысел, возможно, он именно так видит и понимает специфику хронологического отрезка, впоследствии воплощенного в кинематографе - это его право.
Кстати, уважаемый, ну что за неуемная тяга к морализаторству?! :) Неужели Вы считаете, что индивид не способен лично разобраться в том "что такое "хорошо" и что такое "плохо"?! :) Почему человеку надобно что-то разжевывать принудительно, развешивая "ярлыки" и тем самым лишая права выбора, возможности индивидуалного осмысления?! Ведь, как я уже писал, ту же "Бригаду" можно воспринять совершенно по-разному... Все зависит от стереотипов мышления... Например, я на дух не переношу идеологический пафос, как "рабоче-крестьянский" "совковый", так и современный "демократический"... Не надо "радеть" за народ; сильные, волевые и способные - выживут. Ну, а те, кто считает, что им кто-либо что-то должен, что их несправедливо "обидели" - туда им и дорога! ;) Естественный отбор, как говорится - хочешь жить - развивайся! :) ИМХО.
Все-таки сильно в нас стадное, рабское чувство, взращенное маразматической идеологией "совка", да, впрочем, активно взращиваемое и по сей день... Стоит единожды кинуть клич в какой-нибудь бульварной газетенке, как все тут же его массово подхватывают, думают уже единицы - в остальных пробуждается толпа! Написали, что в славном граде Урюпинске два гопника объявили себя "бригадой" - и сразу массовый "вопль": "Бригада" - это зло! Немедленно убрать с экрана - фильм развращает наших детей!" Коллеги, только ведь не стоит воспитание целиком перекладывать на кинематограф и прочие "выразительные средства"; если уж чем и воспитывать, то прежде всего Личным примером, а не дешевым пафосом, коим изубилуют как картины приснопамятного Советского Союза, так и многие образцы современного российского, с позволения сказать, кинематографа; если уж не удалось воспитать наследника в правильном "ключе", то глупо винить "Бригаду" или иной фильм - "фундамент" растущей Личности кроме родителей и окружения не сформирует более никто и уж, тем паче, не средства кинематографа! Ну, а ежели ребенок воспитан правильно, то он будет вполне в состоянии отличить "зерна" от "плевел"; внутренний смысл (ежели таковой имеет место быть) от внешней пестрой оболочки... Он не возьмется за шприц или нечто подобное кто бы его к тому не призывал!
Ну, а воспитание в пафосном ключе вполне может справоцировать растущую личность на действия асоциального характера; как говорится, ежели ребенку все время талдычить о том, что курить вредно - он закурит обязательно! :) Вот также и с "сыновьями столяра и плотника"; чем больше пафоса - тем сильнее обратный эффект... :) вспомните хотя бы многочисленные остроты в адрес "народного героя" Павлика Морозова... :)

Говоря проще, все сводится к тому, что если Личность самостоятельна и отдает себе отчет в собственных действиях, то не нужно создавать для нее образ кумира - будет только хуже.

Лично же для меня "Бригада" - это отнюдь не "исторические хроники", не пример для слепого подражания и фанатизма - это просто достаточно неплохой фильм, под который можно расслабиться в выходной день, фильм, не лишенный определенной смысловой нагрузки, заставляюший задуматься...
На мой взгляд, не следует путать кинематограф и жизнь, ибо сие есмь удел лиц с несколько, мягко скажем, нездоровой психикой.
И, кстати, коллеги, чем столь усердно гнобить "отечественного производителя" обратили бы лучше свои, горящие огнем праведного гнева взоры, на "перлы" американского кинематографа - вот на них то уж точно вполне может вырасти поколение безмозглых гопников с абсолютно пустым внутренним миром... :)

Ну, и касаемо поставленных вопросов... :)
Все-таки создана какая-никакая, пусть и не совсем гуманная, но структура, сумевшая привести своего основателя к достаточно высоким уровням власти и обеспечить достойную жизнь близких ему людей... Безмозглый "гопник" такое явно не создаст, не так ли? Соответственно, нужны ум и воля, дабы не только создать, но еще и контролировать созданный механизм, оперативно выводить его из "кризисных" моментов... Такое явно далеко не каждому механизатору под силу... :)

Ну, а что касается честного бизнеса, созданного механизатором на личные "трудовые доходы"... :) Уважаемый, Ден, не будьте утопистом! :) Неужели Вы сами не видите всю абсурдность данной версии... :) Надеюсь вам знакомо такое понятие, как "первоначальное накопление капитала"? если мне не изменяет память, еще преподобный Карл Маркс (царствие ему...) писал о том, что первоначальное накопление капитала в подавляющем большинстве случаев сопряжено с деяниями криминального характера. Ярким тому примером может послужить Англия эпохи Реформации. Время кардинальных перемен, когда даже преуспевающие феодалы не гнушались разбоем на дорогах, инвестируя полученные доходы в становления и развитие мануфактур, с течением времени становясь добропорядочными промышленниками, которыми гордилась нация. В принципе, в обсуждаемой картине нам также показан именно период первоначального накопления, становления основ крупного предпринимательства. Это всего лишь один из незыблемых законов развития исторического процесса, применимый фактически к любому государству, находящемуся на переломном моменте истории, когда рушатся старые идеалы, исчезают прежние "вершители судеб" и на их место приходят новые люди, мысляшие более широко, действуюшие более дерзко, стремящиеся к большему...

Я ни в коем случае, не имею ничего против механизаторов, плотников и иных представителей так называемых рабочих профессий - среди них есть множество прекрасных людей! Но все же, не стоит возвращаться к принципам классовой дифференциации, дескать, он - рабочий человек - значит на него должны равняться все и вся! Глупо это... шаблоны ни к чему хорошему не приводят; все зависит исключительно от конкретного человека...

Также, я отнюдь не призываю к идеализации или романтизации криминального мира - я всего лишь говорю о том, что не следует столь однозначно "клеймить позором" достаточно неплохую картину, истолковать которую можно отнюдь неоднозначно. И если она так или иначе претит морально-этическим нормам некогда советского человека, то это еще отнюдь не означает, что картина на столько плоха, или асоциальна...

Самое интересное, что я не помню, чтобы кто-то защищал героев сериала...Потому,что они -действительно отморозки, и с этим никто не спорит. Разговор про фильм- он сделан не попсово. Да, и про плохих парней , оказалось , можно снять добротное кино. Но самое "прикольное" то, что Саша Белый и его сотоварищи - лишь пешки, а боссы сидели (и сидят) гораздо выше- и про них-то мы и не увидели ничего....

To kint7

Вот рецензия с другого кино-ресурса:

Это очень плохой фильм. Нет, не с профессиональной точки зрения: он зрелищно и красиво сделан, он набрал рейтинг и завоевал популярность, но это как раз тот случай, когда достоинства не следует заносить в актив. Тысячи подростков в нашей измордованной стране играют теперь в Бригаду, стараясь во всем подражать персонажам сериала. И не только дети играют в Сашу Белого: в Молдове обезврежена вполне настоящая банда, атаманы которой взяли себе клички Белый и Космос. Этот фильм — открытая пропаганда бандитизма. Я согласен с Володарским, что это эпохальный фильм, только я считаю что «эпохальность» его состоит в том, что впервые на Российском телевидении показан фильм где бандит — герой нашего времени и пример для подражания. Супермены из «Брата» или «24 часа», по крайней мере, номинально утверждают, что борются за какое-то там добро (чье добро — не ясно, но хоть противостоят им другие бандиты). В «Бригаде» этот фиговый листик отброшен. Перед нами — БАНДИТЫ, во всей красе занимающиеся рэкетом, разбоем, наркотиками и всем прочим.

О чем этот фильм? О славных ребятах, милых, обаятельных, которые дружили с детства, росли вместе, росли, росли и выросли… чем выросли. И многие зрители с неокрепшим или наоборот сформировавшимся в определенной виде мозгом отождествляют себя с обаятельными персонажами, которые обаятельно и мило убивают, грабят, предают и продают.

Сюжет можно не пересказывать. Во-первых, фильм регулярно крутится по ящику, во-вторых, это довольно откровенная калька с «Однажды в Америке».

Кстати, многие приводят сагу Леоне в качестве примера: «Вот же, мол, такой же фильм, снятый на западе, признанный шедевр». Шедевр, милостивые государи. Но! «Однажды в Америке» — трагедия. Фильм о людях вставших на опасный путь, который в итоге не привел их ни к счастью, ни к богатству: трое погибли молодыми, двое прожили жизнь нищими, а «самый удачливый» финишировал под ножами мусорной машины. И главная трагедия этих людей в том, что страсть к наживе оказалась сильнее их дружбы, сильнее их кодекса чести, сильнее их любви. У Леоне никто не остался в выигрыше. А история Бригады при всей внешней своей схожести имеет вполне советский финал. Только не Красная Армия мстит за убитого Чапая, а Саша Белый походкой а`ля Терминатор шагает по бетонному полу неся возмездие своим врагам. Не хватает только субтитра «Мы отомстили за наших товарищей; дело их не пропало» (Дело не в смысле уголовного дела, а в смысле того, что бандитов в России не стало меньше).

Я от одной сердобольной тетеньки услышал такое мнение: «Но ведь они (бригада) хорошие ребята были! Это их жизнь заставила такими сделаться». Позвольте возразить. Если помните, «хороший парень» Саша, вернувшись из армии и узнав, что девушка его не дождалась, первым делом полез на антресоль за кастетом. За кастетом (!) — оружием весьма прихотливым. Он не пошел искать его у друзей, он не схватился за подвернувшийся под руку кухонный нож или молоток. Отнюдь. «Хороший мальчик» Саша спокойно и расчетливо достал с антресолей холодное оружие, которым явно не впервой пользовался и от которого даже не счел нужным избавиться, покидая отчий дом на пару лет. И это притом — напомню тем, кто запамятовал или родился не так давно — что кастет и нож в 80-е годы у московских школьников не водились. Это сейчас в школу таскают все вплоть до автомата и гранаты, а в те давние годы каждая единица оружия была на учете, а уж пистолет — просто экзотика. Кстати, показательный штрих к портрету — «хороший парень» идет на честный поединок, но «на всякий случай» берет с собой кистень который и пускает в ход при первой возможности. Весьма благородно.

Что происходит с «хорошими ребятами» дальше. «Хорошие ребята» «ложатся» под уголовников и начинают делать для них грязную работу. Почему? Может они с голоду пухнут как персонажи того же Леоне или герои «Крестного отца»? Да нет, не слишком. Космос — вообще с жиру бесится при таком-то папе. Ребята не загнаны в угол тяжелой жизнью, им просто МАЛО. И не надо никакого героического пафоса, и не надо делать из этого сериала исторический фильм, тем более что с исторической достоверностью там очень и очень напряженно. Есть кстати и просто бредовые моменты. Например, сцена ранения Белого. Пуля из автомата имени Калашникова имеет свойство производить в организме смертельные разрушения независимо от того, в какую часть тела попала, она укладывает человека в бессознательное горизонтальное положение, напрочь отбивая охоту ехать на Смотровую площадку пить водку и произносить клятвы. Или история с наркотиками. Да не была наркота диковинкой. Не хотите фактов, так хоть прочтите «Плаху» Айтматова, написанную, если не ошибаюсь, году в 86-м. Это в «Крестном отце» наркоторговля была делом относительно новым, но это когда было!

Есть еще множество неточностей и глупостей, но ляпы и нестыковки — не главное. Главное для меня в этом фильме (повторюсь) — пропаганда насилия и криминального образа жизни, к которому Россия неумолимо скатывается. И если еще подталкивать ее такими «Бригадами», то уже лет через пять мы получим либо бандитское государство, либо фашистскую диктатуру. Делайте ставки, господа продюсеры!

Если есть что возразить, возразите , приведите контраргументы ... я посмотрю ...

To kint7
Написали вы много , не спорю ...

Но ответов на свои вопросы, которые были мои ответом на ваше предыдущее сообщение я так и не увидел ...

Насчёт "Преступления и наказания" и "Мушкетеров" не нужно утрировать и упрощать , фильм (сериал) "Бригада" и эти фильмы которые вы привели совершенно разные - как по уровню занятых актёров, как и по времени когда они снимались , так и самое главное - по смысловой составляющей в них заложенной. не нужно также забывать что они были сняты по великим литературным произведениям , в отличии от "Бригады", то что вы привели - сравнивать совершенно не корректно ...

Еще раз задам свои вопросы и жду от вас ответов по пунктам т.е
1)
2.
3).
и т.д.

Что сделать ? , какими своими руками ? - он токарь был , или может быть механизатором, и за свою долгую трудовую жизнь потом, кровью , мозолью своим накопил денег и создал свой бизнес ?

Насчёт Слова и Чести ... чуть позже ... отпишусь в следущий раз ...

Очень захватывающий по духу сериал,точнее кино-я бы сказала,настоящее...Безумно понравилась игра актеров,всех без исключения,ребята просто молодцы!

Мда... все те же "старые песни о главном" и ничего нового... :)
Коллеги (и многоуважаемый Ден, в частности), неужели еще не утомились раздувать драму из ничего?!
Неужели, по вашему мнению, в фильме нужно обязательно искать пример для подражания?
Не устали еще держать за идиота ближнего своего?! :)
Я уже неоднократно говорил в данной теме о том, что каждый из нас лично делает свой выбор и лично несет всю полноту ответственности за свои действия.
Ежели какой-то малолетний дегенерат решил в подворотне поиграть в "сашу белого" - его право и психиатр ему в помощь! :) Но зачем же грести всех под одну гребенку?! Ведь для подобного подростка катализатором агрессии может послужить и добротная, высокохудожественная советская экранизация "Преступления и наказания" незабвенного нашего Федора Михайловича Достоевского (насмотрится паренек - и пойдет старушек навещать... с топориком подмышкой). Почему же здесь мы не слышим столь бурных возгласом о том, что фильм антисоциален?! Раскольников ведь, отнюдь не ангел в белых одеждах...
Или возьмем хорошо известную всем нам экранизацию "Трех мушкетеров" с М. С. Боярским в одной из главных ролей: там ведь тоже "угнетатели трудового народа" почем зря перебившие уйму гвардейцев, практически "товарищей по оружию" лишь из несколько иного "подразделения"... Опять же все молчат - всех все устраивает и мушкетеры остаются незыблемым примером истинного благородства - удивительная непоследовательность! :)
И тут, вдруг, появляется "Бригада" и у населения начинается истерика на грани глобальной паники, дескать "Караул! Растлили молодежь! Породили маньяков-убийц-насильников-наркоманов!" Коллеги, ну смешно, ей-богу! Неужели вы столь низко цените современную молодежь, считая, что достаточно всего лишь одного фильма для того, чтобы все буквально "озверели"?!
Вам хочется создать себе кумира из "сына столяра и плотника" - ваше право, если не устали, конечно, от всех этих пафосных воззваний за 70 с лишним лет "рабоче-крестьянской" власти...
Ввиду того, что многоуважаемый Ден обратился к реплике моей скромной персоны, позволю себе высказать некоторые особенности субъективного взгляда на обсуждаемую картину... :)
Я не вижу абсолютно никакого смысла в создании посредством искусства каких-либо кумиров, являющихся выразителями той или иной идеологической концепции - каждый волен делать свой выбор лично. ИМХО.
Дабы не повторяться, если кого-либо интересует более развернутый взгляд на обсуждаемую картину - настоятельно рекомендую обратиться к сообщению № 121 и последующим сообщениям данной темы. :)
На мой взгляд, если уж что и растлевает молодежь, то явно не "Бригада", а скорее наоборот, активно пропагандируемый культ "гламурных подонков" с непонятной половой принадлежностью, не способных поддержать друзей, защитить любимую девушку, как огня боящихся службы в рядах Вооруженных Сил и готовых на что угодно, лишь бы не отрываться от мамкиной юбки, для которых спорт является чем то неведомым и почти страшным - это по вашему не растление молодежи?!
Если подросток не полный кретин, то из просмотра "Бригады" он вполне сможет извлечь для себя нечто полезное, поданное без лишнего пафосного отребья от которого зубы сводит; сможет до конца осмыслить, что нет ничего дороже собственного Слова (помните, ведь еще А. Н. Островский писал о нерушимости "слова купеческого" ?) В принципе, та же песня, но несколько на новый лад... Ведь понятие "человек слова" уважаемо во все времена и дело тут уже не в Белом, братках и т. п. дело в том, что подросток сможет осмыслить это, понять до конца, усвоить Достойное отношение к семье, к женщине (отойти от принципа "переспал и забыл"), понять ценность дружбы (хотя, не следует отрицать, что в фильме она достаточно гиперболизирована, но все же). То же касается и воли Личности, без которой сложно добиться чего-либо весомого в этой жизни... На что способны безвольные массы и что они стоят в сравнении с одной волевой Личностью, способной создать и не только править, но и управлять? :)
Все-таки каждый видит в картине что-то свое; кто-то, увлекшийся внешней оболочкой, исключительно пропаганду насилия; кто-то художественную летопись последнего двадцатилетия (что, кстати, достаточно спорно), ну, а кто-то пытается отбросить внешнюю "шелуху" и извлечь для себя нечто содержательное, то, что заслуживает внимания... Как говорится: "Сколько людей - столько и мнений".
В этом, по большому счету, и заключается заслуга Алексея Сидорова, сумевшего создать столь противоречивую картину, над которой "ломаются копья" уже более шести лет и, судя по всему, подобное продлится еще достаточно долго... Вот уж действительно "Однажды в России..." :)
И все-таки если уж человек, волею судеб, решил связать жизнь с криминалом, в тех или иных его проявлениях, то образ "трудоголика-стаКановца механизатора" ему явно не поможет (особливо, ежели подать его с "совковым" пафосным "душком"). Уж лучше тогда брать в качестве примера такие картины как "В зоне особого внимания" или "Ответный ход" (убедительная просьба не путать с современным "рэмбоидным" бредом, либо сказками на псевдоармейские темы, типа "Солдат") ИМХО.

В целом, солидарен с мнением пользователя Стареющий (сообщение № 195), ввиду его достаточно, на мой взгляд, объективного отношения к рассматриваемому вопросу.

Данный сериал нравственно и идеологически-вредный, чересчур романтизирующий и мифологизирующий образ бандита и вора, обеляющий его - под видом якобы дружбы.
О том что данный сериал оказал разрушительное влияние на неокрепшие умы молодого поколения можно судить по последними восторженным комментариям этого -самого молодого поколения, вот оно действие ...

Кумиры и образец для подражания - не врач, учитель , сталевар и т.д. - человек созидательный, а человек-разрушающий, а попросту мрази и ничтожества, идующие по головам других людей , не более этого ...

Глеб Жеглов сказал: Вор должен сидеть в тюрьме ! и точка ...
Данный сериал снят в антиключе с фильмом Говорухина.

To kint7

/но, в то же время, это и фильм о Личности (вне рода занятий), о человеке, сумевшем сделать себя собственными руками, головой и волей.../
Что сделать ? , какими своими руками ? - он токарь был , или может быть механизатором, и за свою долгую трудовую жизнь потом, кровью , мозолью своим накопил денег и создал свой бизнес ?
Нет, он шёл по головам других людей , убивал их , ради благополучия себя и своих близких.

Достойный финал данного сериала был бы таков:

Убивают не самих глав. героев , а их близких - жен и детей, матерей и отцов, а они остаются жить ... и не просто остаются жить, а сделать так чтобы тем людям которые это сделали они не смогли никак отомстить - для этого вариантов много каких ...

Если у них будут душевные муки, тогда возможно они еще не потеряны, хотя разумеется это их не оправдывает, это всего лишь справедливая расплата, если же нет - то они безнадёжны, это просто шакалы, нет даже не шакалы, они хуже - они выб**ки , недостойные существования, и долго каждого человека уничтожить этих тварей ...

хорошой фильм! собирательный образ 90-х! правдиво, интересно. красиво! настоящая романтика! фильм - эпоха

Обажаю этот сериал. На мой взгляд он единственно правдивый в "теме" и о том времени. Именно такая жизнь и была и никакой сказки в сериале не вижу. Только при просмотре в последнее время накатывает грусть, "молодость то прошла"...

Ненавижу сериалы!Если сериал-то только "17 мгновений весны", либо в детстве-"4 танкиста и собака"...Но "Бригада" как сериал тоже очень сильна, я бы даже сказал, гениально снято и сыграно.Играли хорошо все- имхо, конечно, но выделить кого-то особо трудно- это признак режиссёрской работы(в т.ч. и подбор актёров).Жаль, что фильм этот не о добре- скорее он показывает то, что ждет тех,кто служит злу..По поводу влияния на умы подрастающего поколения...Господа! Те, кто смотрит этот сериал, как личности уже сформированы, не надо нагнетать жути и перекладывать ответственность за воспитание подростков на фильм. Я преподаватель, и маленько знаю , на кого и что может повлиять...Если парень посмотрел фильм и решил , что Саша Белый-герой, тут проблема раньше созрела...семья, и проч...
P.S.Прошу, не надо "Бригада"-2..Ненавижу сериалы....

Если вспомнить "Бандитский Петербург", то этим ребяткам быть шестёрками у Танцора, Доктора, Гуся... А до Серебрякова и Певцова этим актёришкам никогда не дотянутся.... таланта то нет... одни связи....