Как уважаемый С.Безруков не злится из-за этого, но по большому счету, он - актер одной звездной роли, Саши Белого. Это тот образ, который удался ему на все сто, ни добавить - ни убавить, роль, в которой он вызывает наибольшее доверие, где нет пафоса, картинных поз, заламываний рук, переигрываний. Соглашусь с теми, кто говорил: остальные его роли срисованы с этой "кальки". А сколько ожиданий было с ним связано после "Бригады"! И что? По-моему, они не оправдались. Безруков, конечно, вознесся высоко (в своих глазах, в частности), претендует на звание новой элиты, но... Кт о бы он был, не будь в его карьере "Бригады" и Саши Белого? Не думаю, что он бы так взлетел и так полюбился народу (!) ролями комиксоподобными Есенина и Пушкина. Так что прав Иншаков: Безрукова сделала именно "Бригада" и нечего сейчас так заноситься, к месту и не к месту упирая на свой аристократизм.
- № 260, kint7, ну, что Вы, ничем Вы меня не обидели!
У нас нормальный спор, и каждый имеет право на свое мнение.
Более того, у меня и любимый супруг придерживается такого же мнения об актерском мастерстве (точнее, как он считает, об его отсутствии) у Безрукова, как и Вы.
Муж, вообще, считает, что его творчество скорее интересно прекрасной половине человечества, чем всем остальным.
В чем-то я и с ним, и с Вами согласна. Да, действительно, Безруков иногда переигрывает, не буду спорить.
Тут еще, несомненно, срабатывает и человеческое обаяния Сергея, поэтому часто прощаешь ему любые промахи и недочеты.
С такой позиции, вероятно, не совсем правильно оценивать творчество актера, но, что поделаешь!
Просто он мне очень нравится, видимо, поэтому трудно быть объективной.
Виктория, может быть Вы и правы, как говорится: "на вкус и цвет..." :)
Не будем вдаваться в длительные диспуты по данному вопросу (как показывает практика, сколь угодно длительные обсуждения уровня профмастерства тех или иных актеров крайне редко оканчиваются нахождением консенсуса меж оппонентами и в лучшем случае каждый остается при своем мнении :) ), всего лишь хочу заметить, что роли Безрукова "сидят" на нем как-то неестественно, куцо, как плохо скроенный костюм. А ведь для актера что главное? Главное, как сказал классик, "чтобы костюмчик сидел!" :) И ведь роли то вроде разноплановые, разнохарактерные, а сыграны как-будто под копирку и, самое главное, им не веришь - не забываешь в ходе фильма о том, что перед тобой сейчас не актер, а, в первую очередь, персонаж! В Безрукове актер заслоняет своих героев, потому и зрительской веры не возникает... Умением заставить зрителя ПОВЕРИТЬ и увидеть играемого персонажа блистали (и, к счастью, пока еще блистают!) актеры классической советской школы, но это, пожалуй, обстоятельство априори, а из чуть более "поздних" могу навскидку назвать, например, Андрея Смолякова (буквально вчера довелось просматривать картину с его участием "Охотники за иконами" называется - продукт достаточно качественный по всем параметрам ИМХО) я отнюдь не фанат данного актера, но почему-то его персонажам удивительно веришь максимум через 15 минут фильма; веришь и художнику-авантюристу и матерому киллеру... и всех их он умудряется подать по-разному, не повторяясь даже в мелочах, а это ли ни критерий настоящего мастерства? :)
Впрочем, на фоне сегодняшних "мыльных" однодневок С. В. Безруков, пожалуй, действительно "величина, глыба и матерый человечище", но лишь только на фоне, на безрыбье, так сказать... :)
Что же касается упоминаемого Вами "Участка", рекомендую нанести визит в данную тему, ибо во время оно довелось и там подвергнуть своеобразной зрительской "критике" "ужимки и прыжки" уважаемого товарища Безрукова... :)
P.S. Виктория,приношу свои искренние извинения если ненароком чем-либо оскорбил лично Вас.
- №258, Вы прямо как мой муж рассуждаете. Он тоже, когда видит Безрукова, говорит: "Иди, смотри, опять твоего "Сашу Белого" показывают". И воспринимает Сергея только в этой роли.
Я пытаюсь мужа убедить в том, что Безруков везде разный, что он очень талантливый и разноплановый актер. Но супруг возражает: "Да, - говорит, - возможно он и талантлив, но как только начинает в какой-либо роли кричать - все! любой образ пропадает и остается только Саша Белый".
Возможно, и это тоже есть немножко. Поэтому, видимо, Сергей и пытается откреститься руками и ногами от "Бригады".
Но с тем, что Безруков "посредственный и однообразный" и что у него "скудный запас актерских навыков и умений", я в корне не согласна.
Наоборот, многие режиссерски и сценарно слабые постановки вытягивает именно он.
Не даром же его приглашают в свои проекты разные постановщики. Да тот же Иншаков - чего он так добивается участия Безрукова в продолжении своей бандитской саги? Да потому, что Александр Иванович - человек неглупый и прекрасно понимает, что при любом раскладе, даже неудачном сценарии, актерский талант и человеческое обаяние Безрукова сделают кассовые сборы.
А то, что Безруков везде "кричит", так это, видимо, его актерская особенность, так он самовыражается.
Хотя, признаюсь, мне такой надрыв тоже не всегда нравится. Мне Сережа больше симпатичен в роли "милиционера-душки" из "заколдованного участка".
Приношу извинения, но позволю себе дерзость вмешаться в беседу... :)
Уважаемые, я отнюдь не фанат идеи продолжения (ибо считаю историю завершенной), но ведь Иншаков в чем-то прав: "подняла" Безрукова именно "Бригада", причем (ИМХО) подняла необоснованно высоко; ведь, по сути, Безруков, как киноактер, крайне посредственнен и однообразен; его перевоплощениям не веришь, ибо все повторяется независимо будь то Саша Белый, купчик из "Больших медведей", Василий Сталин, "новый русский Ипполит" или даже Иешуа - одни и те же жесты, интонации... Предсказуемо все... однообразно, а в последнее время и вовсе чрезмерно пресыщенно некоей "задушевной", с наигранной дрожью в голосе, "псевдодуховностью", которая ничего кроме раздражения не вызывает. Наигрыш и позерство правят бал....
Впрочем, радует то, что хотя бы (огромное спасибо сценаристу!) такая подлинно колоритная Личность как генерал В. О. Каппель получился у Безрукова достаточно немногословным (в данном случае, неопошленным) - хоть за то спасибо.
В "Бригаде" Безруков сумел СЫГРАТЬ лишь потому, что не успел да того "износиться" толком, израсходовав весь скудный запас актерских умений и навыков... Потому роль А. Н. Белова и удалась (причем, действительно "в полную силу"), в отличие от "штампуемых конвейерно" последующих... ИМХО.
Сергей Безруков отказался сниматься в «Бригаде-2» даже за миллион долларов...
Еще полгода назад прессу и поклонников романтического боевика о бандитах будоражила идея уговорить создателей сериала сделать продолжение. Продюсеры выражали свою солидарность со зрителями и готовность делать «Бригаду-2», но к производству так и не приступали. Сначала всеобщее изумление вызвал отказ Сергея Безрукова, исполнителя роли Саши Белого, сниматься в продолжении. Тогда продюсеры были уверены - Сергей кокетничает, но придет час, и он просто не сможет оставить свою киносемью без внимания. Продюсеры намекали, что, когда Сергею будет предложен гонорар, соответствующий его нынешнему звездному статусу, он непременно согласится. Однако из-за кризиса денег для новых съемок не получалось найти. Но на сегодняшний день финансовый вопрос решен. Работа над проектом началась, о чем «КП» рассказал продюсер Александр Иншаков.
- Да, мы запустились с продолжением «Бригады». Сюжет сценария держим в тайне. Могу только сказать, что на первый план, скорее всего, выйдут дети прежних героев. Сейчас проводим кастинг. Будут и известные актеры заняты. А также хотим открыть новые имена этим фильмом. Это будет не сериал, а полнометражный фильм, который выйдет на экраны страны, а также будет показан по телевидению.
- Каков бюджет фильма?
- Не самый большой. Порядка пяти миллионов долларов. Сейчас стало сложно отбивать деньги - трудно собрать зрителей на прокат. Но этот бюджет по всем раскладам отобьем.
- Екатерина Гусева снимется в продолжении?
- Да, конечно. Устное согласие она уже дала.
- Говорят, запросила бешеный гонорар - чуть ли не 20 тыс. долларов за съемочный день?
- Не знаю, не могу пока сказать.
- Но она считается дорогой актрисой?
- Да, это правда.
- Катя Гусева сыграет вдову, как я слышала?
- Гусева сыграет свою героиню - Олю Белову. У нее главная роль, которая пройдет через весь фильм. Будет ли она вдовой, пока не скажу. Мы еще надеемся привлечь в фильм Сергея Безрукова, хотя бы в эпизоде его снять.
- Говорят, он наотрез отказался?
- Он отказывался полгода назад. Но время идет. Я еще буду с ним разговаривать. Сериал «Бригада» сделал из этого актера звезду. И не слишком красиво подводить друзей.
Когда у актера зажигается звезда во лбу - это не здорово. Кем бы был Сергей без «Бригады»? Играл бы Пушкина на подмостках своего театра. После «Бригады» о нем все заговорили. В общем, я надеюсь, что Сергей поддержит наш проект...
- Слышала, ему предложили сумасшедший гонорар в миллион долларов?
- Не хочу обсуждать гонорары артистов. Пусть ваш вопрос останется без ответа. Знаете, чем больше вопросов без ответов, тем лучше для проекта.
Не исключаю, что Безруков появится в продолжении. Фильм «Бригада» - это уже бренд. Не думаю, что у нас возникнут проблемы с подбором актеров. Они понимают разницу - когда им предлагают сниматься в нераскрученном проекте с нулевой популярностью и когда речь идет о бренде.
...Тем не менее я пообщалась с одним из продюсеров, работавшим в компании у Иншакова, который рассказал «КП» о том, что Безруков сообщил, что будет сниматься в любом проекте этой кинокомпании - бренд ли этот проект или нет - только за гонорар в 25 тысяч долларов за съемочный день. Для сравнения: у Хабенского, Меньшикова гонорар - 11 тыс. долл. в день. А Безруков оценивает себя просто по меркам голливудской мегазвезды. Его участие в «Бригаде-2» по количеству съемочных дней стоило бы более миллиона долларов!
- Его непомерные аппетиты просто ввели нас в отупение, - рассказал «КП» продюсер. - Я не сдержался и высказал Сергею все, что о нем думаю. Из-за его завышенных гонораров я просто отказался работать с ним. Мне кажется, что и Саша Иншаков на него сердится из-за таких запросов. Хотя сегодня Безрукову готовы оплатить даже то, что он хочет. Только бы заманить его в продолжение «Бригады». Но я в этой истории больше не участвую.
Мы дозвонились до актера, чтобы узнать: все-таки, быть может, Сергей поддержит Иншакова, который дал ему путевку в большое кино?
- Сергей Витальевич, Александр Иншаков уже запустил в работу проект «Бригада-2». Вы примете участие?
- Я не знаю, запустились ли они... (Растерянно.)
- А мне Иншаков сказал, что вы, может быть, сниметесь у него.
- Что значит «может быть»? Я не дал согласия. Это фантазии какие-то очередные.
- Почему же фантазии?! Все реально! Работа над проектом началась. Вроде бы вам гонорар предложили - 25 тысяч долларов за съемочный день?
- По телефону я свои гонорары не обсуждаю.
Но ни за какие гонорары не буду сниматься. Гонорары такие, всякие, какие угодно могут быть, но я в эту тему не вернусь. Я не хочу. Я уважаю Александра Ивановича Иншакова, но мне эта тема неинтересна.
Я в стародавние времена еще принял решение. И своего решения не меняю.
- Но Иншаков на вас обижается... как же без вас?!
- Я не знаю. Без меня меня женили - не совсем честно. Я не буду этого делать. Это не моя идея... Категорически нет. Категорически! Ни за какие гонорары!
Что ж, желание актера - закон. С одной стороны, Безруков вызывает уважение своей неподкупностью - как бы ни повышали ему гонорар, а он не продается. Хотя в кулуарах мне рассказывали, что Безруков хотел на самом деле быть продюсером продолжения, а не просто артистом. И тем не менее производители «Бригады-2» не теряют надежды убедить Безрукова передумать. Мне намекнули, что Сергей поступает опрометчиво со своим упрямым отказом - ведь будет ли он сниматься или нет, а в любом случае «Бригада» ассоциируется с его именем. А значит, в пиаре нового проекта имя Безрукова - даже без его на то согласия - все равно будет звучать.
№ 254Владимир 1-й (город на Неве) 21.06.2010 14:48
Такая честность даже "радует". Иншаков может позволить себе такие откровения, поскольку знает, что стараниями фанатов, да и просто любопытствующих сиквел обязательно окупиться и принесёт немалую прибыль...
У меня тут мысля возникла, немного правда не к месту: если уж вообще всех в шоу-бизнесе "пробьёт" на честность, может и наши поп-певцы выходя на сцену будут заявлять "Сейчас вам "фанеру" включат, а я тут постою, поулыбаюсь, руками вам помашу, а вы, не стесняйтесь, хавайте, пипл..." Наглость? Зато честно!)))
Ну, так, для того, чтобы снять грандиозный боевик и сказать что-то новое в киноискусстве,нужно приложить немало усилий. Хотя бы, для начала, достойный и интересный сценарий написать, привлечь единомышленников, актеров, наконец, уговорить на съемки в незнакомом проекте, да много чего еще. А тут уже наработанная тема, которую можно теперь бесконечно эксплуатировать. Александр Иванович Иншаков сам так и говорит, что сейчас киносъемочный процесс, набор актеров и выход фильма в прокат будет проходить уже намного легче и проще, чем тогда, когда снимали "Бригаду-1" , что "Бригада" - это уже хорошо раскрученный бренд и народ на него в любом случае валом повалит. Вот такие вот откровения, прямо открытым текстом и безо всякого стеснения. Так что, зачем ему изобретать велосипед, когда деньги сами в руки идут? Нам так было и заявлено. Помню, в свое время Ирина Салтыкова сказала ( это она, правда, про съемки в рекламе ): "А что тут такого? Пять минут позора и - обеспеченная старость". Нисколько не удивлюсь, если потом последуют "Бригада-3"; 4; 5; - ну. и т.д.
№ 252Владимир 1-й (город на Неве) 20.06.2010 15:29
Про "фигвамы" это Вы смешно написали. Пусть рисует.
Эх, Александру Иншакову спродюссировать бы в большом кино какой-нибудь крепкий боевик "наш ответ Голливуду", может чего путное и получилось бы...
Владимир, про участие в съемках Вдовиченкова, Майкова и Дюжева Иншаков в статье ничего не говорит, сюжет тоже держит в тайне, сообщает лишь, что на первый план выйдут дети главных героев. Гусева, по его словам, уже дала свое согласие на участие в продолжении сериала, кем она там предстанет, женой или вдовой, он, как я поняла, еще и сам не знает, все будет зависеть от решения Безрукова. К Иншакову я тоже отношусь с уважением, правда, я уже давно ничего о нем не слышала. А в этой истории с уговорами Безрукова он выглядит, мягко говоря, странно. С одной стороны, прилагает массу усилий, согласен на любые, запрошенные Сергеем гонорары, чтобы заманить (по его же, Иншакова, словам) Безрукова на съемки, то есть очень ценит этого актера и понимает, что без его участия проект многое потеряет. А с другой стороны, отзывается о Сергее нелицеприятно : "Некрасиво так подводить друзей (?!), "Сергей "зазвездился", "Кем был Безруков без "Бригады"? Играл бы Пушкина на задворках своего театра". Это я дословно цитирую Иншакова. В общем, мы его подобрали на помойке, отмыли, а он нам "фигвамы" рисует. Знакомая тема. Еще Иншаков намекает на то, что как только Сергею предложат баснословный гонорар, то он тут же отбросит "кокетство" и согласится. Некрасиво, господин продюсер! Не все же, видимо, и не у всех измеряется деньгами. Сергей ведь отказался от идеи продолжения "Бригады" очень давно, в самом начале своей кинокарьеры, когда у него еще не было возможности запрашивать высокие гонорары. Мудрый он человек, не хочет, чтобы зрители связывали его образ только с Сашей Белым. А Иншаков отказывается принимать этот факт во внимание и тянет одеяло на себя. Согласна с Вами, Владимир, только бы его "баблом" не сломали. Ну, или хотя бы настойчивыми уговорами не доконали, типа : "Да снимусь я, снимусь, только отстаньте".
№ 250Владимир 1-й (город на Неве) 19.06.2010 16:04
Да, я ж совсем позабыл, ведь можно вообще заменить актёров. Это ведь тоже приём давно освоенный: отказался Алексей Серебряков сыграть Малыша в продолжении "Фаната", его не долго думая заменили на Олега Фомина и всё тут. В американской "Санта Барбаре" такого героя, как СиСи Кэпвелл вообще шесть разных актёров сыграли (данные с википидии). Или вот в продолжении "Даже не думай" героя Андрея Панина сыграл Артем Ткаченко, ну там на это даже объяснение было - пластическая операция. Почему бы Саше Белому не сделать эту самую пластику лица и не стать похожим, скажем, на Сергея Маховикова, ну, или там на Анатолия Кота (это я так, абстрактно, фатазирую). Хоть какое-то логическое объяснение. Значит "Бригаде-2" всё-таки быть...
№ 249Владимир 1-й (город на Неве) 19.06.2010 15:39
Я тоже уважаю Александра Иншакова, и всё-таки зря он взялся за это продолжение. Хотя понять его можно: почему бы гарантированно не подзаработать на фанатах "Бригады"? Чего ж там, интересно, получится: криминальные приключения чудесно "воскресшей" ранее "замоченной" братвы? Сейчас многие киношники в своих сиквелах оживляют персонажей безо всякого объяснения (и чего, спрашивается, Конан Дойл мучился, выдумывал сюжет, что б логически продолжить свою "Холмсилиану", после того как самолично сбросил героя в Рейхенбахский водопад?), то ли дело наши: в одном сериале похоронили Ларина с Дукалисом, а в другом они уже "свежие как огурчики" продолжают успешно бороться с преступностью... Да что там сериалы, вот в большом кино "Утомлённые солнцем" все главные герои вроде бы трагически закончили свою жизнь, ан нет, жизнь их в кино оказывается продолжается, хотя так же трагически... И никаких тебе объяснений, - принимай, как должное!
А что, прочие актёры (Дюжев, Майков, Вдовиченков), уже дали своё добро на съёмки? Или это всё же будет кино про то, как нелегко пацану (сыну Саши Белого) живётся в Великобритании (там, поди, тоже своя преступность есть), вот он взял да и "сколотил" свою бригаду отморозков? Гены всё-таки, против них не попрёшь!
Сергей Безруков молодец, однозначно. Дай бог, его баблом не "сломают". Пусть уж лучше этот бред без него будет.