Бригада (2002)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Бригада кадры из фильма

Бригада

2002

Читать рецензию

Рейтинг:
  7.212 / 2561 голос

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 64

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 598   Вольный Сталкер  (Припять)  31.01.2013 00:27
    Такие сериалы как "Бригада" по своей сути идеализируют и романтизируют бандитскую жизнь.В действительности всё не так красиво.как в жизни.А намного жестче и даже жестоко.Есть же сериалы.которые намного интересней.и правдивей.Примеров тому много.Например"Улицы Разбитых Фонарей"или"Бандитский Петербург"
    цитироватьсообщить модератору
  • 596   Jack-vorobei   30.01.2013 23:14
    Отличный сериал. Могу сказать больше - лучший российский сериал! И по режиссуре, и по сюжету, и по актёрскому составу и игре. Просто лучший. А то, что вы говорите про аморальную сторону этой картины - так что вы хотите? Показана правда, которая была в 90-ых. Нравится вам она, не нравится - это уже другой вопрос, но это жизнь нашей страны в то время. Так что надо относиться к этому как к данности.
    цитироватьсообщить модератору
  • 595   Vlad007  (СПб)  30.01.2013 14:12
    №594 Десса
    ...которым один путь - в бандиты. А другого не было. Или челноками мотаться, или спиваться.
    Согласен. Можно еще на наркоту подсесть! Это вообще сейчас просто!
    цитироватьсообщить модератору
  • 594   Десса   30.01.2013 13:46
    Это не сериал аморальный. Это время в 90-х было аморальное. "Бригада" - энциклопедия жизни в те страшные годы. История молодых, хороших инициативных ребят, которым один путь - в бандиты. А другого не было. Или челноками мотаться, или спиваться.
    цитироватьсообщить модератору
  • 593   Vlad007  (СПб)  30.01.2013 01:36
    №592 Орхан Ализаде, Санкт-Петербург
    Желающих на меня накинуться сразу предупреждаю - сериал "Бригада" в художественном плане снят очень даже ничего, но важнее моральная составляющая фильма.
    Фильм не всегда должен ОТВЕЧАТЬ на вопросы или давать РЕШЕНИЯ проблем общества. Достаточно, если фильм "высветит" эти проблемы и вопросы. Проблема была 10 лет назад и есть сейчас! Об этом еще Маяковский писал:
    "У меня растут года
    Будет мне семнадцать
    Где работать мне тогда
    Чем заниматься?"
    Мне жаль не столько этих бандитов (никто ведь не отрицает , что они бандиты), сколько все молодое поколение. Складывается впечатление, что государству "по барабану", что с ними будет, кем они станут. В годы моей молодости такого не было. В ВУЗы поступали не все, даже очень немногие, но все получали какую-то профессию и работу.

    отредактировано в 01:47

    цитироватьсообщить модератору
  • 591   Лиза К.  (Липецк)  29.01.2013 18:27
    "Бригаде" уже 10 лет,а споры на тему романтики не утихают!В чем романтика?Каждый день по лезвию ножа ходить или под дулом пистолета?Или каждый раз вздрагивать от шорохов,а вдруг сзади убийца,бояться удара в спину от близких друзей, в конечном итоге так и произошло.Такой жизни грош - цена.
    Фильм хороший,самый лучший,но не из-за такой романтики,хороший актерский состав,качественные съемки, сюжет тоже хорошо продуман!Однако,сериал не призывает всех брать оружие и становится всех бандитами у каждого своя дорога,свой выбор,фильм показывает,что рано или поздно за такую жизнь заплатишь своей жизнью,либо жизнью друзей!
    цитироватьсообщить модератору
  • 588   Вик-Бар   26.01.2013 23:58
    Посмотрел первые пять серий - всё, хватит убивать время на эту хваленую чушь. Показывается 89 год, а в кадре современная одежда, автомобили, домофоны, огни Москвы (в советские годы города вообще не освещались ночью, чтобы люди спали, а не шлялись черт знает где). В 89 году первый секретарь обкома не мог себе "Москвич" позволить, а тут какие-то малолетние клоуны раскатывают на "Линкольне". Каскадер-каратист ещё вчера не знал, кто такой герой Безрукова, а сегодня он ему говорит: "Я сделал бы для тебя всё, но твоих быков тренировать не буду". Ощущение, что авторы этой бодяги в 80-х годах жили в какой-то другой стране. Слишком всё гламурно. Актеры плохие. Безруков, Гусева - хоть сейчас им "Золотого дятла" вручай! Панин вобще непонятно что делает в актерской профессии с такой ужасной дикцией. Неплохо играет только Муха - главный злодей. Ну ещё Пчела - луч света в тёмном царстве. В остальном фильм плох, хотя пятиклашкам наверняка понравится.
    цитироватьсообщить модератору
  • 587   Vlad007  (СПб)  26.01.2013 23:13
    №584 Ирэн Адамс
    Бандитами они стали сами,их туда никто на аркане не волок.
    А альтернатива какая? Кем, если не бандитами, они могли стать в 90-е - токарями, пекарями, инженерами, геологами, врачами, учителями? Это нищета на всю оставшуюся жизнь. И что Вы от них хотите? Чтоб они сознательно это выбрали! Оставьте эмоции. Даже сейчас большого выбора у молодежи нет. Только сейчас другие времена. Все, что создавалось несколькими поколениями наших предков уже поделили и присвоили! Воевать уже на за что.

    отредактировано в 23:56

    цитироватьсообщить модератору
  • 586   ВИКТОР МОСКВИЧЕВ   26.01.2013 21:34
    Одно ясно и безоговорочно!Что бы там не говорили,что пропаганда бандитизма,романтиация криминала и тому подобное,все эти не совсем искренние слова(а у многих простые понты,пардон,и пиар) слушать надоело!Фильм очень качественный,очень интересный,и яркий!А остальное,эмоции.Сильный фильм как бы не поливали его.Там помимо криминала много чего интересного.А какие актеры появились на горизонте!.Вся четверка на одном уровне!Очень редко так бывает.Бездари не сыграли бы так ярко.Показали правду между прочим.Так чего так дергаются многие "специалисты морали"Какая есть,но правда!Может ошибаюсь, но.............большей популярности не было не у одного фильма или сериала за весь постсоветский период.Это о чем то,да говорит.
    цитироватьсообщить модератору
  • 585   Ольга_Малинина   26.01.2013 19:03
    В чем сила, брат? А сила в кинЕ. Вот так суметь надо сделать из бандитов лапушек, от того мы и не довольны тем, что бандиты погибли не в бою, не упали на амбразуру вражескую, во время боя не спасли от случайных пуль пробегающего ребенка. А вот так их жестоко и несправедливо взорвали в машине. Только бандиты бегали и из ружа друг в дружку стреляли на заре 90-х, а потом их убивали более совершенныим и надежным способом. Согласна только с тем, что в фильме не только банда Белого бандюги, но и чиновник и менты и еще много кто. Так что здесь кто кого. Получилось, что
    Не повезло ребятам!
    А фильм, и правда, сильный. ИМХО

    отредактировано в 19:16

    цитироватьсообщить модератору
  • 584   Ирэн Адамс   26.01.2013 17:32
    №580 Vlad007

    Бандитами их сделали те, кто заварил всю эту кашу! Фильм как раз об этом! Дело не в том, что бандитов убили, а в том КАК их убили! ПОДЛО, в самый неожиданный момент. Можно было НЕ ЖАЛЕТЬ ИХ, если бы они погибли в открытом бою! В "Однажды в Америке" Кривой и Красавчик погибли именно так - в перестрелке с полицией! НО ТАК, как в фильме, это ЖЕСТЬ!
    Бандитами они стали сами,их туда никто на аркане не волок. Не надо идеализировать.Показали каких-то робин-гудов и вся страна слезами залилась--ах,бедные,ах,убили. А они не бедные--они БАНДИТЫ. И тоже наверняка убивали и насиловали. Так что не надо. Я и в "Бандитском Петербурге" не жалела никого, ну разве слегка героя Певцова. Но идеализировать 90-ые и их представителей не хочу и не буду.
    цитироватьсообщить модератору
  • 583   Ирэн Адамс   26.01.2013 17:28
    №579 телеман
    № 578 Ирэн Адамс,бой с тенью?
    Да-да,он самый,хоть я и не фанатка подобных фильмов
    цитироватьсообщить модератору
  • 582   Vlad007  (СПб)  26.01.2013 11:08
    №572 Гарик Петросян
    ... Но дело в том, что сейчас фильмы в которых положительные герои являются преступниками критикуются....
    Например? Сейчас, чем больше у человека денег, тем он положительнее! Во как! А преступники это те, кого сумели поймать. Не повезло ребятам!
    цитироватьсообщить модератору
  • 581   Michaella  (Спб)  26.01.2013 09:31
    Как точно сыграл Цапник! Отличная актерская работа. Вообще, все характеры подобраны на пять ! Спустя 10 лет открывается новый смысл. Понятно, кто сделал их такими...
    цитироватьсообщить модератору
  • 580   Vlad007  (СПб)  26.01.2013 09:29
    №575 Ирэн Адамс
    М-да,это вам не "Однажды в Америке"... Хотя для меня лично этот фильм ценен тем,что "раскрутил" таких хороших актеров ак Дюжев и Вдовиченков. А так же дали возможность вспомнить несправедливо позабытых гениальных Белявского и Павлова. На этом вся ценность данной картины для меня закончилась. Не восторгалась героями 10 лет назад и не жалела их в конце фильма--ибо это закономерный финал жизни бандита--так не жалею их и теперь.
    А вообще сериал довольно нудный. Фильм у Сидорова получился гораздо лучше и динамичнее.
    Бандитами их сделали те, кто заварил всю эту кашу! Фильм как раз об этом! Дело не в том, что бандитов убили, а в том КАК их убили! ПОДЛО, в самый неожиданный момент. Можно было НЕ ЖАЛЕТЬ ИХ, если бы они погибли в открытом бою! В "Однажды в Америке" Кривой и Красавчик погибли именно так - в перестрелке с полицией! НО ТАК, как в фильме, это ЖЕСТЬ!
    цитироватьсообщить модератору

1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 64