Жить сначала (2009)

неправильно написала, надо не тесть, а свекор, в сообщениях не всегда есть возможность редактировать.

Пожалуйста, не читайте "содержание серий". Это что-то, не поддающееся никакой критике. Автор фильм/сериал явно не смотрел.
Фильм можно, конечно, смотреть, но сразу замечаешь, что не так, где шаблон, где наигрыш; героиня - Вера (по книге Надя) никак не красавица, да еще и "гундосит" (правда в последних сериях - красивая). Многое не по книге, но это беда, когда сценарий "по мотивам". Не Москва и Подмосковье, а вдруг Ленинград, и свадьба с Володей должна быть до его отъезда, и никакого ребенка из детдома,, и месть Тузу по-другому (хотя, если по жизни - как она с этим преступлением, уже настоящим, жить дальше собирается). Ну и "по жизни" - не пустили бы ее в то место, где находился Володя (похоже, космодром). Лагерное прошлое не позволило бы, даже всесильный профессор тесть (а в кино еще и не тесть) не помог бы. С автором книги так и было.

Прочитала книгу. Очень интересно.Сериал пока отложила,опасаясь, что будет все не по книге и хуже.

Скучный сериал, скучные актеры. Второй раз, точно смотреть не станем.

В целом, сериал смотрибельный, но серии "на зоне" затянуты бесконечно. Руденко ходил=ходил по зоне несколько серий то в дубленке с погонами, то в офицерской форме, пару раз поцеловался с ГГ -и? В творческой паузе был актер или подработать решил? Ни о чем! Зато Никита Зверев оставил очень хорошее впечатление. Жаль, но в сериале очень мало персонажей, которые запомнились, как герой Зверева -Володя. Все остальные -актерская массовка. А еще жаль, что сейчас пальцев одной руки и то много, чтобы назвать имена талантливых сценаристов и режиссеров, способных создавать сериалы-события из 3-4 серий.

Как книга, так и фильм созданы по заказу противников советской власти. Много лжи и поклепа на советскую власть. Как Солженицын лгал по заказу Запада, так и здесь полно вранья

Я вот не помню, чтобы в современном отечественном кино были показаны положительные образы работников НКВД.
"Когда растаял снег" - снят тогда же, когда и этот. Так там Андрей Соколов играет очень даже положительного сотрудника органов. Но Вы правы, это скорее исключение, чем правило...

все думаю, как жизнь нескольких поколений в фильме *Тени исчезают в полдень* удалось в семь серий вместить

И фильм и книга замечательные. Тот случай, когда равны и книга и фильм. Претензии конечно есть. Но они сглаживаются в процессе. А актриса , вначале вызывавшая неприятие, становится вполне приемлемой

Смотреть в принципе можно, но книга, по которой снят сериал, гораздо интереснее. И внешность главной героини совершенно не соответствует.

По сравнению с книгой сериал заметно проигрывает. Идея книги именно в том, что героиня начала жить сначала, после лагерного опыта и больше половины книги - именно о том, как она находила себя и свою любовь после всех перенесенных испытаний. И это у нее вполне получилось. Атмосфера вольной жизни тех лет передана в фильме, в отличие от книги, сильно хуже, по сути - почти никак, хотя время это более чем интересно, и автор показала его в книге как раз скорее позитивно. Раздражает поведение героини в конце фильма при общении с убийцей - после 7 лет лагеря невероятно оставаться подобной овцой. Опять же возвращаясь к книге - там она грамотно заманила его в ею же созданную ловушку и хладнокровно расправилась с ним, не оставив следов - достойный и логичный финал прекрасной книги.

Перед тем как писать сценарий,сценаристы могли бы материалы изучить сначала. С самой первой серии такие ляпы пошли. Бабка соседка пироги постоянно печет,вот уж враньё полное. Во время войны и после войны несколько лет! пшеничной муки днём с огнём было не найти. Мой дед,возвращаясь домой из Германии, после Победы, вёз семье в подарок 5 кг пшеничной муки. Только в декабре 1947 года были отменены хлебные карточки в СССР,а бабка в сериале видимо в изобилии пшеничную муку имела.

Несмотря на многочисленные ляпы, сериал неплохой. Только не пойму, как ГГ с таким гундосом могла быть певицей. У неё же непроходящая заложенность носа. Её голос неприятно слушать.

Смотрю его второй раз после 2009 года , претензий много, но понимаю, что художественное кино оно и есть художественное, а не документальное

Если бы героиня выглядела, как после реального лагеря, без зубов , с обветренным лицом, постаревшая лет на 10 , вы это смотреть до конца стали бы ?