Графиня де Монсоро (1997)

А откуда инфо про то что Козакова озвучивал отец? Что-то нигде это не указывается. В титрах тоже не нашла такой информации. Где об этом говорится?

Ну и намудрили в этих двух сериалах с озвучкой а Герцога Анжуйского аж сыграли двое актеров и причем первый фигурирует одновременно как Виктор Бакин и Виктор Аболдуев но и того озвучил Дворжецкий которого озвучил Вихров :) Полный бардак ! А Козакова младшего так вообще озвучил его отец Михаил Козаков что лично меня тогда по незнанию и пропуску титров приводило в полный ступор ... Голову сломал пытаясь понять кто это сын или настолько омоложенный средствами кино его отец :)))

не срослось ещё и потому что раньше них умер Дворжецкий

Ну и славно.. Видимо я их перепутала и напугалась зря... Долгих лет Кириллу!

Великолепный Михаил Козаков вроде бы не играл в данном сериале. А его сын - Кирилл Козаков, игравший герцога Анжуйского, к счастью, жив-здоров!

Начала читать сообщения, но на моменте, как пошло перетягивание каната - перестала.
Просто хочу сказать Спасибо актёрам, участвующим в нашей экранизации. Смотрела этот фильм летом в деревне, когда мне было 12 лет, тогда "Королева Марго" не запомнилась как-то, а больше понравилась "Графиня де Монсоро". Но впечатления остались сильные в детском сердце. И вот спустя 20 лет я случайно стала напевать музыку из "Графини", и поняла, что хочу пересмотреть. Но вначале решила всё-таки прочитать Дюма. Прочла, потом пересмотрела обе части. Потом попыталась посмотреть французскую версию - не пошло.. Ну не воспринимаю я других актёров уже.. В детстве запомнился Анжуйский почему-то. Когда пересматривала, поняла, что Карл 9 вылитый мой бывший, а Анжуйский очень похож внешне на моего мужа, меня честно говоря очень удивил сей факт. Но я подумала, что с детства видимо образы симпатий как-то сложились уже. В "Монсоро" в своём теперешнем возрасте уже прониклась Шико и Генрих просто поразил. Начала изучать историю Дворжецкого, и очень опечалилась, когда узнала, что его нет в живых. Очень бы хотелось увидеть "45" в том составе. Но видимо кто-то свыше решил, что не надо.... Потом узнала, что и Козаков и Дуров и Яковлев уже тоже умерли.. И стало совсем печально. Как говорил один человек:"Мы - несчастное поколение, нам выпала участь наблюдать, как уходят величайшие люди 20 века". Диана, как уже писали многие, действительно показалась мне какой-то неестественной ( и сильно красивой тоже, к сожалению, не показалась). Герчаков, кстати, жил в соседнем подъезде моего отчего дома, но видя его, я всё-таки ассоциировала его больше с Барашком из фильма "Мама":)))) В остальном наш сериал удостаиваю моим глубочайшим почтением, раз не могу забыть про него вот уже 20 лет...

Официально он был шутом и должен был хотя бы внешне соответствовать этой должности. Шико был государственным деятелем и полководцем, притворяющимся дурачком. Враги не должны были догадываться о его истинной роли в управлении государства. Шико - мой любимый персонаж, и мне не понравилась примитивная трактовка его образа в этом фильме. Серьёзное выражение лица ещё не есть признак ума и героической натуры.
Повторю, его должность была - шут.

вообще то Шико был не просто шутом , в первую очередь он был государственным деятелем и полководцем , и погиб на поле боя... Его должность в современных терминах я бы описал как "глава администрации президента" ...

А ведь правда))) Шут мне тоже не понравился своим занудством (особенно по сравнению с французской версией), и , действительно, Дворжецкий куда больше похож на Шико, тем паче, что он высоченный и худой.

На месте режиссёра я бы доверила роль Шико Дворжецкому, а на роль короля назначила Горбунова. Думаю, Дворжецкий лучше бы справился с ролью шута. У Горбунова вообще шут получился слишком занудный. Всю дорогу хотелось перевести его Шико на какую-нибудь серьёзную должность: там секретаря, советника, министра. Ну какой из него шут? Весь фильм артист усиленно старался сохранять умное выражение лица, словно боясь, что кто-то заподозрит у него отсутствие ума. В результате из Шико вышел напыщенный дурак, комплексующий по поводу того, что он не король. Хотя на самом деле шут должен был бы выглядеть в глазах окружающих дураком, но при этом быть умным (в этом и заключается суть шута). А в фильме же всё наоборот.

Тем более, что в XVI веке даже такой народ, "французы", еще окончательно не сложился, не то что национальность. Даже не было единого французского языка, северяне и южане плохо понимали диалекты друг-друга и была просто пропасть, между бретонцем на севере и гасконцем на юге. Тогда уж, если требовать "сыграть национальность" в XVI веке, надо смотреть, из какой провинции родом каждый персонаж и подстраиваться под это, что уже совсем нелепо.

Сериал получился интересный. Мне оба фильма нравятся: и наш, и французский (который старый). У обоих есть свои плюсы и минусы. На мой взгляд, у нас интереснее вышли король и граф де Монсоро, а у французов - Шико и герцог Анжуйский. Остальные персонажи примерно равнозначно хороши и них и у нас.
Не совсем ясно, что значит сыграть национальность? Люди везде разные. По-моему, это надуманное требование. Эдак, можно и к французам придраться: мол, они в своем фильме изобразили французов второй половины 20 века, а не 16. Все-таки французы 16 века отличались от современных.

Но ведь французы, согласитесь, в этом ведь тоже не блеснули. Что им там было играть, когда они и так французы. В чём тогда их заслуга? Так что сравнение некорректное. Неизвестно ещё, насколько ваши французы хороши как актёры.
Неужели французы до сих пор носят костюмы 16 века? По-моему, что на французских актёрах, что на наших костюмы сидят совершенно одинаково.
А вообще комментарий из серии "Так... К чему бы придраться? Не к чему?! Ну так сейчас придумаем!"

В свое время писали, что мысль снимать "45" таки были, и воскресить при этом планировалось - в обход оригиналу - вообще самого Бюсси :)

Чушь. На Горбунове, Дворжецком, Домогарове, Козакове костюмы сидят, как вторая кожа. И оружие смотрится как продолжение руки. Оооочень органично. Во французском же сериале хороши были только Шико и Горанфло - все замечания, конечно, в порядке ИМХО.