№28 Юлия Николаевна -1
Я на протяжении всего фильма пыталась вычислить сколько же лет было Алёше когда он стал свидетелем убийства. По всем подсчётам получилось 2 года. Вот господа авторы, можете спорить со мной сколько угодно, но никогда не поверю, что двухлетний ребёнок способен запомнить убийцу и через 3 года его нарисовать (заведующая детским домом сказала, что мальчик у них уже 3 года). Рисунки , кстати, тоже не маленького ребёнка, так пятилетние дети не рисуют. Вообще вся эта история.... наверное авторы читали в своё время много английских детективов, но вот эти старинные особняки, балы- это уже даже не сказочная история, фантастика в чистом виде. Родственников миллионера с первой сцены сделали очень неприятными, отталкивающими, что же такие умные убийцы так плохо маскируются.....опять какие-то давние обиды старой горничной, поджог, похищение ребёнка- в этом и есть фантастичность сюжета, нереальность и не правда, что все мелодрамы вымысел. Бываю хорошие, очень реалистичные мелодрамы. А здесь - не верю.
...
Вот полностью солидарна. Более того, я, наверное, как тут пишут, не внимала как следует каждому слову с экрана (а потому что не увлекло действо) и образовалась полная каша в голове. Какие-то легенды, злодеи, зАмки, французы... Да в каком же году это все якобы происходило?.. Средневековые страсти и интриги. Дети, попавшие в один и тот же (!) детдом... Трехлетний на момент тех событий мальчик должен был по приезду не только "узнать" всех присутствующих, но и вспомнить убийцу матери... Господа авторы, о чем вы?.. Полный бред, извините.