Невский. Чужой среди чужих (2018)

Господи, как об'яснить-то?!
Не против я этого фильма. Не шедевр, но и не хуже других подобных. Сюжет, временами, захватывающий. Актёры играют в меру своих сил и, зачастую, неплохо.

Против чего я ополчился, я уже высказал.

Смешно, но именно в этом сериале чаще, чем в других подобных, авторы напоминают нам, кто такой Фома. Ведь можно было вывести за кадр все его кровавые деяния. Оставить только руководство преступной группировкой (как Антибиотика), бизнес и взаимоотношения с Семёновым.
Однако, авторы буквально вопиют (не знаю, нарочно или случайно): "Люди зрители, будьте бдительны в своих симпатиях. Фома бандит и убийца!"

Но наших зрителей, а особенно зрительниц, ничем не прошибёшь. "Ах, какой мужчинка! Всё ему простим, ведь он такой симпатичный, а, временами и благородный! Да, бандит, ну и что ж такого! Время такое!"
Это значит, что окно дискурса уже успешно смещено.

Ну кому как))Мне пошел, сразу знал что накосячат. Ну помимо Фомы, Паши, были еще события в фильме. Лично я на этих двух персонаж не заморачивался. Есть Андрюха, Сомов..ну и так далее))))
Шеф да. а БАЛАБОЛ вы загнули, ну комуто может нравится, его право, по мне так туфта полная, еще первая часть более менее а вторая ...даже не буду описывать. Да и Паутина тягомотина уже...первые были более менее. Мне например Харитонов не нравится))))может поэтому и Паутина не нравится)))) Мне понравился Невский))) не все что намутили понравилось, но гнобить кино не буду.Вот кто реально тупил и дебилил по черному, так это Юля, прям спротивила, да и как то неестественно, не может так человека повернуть на дурку и скотство. Сценаристы точно че то принимают))) (ИМХО)
На насчет недопустимого и допустимого в точку. Лично у меня осадок остался поганенький от кое чего.

Не фильм, он то как раз ординарен в ряду "Шефов", "Балаболов", "Паутин" и т.п.

Зацепила тенденция многих из этих фильмов перевода недопустимого, с моральной точки зрения, в разряд допустимого. Такое маленькое окошко Овертона.

Мддаа))) Тут такие страсти))) Значит все таки фильм зацепил!)))
Неприятный осадок остался после фильма.Зачем Фому убили? Ващщщее не понимаю. Может он сам уже не хотел сниматься, он сейчас востребованный. Юля это что то...это отмороженная дебилка полностью. Лучше бы ее грохнули))Самый неприятный после Арсеньева персонаж.Ну а то что ее под Фому подложили...это вообще не укладывается в моей голове. Как то пошло,низко,грязно! Может реально сенарий писался под ВКУСНЯШКАМИ?)))
А сцена появления Семенчука все таки была эффектная. Приятно его увидеть будет. Семенчук в своем репертуаре))) Уверенный в себе, сильный...как он Пашу поднял и забрал. У меня уже такое ощущение что их(архитекторов) кто то крышует очень влиятельный.
Ну будем ждать четвертую часть. Намудрили конечно ужасно сценаристы. Но мне понравился фильм. Интересный... А Арсеньев гнида никак не сплавляется.Ужасс!

Подменяете понятия. "Нравится, как показан персонаж, как его сыграл актёр, как его прописал автор сценария" и "Нравится мне этот человек, действующий в фильме" - понятия разные.
Мне вот, как показан Лахновский в "Вечном зове" очень нравится.
Но отрицая, что участникам форума нравится именно человек - Павел Семёнов, а не только, как он сыгран, вы лукавите.

Все правильно. Талантливое кино смотрят и обсуждают. Не талантливое - нет. Это я про Невский а вообще про кино в целом. Если кино задело какие-то струнки души, значит оно талантливое. Не задело -значит нет.

А давайте и вы и я не будем решать за остальных зрителей. Ладно? Если кому-то нравится тот или иной герой - это еще не делает его положительным. И не спорьте со мной. А то я сейчас Фредди Крюгера вспомню. Сколько про него фильмов было снято?))

Конечно, сейчас "сериал про бравых полиционеров" не прокатит, не примет его зритель. Но это не отменяет того факта, что ПРАВДА у каждого своя, а ИСТИНА одна и её не всегда можно разглядеть. Поэтому главным требованием к кино, как и к любому другому произведению искусства, является ТАЛАНТЛИВОСТЬ... Вот чем оно должно покорять... Талант, он чувствуется всегда, но его, к сожалению, не может быть много. Сейчас снимается гораздо больше фильмов чем раньше, но талантливых вряд ли стало больше... И, уж точно- "невские" к ним не относятся. Так... "богатые тоже плачут" на ментовские темы, не более того...

Перечитайте вышестоящие посты (более 1000 штук, а сколько ещё было 48 часов...). Сколько в них высказано симпатии к Семёнову. Может быть он и есть "положительный", по мнению зрителей? Или без штампа на лбу -"Положительный", герой таковым не считается.

Остановлюсь на этом пункте. Ткните мне пальцем в то место, где тот или иной герой считается положительным. Где об этом говорится? В титрах? В телепрограмме не неделю? Где именно они "числятся положительными"? Может это все ваши домыслы?

Ну, во-первых переходить на личности в споре - признак слабости.
Во-вторых, я далёк, по роду своей деятельности, от правоохранительных органов.
В- третьих, разговор шёл о неблаговидных поступках тех героев, которые, если применить старую терминологию, числятся в сериале "положительными".
В-четвёртых, воздействие искусства на сознание зрителей никто не смог опровергнуть.
В-пятых, если бы я "научился плохому" из кино, то восторгался бы героями и всем сериалом, а не высказывал критического отношения.

Да живите как хотите. Как вам ваша совесть позволяет. Я не понимаю, вы как Сомов в Невском наркотики употребляете что ли? Или вы как Арсеньев взятки берете налево или направо? Вас этому в кино научили?

Я и говорю об этом. Раньше в кино действительность лакировали. Начиная от "Свинарки и Пастуха", заканчивая "Знатоками". А сейчас показывают, не всегда конечно, суровую правду жизни. Потому что раньше в советские времени из каждого рупора неслось одно и тоже. Была только одна правильная линия - партии. А сейчас попробуй покажи по телевизору сериал про бравых полиционеров. Которые не берут взятки, не крышуют, как Знаменском им хватает от получки до получки и так далее. А потом в новостях раз и сообщают, как чуть ли не всем отделом в Уфе дознавательницу изнасиловали. Тут не вопрос чернухи. Тут вопрос что говорить нужно о том что происходит здесь и сейчас. Другое время Другие законы

Именно - про кино... Только я не считаю, что в сегодняшнем кино больше правды, чем в тогдашнем. Раньше упор в кинематографе делали на позитив (в надежде на воспитательную роль кинематографа), а теперь "чернухи" пихают сверх меры. Считается, что это должно народу нравиться и поднимать рейтинг. В самом деле- посмотришь на экранных сволочей и сам себя начинаешь больше уважать...

Тогда что-то очень много кривых рож на этом форуме. Не я первый затронул тему, что моральные ориентиры современного кинематографа сдвинуты от нормы.

Ну показали нам об'ективно нашу хреновую действительность. Причём постарались убедить, что не хреновая она, а самая нормальная, обычная. И что дальше? Так и надо продолжать жить?

Знаменский это не лакировка, это показ, к чему надо стремиться.