№256 Александр Ахматов
Герасим Курин, на портрете того же художника А.Смирнова, имел награды: знак отличия Военного ордена и медали: "В память Отечественной войны 1812 года" и "За любовь к Отечеству".
Герасим Курин не мог иметь медаль "За любовь к Отечеству", поскольку был награжден Знаком Отличия Военного ордена (то есть, для неискушенных в фалеристике, - солдатским Георгиевским крестом). Во время того награждения, в июле 1813 года, одних партизан наградили Знаками Отличия, других - медалями "За любовь к Отечеству", по две награды (крест + медаль) не получил никто.
Крест на отвороте кафтана Курина различим хорошо, а вот что за медаль рядом с ним - практически не видно. Вполне может быть, что это медаль в память войны 1812 года. А вот на шее у него, вероятнее всего - серебряная медаль "За Усердие".
Теоретически, Василиса Кожина могла быть награждена бронзовой медалью в память войны 1812 года, и, если сильно приглядеться, на портрете можно разглядеть что-то вроде Всевидящего ока, которое было изображено на лицевой стороне той медали. Только вот бронзовая медаль в память ОВ-1812 носилась на ленте ордена св. Анны, а та, что на груди у Кожиной - скорее на андреевско-георгиевской. На андреевско-георгиевской ленте носилась медаль "За взятие Парижа", но до столицы Франции отважная старостиха вроде бы не дошла.
Если это всё же бронзовая медаль в память ОВ, то портрет Василисы никак не мог быть написан в 1813 году, поскольку указ об учреждении этой награды был подписан 30 августа 1814 года, а вручение медалей началось еще позже.
Возможно это медаль "В память Отечественной войны 1812 года".
Герасим Курин, на портрете того же художника А.Смирнова, имел награды: знак отличия Военного ордена и медали: "В память Отечественной войны 1812 года" и "За любовь к Отечеству".
№251 ykynov
Да была такая Василиса Кожина (1780-1840гг), жена старосты одной из деревень Сычевского уезда Смоленской губернии (даже названия деревни никто не знает).
Ну почему же, известно - хутор Горшково.
№254 Александр Ахматов
Даже из этого материала видно противоречие: награды не имела, но здесь же представлен портрет Василисы Кожиной с наградой. Может вы считаете, что она сама себе пририсовала награду?
На портрете Василисы Кожиной действительно видна некая медаль, но при этом известно, что за партизанскую войну государственными наградами (не считая солдатских Георгиевских крестов) - медалями "За любовь к Отечеству" были награждены только крестьяне и дворовые люди (всего - 27 человек) из уездов Московской губернии, и все они - мужчины. И это-то награждение состоялось только потому, что его "пробил" московский губернатор граф Ф.В. Ростопчин.
Медаль "За любовь к Отечеству" была учреждена специально для этого случая и больше никогда не вручалась. К тому же, она имела диаметр всего 28 мм. То есть, на портрете Кожиной точно не медаль "За любовь к Отечеству", а других государственных медалей для награждения гражданских лиц тогда просто не существовало.
№ 251 ykynov В Википедии может написать любой, что на ум придет. Даже из этого материала видно противоречие: награды не имела, но здесь же представлен портрет Василисы Кожиной с наградой. Может вы считаете, что она сама себе пририсовала награду?
Начиная от сражения (господа режиссёры и сценаристы, пушек, стреляющих разрывными зарядами, до середины 19-го века тупо не было, пушки стреляли либо ядрами, либо картечью, ...
Эту фантазию сценариста, режиссера молодое поколение будет воспринимать как исторический факт, Да была такая Василиса Кожина(1780-1840гг), жена старосты одной из деревень Сычевского уезда Смоленской губернии( даже названия деревни никто не знает). Якобы она имела награду и денежное пособие. Однако, некоторые историки в РФ ставят под сомнение существование документов или иных достоверных свидетельств о награждении Василисы Кожиной или действиях её отряда. Они считают, что кроме эпизода с убийством пленного, никакие действия Василисы Кожиной против французов не зафиксированы.Эпизод с убийством пленного получил известный общественный отзыв в силу совершенной невероятности подобной ситуации: для сознания людей того времени участие женщины в конвоировании пленных, убийство женщиной солдата находилось за гранью понимания, представлялось решительно невозможным.Широкое распространение получил лубок А. Г. Венецианова 1813 года «Французы — голодные крысы в команде у старостихи Василисы» с надписью «Иллюстрация эпизода в Сычёвском уезде, где жена сельского старосты Василиса, набрав команду из вооружённых косами и дрекольем баб, гнала пред собой несколько взятых в плен неприятелей, один из которых за неповиновение был ею убит».В 1813 году художник Александр Смирнов написал портрет Василисы Кожиной. После 1813 года о ней больше ничего не было известно. Только известна дата смерти, потому что церковь всегда точно регистрировала рождение, женитьбу, дату смерти.
А вот еще приплели туда Рязанова, очевидно эта фамилия взята от графа Рязанова, нужна же какая-то лав стори, чтобы привлечь внимание зрителя. Так потом это и пойдет все в народ.
А я вот смотрю на эту комедию и думаю: " а деньги-то где?! Где бюджет в 7 млн долларов?!".....Ходченкова (похудевшая) с заострившимся носом реально стала похожа на Буратино -)))))
Фильм не больше чем на троечку. Современный патриотический лубок. Главная героиня - прямо "Слуга государев - 2" женского рода. А пафоса-то сколько, а правильных слов...
Говор молодого кузнеца - просто шедевр, смесь смоленского и архангельского (в окончании глаголов хорошо заметно), да еще украинское "як" влеплено. Да и у остальных сплошные "паки-паки, иже херувимы". При этом актеры прямо упиваются изображаемой "сермяжностью", думая, что они и правда похожи на крестьян начала XIX века.
Лав-стори - в духе придворных пейзанских пьесок того времени, только что напудренных париков на пастушках нет.
http://www.film.ru/articles/kavalerist-s-devicey ....Как известно всем, кто интересуется русской историей XIX века, старостиха Василиса Кожина – мифический персонаж. Документальные сведения о ней отсутствуют, и мы не можем быть уверены даже в том, что такая женщина существовала. А если она все же была, то она определенно не командовала партизанским отрядом (это делал ее муж-староста) и не получала от государства наград и денежного пособия. Это позднейшие домыслы, вписанные в официальную историю во времена, когда модно было подчеркивать крестьянский героизм и смычку армии, народа и государства. Кроме того, единственное мало-мальски достоверное свидетельство о Кожиной описывает, как Василиса убила безоружного и связанного пленного за то, что он отказался идти под женским конвоем ....
Ну, Вы уж как-нибудь определитесь - либо мифический персонаж, либо достоверное, пусть и единственное, доказательство.
Смотрю на Ходченкову и все время в голове вертится вопрос. В фильме Говорухина "Благословите женщину" каждую буковку в ее речи слышно было. А сейчас половина текста проглатывается и еще актриса сильно шепелявит. Может у Говорухина ее кто-то озвучивал? Кто знает?
№240 TesSa
Мы так мало знаем о подвигах тех войн. Василиса реальное лицо. Спасибо за фильм. За память.
http://www.film.ru/articles/kavalerist-s-devicey ....Как известно всем, кто интересуется русской историей XIX века, старостиха Василиса Кожина – мифический персонаж. Документальные сведения о ней отсутствуют, и мы не можем быть уверены даже в том, что такая женщина существовала. А если она все же была, то она определенно не командовала партизанским отрядом (это делал ее муж-староста) и не получала от государства наград и денежного пособия. Это позднейшие домыслы, вписанные в официальную историю во времена, когда модно было подчеркивать крестьянский героизм и смычку армии, народа и государства. Кроме того, единственное мало-мальски достоверное свидетельство о Кожиной описывает, как Василиса убила безоружного и связанного пленного за то, что он отказался идти под женским конвоем ....
№236 stabnoj На 235 Elle1 Никто не говорит об ''изучении", речь идет всего-навсего о достоверности.
Сравнивать этот фильм с "ВиМ" мне и в голову не приходило, речь шла о гораздо более узком вопросе - изображении в кадре боевых действий и, в частности, кавалерийской атаки.
Вам ведь не придет в голову изучать правила хоккея по фильму "№17"? Но это не отменяет обязанности авторов фильма придерживаться их при создании своего произведения.
Не понимаю, почему при создании фильма о далекой исторической эпохе некоторые кинодеятели считают себя свободными от этой обязанности.
Считаю подобное отношение либо небрежностью в работе, либо сознательной халтурой. В обоих случаях имеет место недостаток профессионализма.
Предваряя возможные выпады, уведомляю, что допустимость и даже необходимость художественного вымысла в художественном фильме мне вполне понятна.
Думается, если бы в "№ 17" хоккеисты начали бы гонять по льду футбольный мяч, то многие бы диву дались.
Так вот, "Василиса" - сплошной футбольный мяч на хоккейном поле.
Начиная от сражения (господа режиссёры и сценаристы, пушек, стреляющих разрывными зарядами, до середины 19-го века тупо не было, пушки стреляли либо ядрами, либо картечью, разрывными бомбами стреляли только осадные мортиры!), продолжая крестьянской одеждой - все в белом (ну посмотрите фото конца 19-го века крестьян в обычной (непраздничной) одежде, в конце концов) и полным пренебрежение правилами ношения мундиров.
Оправдывает создателей фильма только то, что сама Василиса - образ скорее собирательный, созданный художником Алексеем Венециановым в 1812 году в серии патриотических лубков (гравюра на дереве «Французы голодные крысы в команде у старостихи Василисы»). Правда, реальный прототип - Василиса Кожина - у неё был.