№ 36 Кейт (Владивосток) 5.11.2010 13:26
"Нормальный, смешной фильм! ... ...А для веселого просмотра с друзьями вполне годится!)))"
Неееееее. Я стока не выпью.
Нормальный, смешной фильм! Некоторые такие дебаты разводят... Он, вообщето, и не претендует на супергениальное кино! А для веселого просмотра с друзьями вполне годится!)))
Пошлятина. Стыд брал за известных актеров, согласившихся играть в этом г... Услышать слово кунилингус из уст заслуженного артиста - омерзительно, а эпизод с биотуалетом натурально вызвал рвоту. Никакой цензуры. О времена, о нравы.
А мне фильм понравился, по крайней мере не такой пошлый, как Самый лучший фильм. И Светлаков мне здесь понравился, очень убедительно играл. А вот Галустян мог бы и лучше! Вообщем коно ничего, один раз посмотреть можно
Минут 20 интереснуто, минут 5 смешновато...
Единственный эпизод который понравился вологодский ГИББДист получает обойму пуль, но т.к. святой, то пули его не берут.
Господи, ну и бред...И вот такое теперь у нас кино..Искуство по прежнему в большом долгу. Ну да раньше была культура, а теперь культур-мультур...
Не позорились бы что ли, господа Галустяны и прочие....
Дело ведь не в том что это несмешно, ну с кем не бывает: написали "комедия", хотели рассмешить, но смогли только пообезьянничать. Главное что это близко не кино. Набор стэмов, неуклюже связанных в типа сюжет. Заметьте: как доходит до гэгов, авторам отказывает фантазия - ни одного свежего гэга!Все потыренное, чужое, уже сто раз мелькавшее в ста других настоящих комедиях. После комедий Цукеров хотелось узнать об этих людях побольше, прочесть все интервью режиссеров. Кому-нибудь интересно мнение авторов Раши хоть по какому-нибудь поводу? Напишите, если да, по какому.