Любовник (2002)

Ситуация когда женатый мужчина соблазняет незамужнию девушку, а та затем выходит замуж и в течении многих лет напару с любовником наставляют мужу рога вызывает только презрение к ним обоим. Это не любовь,(любовь чувство чистое не закпятнатое подлостью и изменами) а сплошной разврат, за что бог наказал любовника призвал к себе преждевременно на божий суд,да и любовницу ждет таже участь расплачиваться за свои грехи перед богом.

Если любишь любовника, разведись с мужем уйди к нему и зачем мучить себя и его,как это делают миллионы людей во всем мире находят новую любовь и создают новые счастливые семьи. И понимала что рано или поздно с любовником прийдется расстаться не собиралась она с ним жить,вот почему у Ивана кроме ее халата(не ходить же ей голой по квартире) и штор никакой памяти о ней не осталось.Если бы собиралась с ним жить то за пятнадцать лет в квартире накопилось бы масса всяких женских безделушек, ее вещей,писем, фотографий и всего прочего. Видать как любовник он ей нравился в постели вот она и привыкла к нему заскакивать по дороге на работу или с работы получать порцию ласок и интимного кайфа.Удобно все между делом по пути,а потом спешитиь домой к семье,ведь ночевала она всегда дома.За 15 лет любовник наверняка множество раз предлагал ей уйти от мужа к нему и она похоже постоянно ему обещала уйти к нему,но потом находила массу причин остаться с мужем и даже отцом сына сделала мужа,а Ивану фактически отказала в отцовстве,хотя он скорее всего является отцом ребенка и если бы любила то стремилась бы сделать любимого счастливым отцом и создать с ним семью.Да и в семье по моему она была счастлива,не зря сын говорит отцу.что не может найти фотографию на памятник где мать серьезная,на всех фотографиях она веселая,смеющаяся.В общем показали самовлюбленную эгоистку,которая заботилась только о том чтобы ей было хорошо и которая не задумывалась о том,что делает больно близким ей людям!

Посмотрел фильм и прочитал часть отзывов,по моему вы друзья много философии накручиваете здесь
все гораздо проще: женщина обоих их не любила, просто муж давал ей положение в обществе ,обеспеченную спокойную жизнь, а любовник имея коннские причандалы сексуальные наслаждения,да и удобно всегда иметь под рукой преданного,верного любовника.
Вообще циничная,подлая бабенка,если бы любила любовника то женщины в своей любовной страсти не
останавливаются не перед чем и не задумываясь уходят к любимому,да и любовник какой то подлый,тусклый полез к мужу с разборками,ребенку заронил сомнения чей он сын(отец тот кто выростил,а здесь кто зачал его еще под большим вопросом) т.е прилично подпортил ребенку жизнь,которого считает своим сыном т.е показал себя большим эгоистом. Моральные страдания мужа я могу понять,а вот подлость жены и любовника выше моего понимания.

[/quote] "Еще один неутешительный вывод. Всех своих скелетов в шкафу лучше забирать с собой". У меня такая же мысль появилась после просмотра. Взяла досада на жену, зачем хранила эти письма дома..)) [/quote]

У меня другая мысль после просмотра - изо всех сил нельзя жить так, чтобы после тебя осталось что-то, что разрушит жизнь других людей

Главный вопрос - как получилось, что я ничего не заметил, герой наверное задает себе, но думает он о другом. Почему изменила и почему не ушла. А это путь в никуда. Ответа не будет.

Как-то не зацепил этот фильм,хотя Янковский прекрасно играет,но сам сюжет и роль любовника в исполнении Гармаша не впечатлил.

вдруг вспомнился фильм "Неверная" с Ричардом Гиром.Там герой сразу почувствовал неладное,мгновенно!А здесь--15 лет не чувствовать,даже не догадываться.......Целую жизнь,практически.

Мужчина когда любит - делает из жены в своем воображении прекрасный памятник, которым он восхищяется и... восхищяется собой, создавшим такой шедевр. Когда женщина, живая или нет не имеет значения, разрушает этот памятник в голове мужчины, он дико страдает - хватит ли ему сил для создания нового памятника? Женщина когда любит - создает вокруг себя розовую скорлупку из положительных эмоций по отношению к ней со стороны влюбленного в нее мужчины. Для нее не имеет особого значения то, что скорлупку будут с ним делать и другие влюбленные в нее мужчины. Переживает конечно, жалко ей бывает мужчин, но скорлупка главнее, т.к. в ней вся ее сила... Беда, что мужики не умеют плакать как женщины, но а для чего же тогда делают водку ((((

Пенсионет служивший в танковых войсках не мог такого сказать: Я служил в бронетанковых войсках... Бредятина ((((((

Я тоже не дал своей жене радости и любви. Мы с ней прожили долгую жизнь. Она не дотянула пары недель до дня нашей первой встречи. И у нее не было никаких любовников за все время замужества. Она умерла шесть дней назад, а я вот все живу. Люто завидую персонажу Янковского и Марлона Брандо в "Последнем танго в Париже". У меня ишемическая болезнь сердца, я пью и курю. А вот умереть не получается. Несправедливо это...

Сегодня посмотрела фильм. Это история про меня, только не 15 лет, а 16 лет отношений, и с любимым (не могу назвать его любовником, там гораздо больше, чем физиология) познакомилась я до того, как встретила мужа. Все так: муж старше, любимый - офицер в отставке, у меня ребенок, которого оба мужчины считают своим, любимый был женат какое-то время и расстался со своей беременной женой, дочка есть. И вдруг один из углов треугольника ушел, когда ситуация была готова разрешиться. Только я вот живу. А близкий мне человек умер. 2 недели назад... Очень больно. И не верится. Вот такой финал в моей истории.
P.S. Женщина в фильме умерла от разрыва сердца, потому что разрывалась между двумя близкими ей. А мой человек умер от сердечной недостаточности. Сердце символизирует любовь, а кровь - радость. Не дала я ему радости и любви, чтоб ему для жизни хватило, хотя могла... Моя вина.

вам "покозалось"; образ Стасика отображает степень деморализации героя, уровень его биоотчаяния

Какую роль играет персонаж Стасика в фильме любовник? И кто заметил что Стасик тоже был её любовник.? эпизод на 1час.05 мин или мне покозалось

larisssa Не мы такие, жизнь такая :-). Кстати, Достоевский совсем не мрачен. Французские реалисты более мрачные, на мой взгляд.Когда вокруг солнце, море и песок, достоевщина на ум нейдёт :-). Но всё-таки хотелось бы конкретные названия и конкретных авторов (в смысле гениев), а то уж больно общо :-).

так и есть, - и их оценка и осмысление содержания фильма умопомрачительны, всерьез