Жила-была одна баба (2011)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Жила-была одна баба кадры из фильма

Жила-была одна баба

2011

Смотреть Жила-была одна баба (2011) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  6.102 / 1152 голоса

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 49

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 537   Миг  (Черкассы)  09.04.2012 14:53
    Будем чтить потому как помним благодаря кому на этом свете живем - благодаря Солдату-Освободителю!

    Т.е мама с папой ни при чем, у которых были свои мама с папой Если уж вам суждено родиться то ВОВ как и подавление Антоновского восстания никоим образом не могли этому помешать.
    У меня вот два деда прошедших ВОВ, один Сталина ненавидел, второй боготворил и каждый был прав.
    цитироватьсообщить модератору
  • 536   Миг  (Черкассы)  09.04.2012 14:40
    .Да, есть самое главное - возможность в любой момент покинуть РФ, что и сделали 2 млн человек за последние 10 лет.

    Это главное? Воистину СМИ прекрасно работает с человеческим сознанием, если главным достижением системы власти считается не создания возможности жить достойно на своей земле и гордиться своей Родиной а возможность покинуть ее.

    В моей семье при подавлении Антоновского восстания погибло больше родственников
    Вот это и есть "своя правда", основанная всегда на личной истории, т.е человек определяет систему власти не лучшую из существующих (лучшую для большинства) а удобную для себя. Кто то при царе удачно устроился кто то при советах а кто то при "демократах".

    И вот получил НИку.
    Еще бы такой "заказ" власти выполнен, без награды никак.
    цитироватьсообщить модератору
  • 535   анирам  (санкт-петербург)  09.04.2012 14:37
    № 529 С ветром
    фильм,как художественное произведение, состоялся.
    Безусловно. И актеры работали от души, на надрыве. И картинка высокобюджетная. И мысль автор донес. Тем хуже! Барин ткнул носом в грязь. Но талантливо.
    цитироватьсообщить модератору
  • 533   Владимир К   09.04.2012 14:35
    №529 С ветром
    То: № 526 смирнов виктор

    Здесь же, в обсуждении, некоторые никак не могут отделить искусство от информационного бюллетеня..
    То есть Кубанские казаки - это вымысел, а не информационный бюллетень?
    цитироватьсообщить модератору
  • 532   кинозритель  (Воронеж)  09.04.2012 14:26
    Да чтите Вы что хотите
    Будем чтить потому как помним благодаря кому на этом свете живем - благодаря Солдату-Освободителю!
    №520 Фома477
    Прекрасно! А почему никто (почти!) уже не помнит о достижениях России в Первой Мировой (или Второй Отечественной) войне?
    ...Которую не зря именовали Первой империалистической - за какое Отечество воевала "благословенная" империя влезая в совершенно посторонюю ей войну?!И результат её был один - надоело народу что пока он воюет и кровь проливает,(причем не за Родину а Неизвестно За Что),"барья" на этом наживаются и икорку поездают - а дома жены на себе пашут и от голода помирают - тогда взяли мужики да и пошли громить "бар -благодетей"(которые,кстати,не брезговали помощью интервентов и службой гитлеровской Германии во Вторую Мировую) - как аукнулось,так и откликнулось!

    отредактировано в 14:47

    цитироватьсообщить модератору
  • 531   Yasny  (Ленинград)  09.04.2012 14:10
    Гадость, а не кино. Стыд и срам. Авторам и актёрам позор навеки.
    цитироватьсообщить модератору
  • 530   Lagozuh  (Санкт-Петербург)  09.04.2012 13:26
    №519 Волкова Наталья
    А что в нынешнее время есть какие-то особенные достижения, видные обычному человеку?

    Да, есть самое главное - возможность в любой момент покинуть РФ, что и сделали 2 млн человек за последние 10 лет.


    Самый простой пример достижений СССР - советские фильмы , которые обычные люди смотрят до сих пор и восхищаются ими, в том числе смирновскими Осенью и Белорусским вокзалом.

    Советские фильмы были разные. Были шедевры, а были и откровенно слабые.


    А главное достижение - это Победа в ВОВ. Победили в ней люди, жившие в СССР. Конечно, Вам уже теперь она не видна, давно дело было. Но, те кто чтит память своих родных, о ней помнят.

    Ветка о фильме "жила-была одна баба", а уже который пост про ВМВ. Да чтите Вы что хотите. Кто мешает-то ? В моей семье при подавлении Антоновского восстания погибло больше родственников, чем среди всех прямых, "кривых" родных суммарно во время ВМВ.
    цитироватьсообщить модератору
  • 529   С ветром  (Москва)  09.04.2012 13:10
    То: № 526 смирнов виктор
    А отчего меня что-то должно разочаровать?
    Повторяю. По моему мнению, фильм, как художественное произведение, состоялся. Пусть у меня нет 100 %-ного согласия с авторской мыслью.
    Здесь же, в обсуждении, некоторые никак не могут отделить искусство от информационного бюллетеня. Простите, вспомнилось, как однокашник рассказывал про Колю Кротова: книжек он читать не любил, всё гундел, что не интересно, так не бывает, а писатели выдумывают, только чтобы деньги лопатой грести. ("Противостояние", 1985).
    цитироватьсообщить модератору
  • 528   druschina  (Славянка)  09.04.2012 12:51
    Про фильм много слышала и решила посмотреть. Муж отказался сразу, услышав название. А я посмотрела-посмотрела и выключила. Нет это фильм не о русской и не о тамбовской крестьянке, а сплошные домыслы режиссера. А о диалекте героев, который якобы специально учили актеры, без комментариев, т.к. нечего комментировать. Плохо поработал даже звукорежиссер.
    И вот получил НИку. Кругом все как в басне Крылова про кукушку.
    цитироватьсообщить модератору
  • 527   Нина Морозова  (Москва)  09.04.2012 10:15
    Актерские работы, конечно, потрясающие, а сам фильм слишком тягостный, слишком однобокий. Получается, что страна (на примере Тамбовской губернии) - сплошь животные и пьяные бандиты-коммунисты. Не хочу подробно разбирать фильм, второй раз смотреть не буду.

    Как тут было точно подмечено: "Жил-был Андрей Смирнов".

    отредактировано в 10:16

    цитироватьсообщить модератору
  • 526   смирнов виктор  (москва)  09.04.2012 09:23
    №515 Дикси и № 518 С ветром. К сожалению должен вас разочаровать. Режиссер, во время обсуждения фильма честно признался, что деньги на фильм дал лично Сурков.№518 С ветром, вы же сами пишите, что все под рукой. Отсюда и надо искать скрытый смысл, что хотел сказать художник и сумел ли он преодолеть эту цензуру. Как сказал на той же передаче Юрий Поляков -" Не правда что у нас сейчас нет идеологии...".
    цитироватьсообщить модератору
  • 525   боб1  (москва)  09.04.2012 08:55
    Еще по фильму. У А.Гордона стали говорить о том, что фильм о тамбовском восстании. Что-то не видать там никакого восстания. Одни пьяные драки, да расстрелы.
    цитироватьсообщить модератору
  • 524   боб1  (москва)  09.04.2012 08:50
    Смирнов как вошел в роль Бунина, так и выйти из нее не может. Но у Бунина больше романтики, любви, доброжелательности. Смирнов же прямо весь изошелся в ненависти ко всему советскому, даже лицо его постоянно искажено злобой. Если он Нобеля жаждет получить, то опоздал. Надо было брать пример с Солженицына, всю эту антисоветчину сочинять при советской власти, стать диссидентом, "узником совести" и т.д., а не сейчас, когда все можно и тебе за это ничего не будет. Фильм "Жила-была одна баба" вызывает только рвотный рефлекс. Сплошной разврат и пьянство. Ну откуда Смирнову знать, как было на самом деле? Может у них в семье бытовала такая ненависть к своим родственникам? Ну так это его проблема. Не надо свои пороки распростанять на всех. Ведь у Шолохова, Мельникова-Печерского, Толстого других великих ничего похожего нет. Смирнову желаю почаще глядеться в зеркало, а то уж очень жить не хочется, как посмотришь на него. Жалко, талантливый режиссер, а растрачивает себя впустую.
    цитироватьсообщить модератору
  • 523   Синеман   09.04.2012 08:13
    № 518 С ветром (Москва)
    Былые заслуги не помогают, например, Рязанову и Михалкову снимать сейчас достойное кино. И Смирнов решил присоединиться к этой "святой двоице".

    № 522 Каменоградский.
    Вы правы. Целью этой войны был захват Константинополя (Стамбула), а крики о защите Отечества - заманкой для простолюдинов в ряды "пушечного мяса".
    цитироватьсообщить модератору
  • 522   Каменоградский   09.04.2012 07:03
    Эта война была у народа не популярной. Воевали цари, а люди в большинстве своем бедствовали.
    Оттого и называли её "империалистической", поскольку велась она за сферы влияния империй, а не против порабощения своего Отечества.
    цитироватьсообщить модератору

1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 49