НАВИГАЦИЯ
Мастер и Маргарита
Воланд
2023
Смотреть онлайнОжидания:
Рейтинг:
-
№ 3296 ЛавандаКрыма (бухта Кино) 18.03.2025 17:55№3294 Ariana VsПлохая оборона, рваная, хоть и отчаянная.
Правы французы: "Если человек глуп, то это надолго". -
№ 3294 Ariana Vs 18.03.2025 14:30№3289 Косатка бухты КиноПравы французы: "Если человек глуп, то это надолго".
... По чьему "определению", вашему?:(
Вы, тоже потребитель, поднимаетесь таким вот образом над остальной "массой"…
Зачем. Ведь фильм сразу вызвал не однозначную реакцию.
Про "всех" говорить не надо. Даже средняя температура по больнице точнее. -
№ 3293 Ariana Vs 18.03.2025 14:28№3287 Билли БонсИ тут некий Билли Бонс, раненый в голову на колчаковских фронтах, вышел из тени и гордо заявил: "Абырвалг!"
Некая Ариана допишется скоро до того, что последней рукописью Булгакова была не "Мастер и Маргарита", а заявление на прием в ВКП (б). По ходу не читала ни одного произведения писателя, не говоря уж о его биографиях и воспоминаний о нем. -
№ 3292 ЛавандаКрыма (бухта Кино) 18.03.2025 12:34№3281 Максим НауменкоЭксперимент.:) С идеей.:)
Главное отличие этого фильма в том, что у него нет главной идеи. В советской школе за сочинение, в котором не раскрыта идея ставили двойку. А тут ее вообще нет. Есть эксперимент.
№3282 Александр ЕгеревСкорее, это - "лебединая песня"
...главная идея - "в СССР все были сволочами",
извечный нарратив для современного массового отечественного кино, хоть как-то заглядывающего в ту эпоху.
такого типа однобоких:( взглядов современных
кинематографистов на советский строй, его людей.
№3281 Максим НауменкоЭтого более чем достаточно - даже, несмотря на то, что зритель понимает, что это гипербола.
Могу выделить интересные эксперименты:
1.Мастер и М.Булгаков это одно лицо.
2. Мастер и Воланд это Фауст и Мефистофель, только в Москве.
3. Ярмольник в роли психиатра.
Приятно, что в этом фильме не льется потоком антисоветчина. Я ее нашел только в 3-х моментах: 1.На балу в колонне негодяев были революционные матросы. 2. В психбольнице лечат электрошоком и на ночь привязывают к кровати. 3. Мастера арестовывает НКВД.
Техническая идея фильма - взять хитовый роман и сделать из него простой фильм. По этой линии можно настругать много фильмов. Простой Евгений Онегин, простой Печорин.Фильм далеко не простой.:) По-своему, он интересен. Для анализа современного кинопроизводства.
Ускучнение классики.Не ускучнение это. Использование классики для образного, через выражение языком кино,
своего кредо.
Это /использование/ - нормально.
Но согласен ли с авторским видением романа, трактовкой в фильме образов известнейшего произведения М.А.Булгакова, с самим фактом использования романа тАк, как это представлено в фильме,
главный критик фильма - зритель?:))
Об этом весь здесь, постоянно очень не простой, разговор, весь наш сыр-бор,
"война токов" ©
:) -
№ 3291 Римм@ (Алма-Ата) 18.03.2025 12:06Еще один фильм сняли.., зачем? !
-
№ 3290 ЛавандаКрыма (бухта Кино) 18.03.2025 11:37Фильм политизирован. И в этом нет ничего особенного.:) Это не только не скрывалось авторами. Фильм заявлен и исполнен ими как
их
мировоззренческое и политическое кредо.
Но оно - не "дорога, ведущая в храм". © ("Покаяние")
Оно - дорога в никуда.
К сожалению. -
№ 3289 ЛавандаКрыма (бухта Кино) 18.03.2025 11:27№3285 Ariana VsПо чьему "определению", вашему?:(
Ну, а потребитель по определению болен индивидуализмом и нарциссизмом.
Вы, тоже потребитель, поднимаетесь таким вот образом над остальной "массой"…
Зачем. Ведь фильм сразу вызвал не однозначную реакцию.
Про "всех" говорить не надо. Даже средняя температура по больнице точнее.отредактировано в 11:45
-
№ 3287 Билли Бонс (Екатеринбург) 18.03.2025 07:56Некая Ариана допишется скоро до того, что последней рукописью Булгакова была не "Мастер и Маргарита", а заявление на прием в ВКП (б). По ходу не читала ни одного произведения писателя, не говоря уж о его биографиях и воспоминаний о нем.
-
№ 3286 Ariana Vs 17.03.2025 21:32№3281 Максим НауменкоНекто Садзинец здесь еще год назад определил главную идею фильмы, приведя цитату одного из персонажей Локшина: "Любая власть - есть насилие". )))
Главное отличие этого фильма в том, что у него нет главной идеи. В советской школе за сочинение, в котором не раскрыта идея ставили двойку. А тут ее вообще нет. Есть эксперимент. Говоря словами доктора Ватсона "Как эксперимент это интересно, но какое практическое применение?" То есть, зачем этот фильм нужен? Что он может дать? Могу выделить интересные эксперименты:
1.Мастер и М.Булгаков это одно лицо.
2. Мастер и Воланд это Фауст и Мефистофель, только в Москве.
3. Ярмольник в роли психиатра.
Приятно, что в этом фильме не льется потоком антисоветчина. Я ее нашел только в 3-х моментах: 1.На балу в колонне негодяев были революционные матросы. 2. В психбольнице лечат электрошоком и на ночь привязывают к кровати. 3. Мастера арестовывает НКВД.
Техническая идея фильма - взять хитовый роман и сделать из него простой фильм. По этой линии можно настругать много фильмов. Простой Евгений Онегин, простой Печорин. Ускучнение классики.
У Булгакова в романе таких утверждений нет, да и быть не могло, поскольку Булгаков всю жизнь был убежденным государственником.
Забавно, что амерский yльтpaлибepaльный лeвaк Лoкшин, строго придерживающийся линии дeмпapтии, в своей пoлитизиpoвaнной киношке выдает в качестве откровения идеи, которые за 100 лет до него высказывал основатель Coвeтскoгo государства В.Лeнин: "Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы", а еще на 50 лет раньше - основатель русского анархизма М.Бакунин: "Государство – это инструмент принуждения и подавления личности"... -
№ 3285 Ariana Vs 17.03.2025 21:11№3275 Весне дорогу!Тянуться вверх всегда очень тяжело, а катиться под горку легко и приятно.
... когда-то хорошей книгой считалась та, что расширяет горизонты, позволяет выйти за рамки себя и своей жизни, побывать там, где никогда не был, прикоснуться к неизвестному, получить новый опыт, познать чужой опыт и вырасти над собой.
а сейчас - хорошая та, в которой отражаешься.
пугающий симптом поражения общества нарциссизмом. эгоцентризм шагает по планете. и есть ли зло злее этого зла.
Ну, а потребитель по определению болен индивидуализмом и нарциссизмом. -
№ 3281 Максим Науменко 17.03.2025 02:35Главное отличие этого фильма в том, что у него нет главной идеи. В советской школе за сочинение, в котором не раскрыта идея ставили двойку. А тут ее вообще нет. Есть эксперимент. Говоря словами доктора Ватсона "Как эксперимент это интересно, но какое практическое применение?" То есть, зачем этот фильм нужен? Что он может дать? Могу выделить интересные эксперименты:
1.Мастер и М.Булгаков это одно лицо.
2. Мастер и Воланд это Фауст и Мефистофель, только в Москве.
3. Ярмольник в роли психиатра.
Приятно, что в этом фильме не льется потоком антисоветчина. Я ее нашел только в 3-х моментах: 1.На балу в колонне негодяев были революционные матросы. 2. В психбольнице лечат электрошоком и на ночь привязывают к кровати. 3. Мастера арестовывает НКВД.
Техническая идея фильма - взять хитовый роман и сделать из него простой фильм. По этой линии можно настругать много фильмов. Простой Евгений Онегин, простой Печорин. Ускучнение классики. -
№ 3280 радиооператор (Москва) 04.03.2025 15:12В советское время....имея такой потенциал в виде актерского состава, и не снять ....
-
№ 3279 Сабир Сабуров 03.03.2025 16:17№3277 ignatiusP+100500!
По сравнению с сериалом Бортко 2005 года, этот фильм халтура.
С сериалом Бортко вообще никакого сравнения, но, по-моему, даже хуже, чем фильм Ю.Кары (хотя тот полностью не смотрел).
Актёры играют бездарно: Воланд - какой-то Навальный, Бездомный - какой-то урка, Коровьев - какой-то нелепый клоун. -
№ 3278 bast72 (Киев) 25.02.2025 15:41Булгаков в гробу переворачивается.
-
№ 3277 ignatiusP 25.02.2025 10:03По сравнению с сериалом Бортко 2005 года, этот фильм халтура.