Мастер и Маргарита (2023)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Мастер и Маргарита кадры из фильма

Мастер и Маргарита

Воланд

2023

Смотреть Мастер и Маргарита (2023) онлайнСмотреть онлайн

Читать рецензию

Ожидания:
  7.347 / 147 голосов

Рейтинг:
  5.333 / 900 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 104

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 2780   Пан Анджей   24.01.2025 14:21
    №2744 Косатка бухты Кино
    Но и, значит, веры в Бога.:)) Как антагониста Дьявола. Потому как в мире одного без другого быть не может.
    О-ё-ёй...
    Манихейская ересь.
    Вот за это с Михаила Афанасьевича уже, наверное, спросилось.
    цитироватьсообщить модератору
  • 2775   ЛавандаКрыма  (бухта Кино)  24.01.2025 13:57
    №2748 Евлампия Р.
    Для Косатки
    Душа моя не выдерживает. Вы упорно называет Михаила Афанасьевича Булгакова Михаилом Александровичем, хотя на форуме не раз имя писателя упоминалось. Уж извините.
    Форум... Просто у человека есть его имя.
    Поэтому прошу прощения, не знаю даже почему так получилось.
    Прощения, скорее, у Михаила Афанасьевича:))
    цитироватьсообщить модератору
  • 2761   Gerandous365   24.01.2025 11:39
    №2758 LYminor
    ... я вам толкую об универсальности романа для любого времени.
    С этим-то никто и не спорит.
    Мещанство никуда не делось. Религиозные вопросы по-прежнему волнуют людей. Халтурщиков от культуры сейчас стало поболее, чем их было в 30-е. Сфера услуг и сейчас полна проблем. Всё то же самое, но под другим соусом.
    цитироватьсообщить модератору
  • 2758   LYminor   24.01.2025 11:28
    №2757 Gerandous365
    ... Ко времени смерти Михаила Афанасьевича в 1940-м году романа, как такового, ещё не было. А была большая куча черновиков, первые из которых датируются ещё 20-ми годами.
    Из всего этого "сора" Елена Сергеевна и скомпоновала книгу. Редактор и отчасти соавтор.
    Так что, в 30-е об опубликовании романа не могло идти и речи за неимением книги как таковой. ))

    Так вы сами пишите про 20-30 -ые годы, а я
    вам толкую об универсальности романа для любого времени.
    цитироватьсообщить модератору
  • 2757   Gerandous365   24.01.2025 11:20
    №2754 LYminor
    ... Как раз в 60-ые его первый раз пытаются издать с поправками, я так понимаю усилиями вдовы писателя, что в 30-40-ые, что в последующие годы не продвигали этот роман. ....
    Ко времени смерти Михаила Афанасьевича в 1940-м году романа, как такового, ещё не было. А была большая куча черновиков, первые из которых датируются ещё 20-ми годами.
    Из всего этого "сора" Елена Сергеевна и скомпоновала книгу. Редактор и отчасти соавтор.
    Так что, в 30-е об опубликовании романа не могло идти и речи за неимением книги как таковой. ))
    цитироватьсообщить модератору
  • 2756   Саздинец  (Орехово-Зуево)  24.01.2025 11:18
    №2745 пастор Шлаг или светлый образ его
    ...cплoшныe cтeнания вoeнных cвящeнникoв, чтo oни нe уcпeвают oбcлуживать армию...

    Вoт типичныe выдeржки:
    ...вoeннo-духoвнoe вeдoмcтвo былo вынуждeнo coкращать ряды вoeнных cвящeнникoв...

    ...Дeлo... o coкращeнии штатoв cвящeнничecких пocтавлeнo нeправильнo…

    ... сoкращeниe вoeнных cвящeнникoв лeтoм 1917 гoда
    нecoмнeннo нанecлo cильный удар пo дeлу духoвнoгo вocпитания вoинoв"
    Вот и разумное объяснение, никакой мистики.

    - Между прочим, вы меня не так поняли.
    .. хoдатайcтвoвать o нoвых ваканcиях былo нeльзя «в видах экoнoмии»
    - Да как же тебя понять, коль ты ничего не говоришь?
    - Языками не владею, ваше благородие. ©


    Сейчас вот, слышал, роддома переполнены. Рожать стали больше?
    Нет, роддомов стало меньше.
    цитироватьсообщить модератору
  • 2755   Neo Kinescop   24.01.2025 11:14
    №2734 Gerandous365
    ... Любая популярная религия потакает человеческим слабостям. Иначе она не была бы популярной.
    Это верно, но католики в этом потакании дальше всех зашли. Православие наиболее консервативно из всех христианских течений в соблюдении церковного протокола. Там, к примеру, до сих пор используется старославянский язык, а уж о регистрации и освящении однополых браков даже заикаться немыслимо.
    цитироватьсообщить модератору
  • 2754   LYminor   24.01.2025 11:09
    №2742 Gerandous365
    ... И когда он был "запрещён"? В 70-е?
    Извините, но это совсем другая эпоха! Которая к 20-30-м годам имеет весьма опосредованное отношение.

    В 60-ые его первый раз пытаются издать с поправками, я так понимаю усилиями вдовы писателя, что в 30-40-ые, что в последующие годы не продвигали этот роман. Это и понятно "На зеркало неча пенять, коли рожа крива", да и какая "другая эпоха" когда по сути ничего не поменялось, те же рассуждения о не верии, те же квартирно-денежные вопросы интересующие людей всегда.

    отредактировано в 11:18

    цитироватьсообщить модератору
  • 2753   Весенняя фиалка  (самара)  24.01.2025 10:59
    №2745 пастор Шлаг или светлый образ его
    Ecли нe ceкрeт, oткуда этoт "факт" и чтo за инcтитуты вeли такую cтатиcтику в руccкoй армии?
    На лекциях в православной духовной семинарии впервые услышала. Речь шла о том, как опасно для истинной христианской веры религиозное насилие.
    №2747 Gerandous365
    "Когда император Николай II в 1905 году отменил обязательное причащение для православных империи, к причастию стало ходить не более 5 % населения. "
    Церковная летопись моего родного села подтверждает этот факт.
    цитироватьсообщить модератору
  • 2740   LYminor   24.01.2025 10:02
    №2735 Gerandous365
    ... Символ один, а вера разная.

    Люди верят в одно и то же, а разное не вера, а разного рода принадлежности (обряды, одежда, архитектура и т.д).
    цитироватьсообщить модератору
  • 2739   LYminor   24.01.2025 09:52
    №2737 Gerandous365
    ... Как раз идеология большевиков в МиМ практически не затронута. По той простой причине, что в 20-30-е гг. у большевиков не было единой идеологии.
    Тот же Сталин в начале 30-х очень активно боролся с церковью, уничтожил церковь даже на территории Кремля, а всего через десяток лет одобрил восстановление Московского патриархата. Это как вообще?
    В МиМ-е основная сатира - против мещанства. Все эти буфетчики, лиходеевы, грибоедовцы... Вот мещанство Булгаков ненавидел больше всего. И апофеоз мещанства - конечно же, Полиграф Полиграфыч.

    Во-первых про большевиков я и не упоминала, а про общество, видимо окружавшее писателя, хотя с тех времён ничего не изменилось, а во-вторых если, по вашему мнению Булгаков, в этом произведении пишет сатиру на мещанство, то лидеры того времени тоже критиковали граждан за мещанство, сразу вспоминается персонаж Искры "Завтра была война", казалось бы объединяйся и добивай эти "пережитки прошлого", но не тут то было, роман долгое время запрещен.
    цитироватьсообщить модератору
  • 2738   Gerandous365   24.01.2025 09:11
    №2736 Весенняя фиалка
    ... Исторический факт:
    После победы февральский революции в армии разрешили свободу совести. 90% солдат перестали бывать на исповеди и причастии. А это было во время войны! ....
    Ну да. Что было, то было.
    А если вспомнить, что, например, большинство московского пролетариата активно поддерживало раскольников-беспоповцев, то крах официозного "православия" после Октябрьской революции был, в общем-то, неизбежен.
    цитироватьсообщить модератору
  • 2737   Gerandous365   24.01.2025 09:05
    №2733 LYminor
    ... Ничего удивительно так как МиМ - это сатира на то общество, в том числе и на ту идеологию, которую пропагандировали писатели того времени...'.
    Как раз идеология большевиков в МиМ практически не затронута. По той простой причине, что в 20-30-е гг. у большевиков не было единой идеологии.
    Тот же Сталин в начале 30-х очень активно боролся с церковью, уничтожил церковь даже на территории Кремля, а всего через десяток лет одобрил восстановление Московского патриархата. Это как вообще?
    В МиМ-е основная сатира - против мещанства. Все эти буфетчики, лиходеевы, грибоедовцы... Вот мещанство Булгаков ненавидел больше всего. И апофеоз мещанства - конечно же, Полиграф Полиграфыч.
    цитироватьсообщить модератору
  • 2736   Весенняя фиалка  (самара)  24.01.2025 09:02
    №2724 Косатка бухты Кино
    Владимир Ильич, большевики вдалбливали.
    ..... мешало христианское сознание народа....надо было ломать народное сознание через колено...
    "Вы натурально ничего не понимаете."(с)
    Владимир Ильич вдалбливать народу ничего не мог. В те годы , когда он находился у руля страны, у большевиков была задача одна - у власти удержаться.
    Никакого "христианского сознания народа" не было, а если бы было, то через коленку оно бы не сломалось.
    Разве Воланд сказал, что москвичи стали хуже? Они "...напоминают прежних... любят деньги... и милосердие иногда стучится в их сердца".
    Берлиоз искренне гордится тем, что о неверии в Бога можно говорить совершенно свободно. Это же одно из главных революционных завоеваний!
    Дореволюционная Россия была страной религиозной диктатуры. Попробуй-ка провозгласи себя атеистом. За этим последуют:
    Арест имущества.
    Лишение родительских прав.
    Изгнание с должности или из учебного заведения.
    Ссылка.
    Каторга.
    Жандарм мог с любого требовать ответа на вопрос: когда и где последний раз исповедовался?
    Исторический факт:
    После победы февральский революции в армии разрешили свободу совести. 90% солдат перестали бывать на исповеди и причастии. А это было во время войны!
    Вот Воланд и решил посмотреть, что дала людям, избавившимся от гнёта религии, долгожданная победа атеизма.
    Всё тоже, только ещё квартирный вопрос их испортил.
    цитироватьсообщить модератору
  • 2735   Gerandous365   24.01.2025 08:47
    №2718 LYminor
    ...
    Между прочим у православных, католиков и протестантов - один символ веры.
    Символ один, а вера разная.
    цитироватьсообщить модератору

1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 104