Крым (2017)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Крым кадры из фильма

Крым

2017

Смотреть Крым (2017) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  6.671 / 691 голос

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 188   Наомик  (СПб)  02.10.2017 14:27
    №187 Евгений Второй
    Интересно, что общаются здесь "знакомые всё лица". Подставных ( делающих продолжительную рекламную работу) почти нет. Значит фильм не столь значимый для власти ( сравните со "Сталинградом" или сериалами про Екатерину вторую).
    По итогам выходных Крым стал лидером российского кинопроката, собрав более 161 млн.руб. (РИА Новости)
    Интерес к фильму есть.
    цитироватьсообщить модератору
  • 175   Виктор одно предложение   01.10.2017 23:22
    №160 Alice Fox
    Фильм есть за что поругать, и есть за что похвалить.
    Самая главная клюква - интрига с сотником, заложниками и неудачной попыткой пульнуть из С-300.
    Самая главная удача - олицетворение России и Украины в образах главных героев. Саша именно поэтому не очень правдоподобно оказывается во всех ключевых местах крымских событий, и даже на майдане в Киеве. Именно поэтому он орёт на Алёну, собирающую коктейли "ты что творишь" и "уходи отсюда". Именно поэтому он никогда не вступает в многословную полемику с Алёной. Он силён, мудр, спокоен и уверен. Он не убеждает, не истерит, не отвергает. Он просто ждёт, когда Алёна всё поймёт сама. Рома Курцын замечательно всё это сыграл. Алёна есть совершенно чёткий и ясный образ Украины. Сначала - уверенность, превосходство и язвительность, в финале - полная потерянность, неразбериха в голове и в душе, и единственная надежда - уверенный и родной голос в телефоне "я люблю тебя".
    Это, конечно, не воспевание крымской весны. Это уже более осмысленный взгляд на события - причём, не только в Крыму. На весь конфликт между нашими странами.
    В общем, с основной идеей всё хорошо, но. Не будь этой нелепой беготни вокруг ракет - кино бы только выиграло )
    я вот не понял, от телеканала какой страны она в конце выступала ? Саня, я так понял, в Донбассе в этот момент воевал
    цитироватьсообщить модератору
  • 160   Alice Fox   01.10.2017 22:40
    Фильм есть за что поругать, и есть за что похвалить.
    Самая главная клюква - интрига с сотником, заложниками и неудачной попыткой пульнуть из С-300.
    Самая главная удача - олицетворение России и Украины в образах главных героев. Саша именно поэтому не очень правдоподобно оказывается во всех ключевых местах крымских событий, и даже на майдане в Киеве. Именно поэтому он орёт на Алёну, собирающую коктейли "ты что творишь" и "уходи отсюда". Именно поэтому он никогда не вступает в многословную полемику с Алёной. Он силён, мудр, спокоен и уверен. Он не убеждает, не истерит, не отвергает. Он просто ждёт, когда Алёна всё поймёт сама. Рома Курцын замечательно всё это сыграл. Алёна есть совершенно чёткий и ясный образ Украины. Сначала - уверенность, превосходство и язвительность, в финале - полная потерянность, неразбериха в голове и в душе, и единственная надежда - уверенный и родной голос в телефоне "я люблю тебя".
    Это, конечно, не воспевание крымской весны. Это уже более осмысленный взгляд на события - причём, не только в Крыму. На весь конфликт между нашими странами.
    В общем, с основной идеей всё хорошо, но. Не будь этой нелепой беготни вокруг ракет - кино бы только выиграло )
    цитироватьсообщить модератору
  • 156   Мама_Маши  (Харьков)  01.10.2017 22:32
    №152 СветланаТамбов
    Я фильм посмотрела и нахожусь под впечатлением. Прекрасный фильм. Он современный и основан на реальных, недавно произошедших событиях. Все время держит зрителей в напряжении. Тут на форуме много комментариев о недостоверности фактов. Были в Киеве антимайданщики из Крыма? Были. Были события в Корсунь – Шевченковском с нападением на автобусы со сторонниками Антимайдана , которые возвращались в Крым? Были. Это даже подтвердил посол Украины в Белоруссии Игорь Кизим, который заявил, что нападение было организовано боевиками националистического батальона «Азов». И погибшие были при этом нападении, и пропавшие без вести. И поезд «дружбы» встречали в Симферополе, это тоже факт. Очень острый, драматический момент прибытия этого поезда, когда ополченцы Крыма ожидают националистов, желающих наказать крымчан. Красиво показаны чувства Александра и Алены.
    Вот показаны реальные события как раз на территории материковой Украины и встреча поезда, с этим соглашусь! В остальном полная лажа и откровенная ложь! Как раз показали, то, что выгодно и с выгодной стороны! Захват Ай-петри вообще хохма!Сотники-майдановцы, захватывающие части? Вы серьезно? Дивизионы в части ПВО на ай-петри? Снайпера?-Ну да, Были, только русские!

    отредактировано в 22:53

    цитироватьсообщить модератору
  • 152   СветланаТамбов  (Тамбов)  01.10.2017 21:46
    Я фильм посмотрела и нахожусь под впечатлением. Прекрасный фильм. Он современный и основан на реальных, недавно произошедших событиях. Все время держит зрителей в напряжении. Тут на форуме много комментариев о недостоверности фактов. Были в Киеве антимайданщики из Крыма? Были. Были события в Корсунь – Шевченковском с нападением на автобусы со сторонниками Антимайдана , которые возвращались в Крым? Были. Это даже подтвердил посол Украины в Белоруссии Игорь Кизим, который заявил, что нападение было организовано боевиками националистического батальона «Азов». И погибшие были при этом нападении, и пропавшие без вести. И поезд «дружбы» встречали в Симферополе, это тоже факт. Очень острый, драматический момент прибытия этого поезда, когда ополченцы Крыма ожидают националистов, желающих наказать крымчан. Красиво показаны чувства Александра и Алены.
    цитироватьсообщить модератору
  • 151   Бурчалкин   01.10.2017 21:46
    Фильм не понравился . Снимать о таких событиях необходимо политический детектив а не ... Я конечно понимаю - " Без женщин жить нельзя ..." но иногда лучше без них . Но как говорил другой персонаж - " А он не может ! ") Вот и не смог .
    цитироватьсообщить модератору
  • 141   Георгий Гошин  (Ульяновск)  01.10.2017 19:45
    Выделяется своей игрой Павел Крайнов.
    цитироватьсообщить модератору
  • 120   Евгений Второй  (Камчатка)  01.10.2017 12:32
    №83 Анатоль Иваныч
    ... Режиссер боится даже намеком ущипнуть кого либо рангом выше сотника майдана Миколы...
    А вот Учитель ни черта не боится развенчивать величие царей, и его творчество при любом раскладе, не на шаг на милю впереди.
    Учитель ( или его продюсер со товарищи ), в отличие от Пиманова, просто провокатор. Вы не поняли смысла фильма про Крым. Это не агитка в стиле "Русский характер".
    Фильм "Крым" - это попытка достичь Бондарчука с его великолепной антивоенной идеей в "Ватерлоо". Но ... Пиманов - не Бондарчук, а до Стайгера и Пламмера нашим актёрам как до Луны.

    отредактировано в 13:20

    цитироватьсообщить модератору
  • 109   Евгений Второй  (Камчатка)  01.10.2017 11:50
    Обратите, сколько голосов у самых известных последних фильмов - 200-300. Скандальный Викинг набрал 500. А Крым за 2-3 дня получил под тысячу голосов. Послушай, "партия", нельзя же так тупо работать. Общенародный фронт - пора начать искать жуликов.
    цитироватьсообщить модератору
  • 106   Дмитрий Потехин  (Москва)  01.10.2017 10:36
    Модератор, на сайте активизировалась группа (или один человек под множеством ников), выглядящих примерно так: Marina 238, Anna 445. Они пишут фильму хвалебные комменты ровно в две строки чрезвычайно примитивного содержания, как то: "Фильм ужасно понравился. Все плакали. Актеры отличные. Сценарий прекрасен. Спецэффекты на уровне. Крым наш." Прошу принять меры по выявлению и нейтрализации ботов.

    отредактировано в 10:37

    kino-teatr.ru:
    Удалены.

    цитироватьсообщить модератору
  • 104   Fred2013  (Haifa)  01.10.2017 09:35
    "Страницы пользователей сайта «КиноПоиск» взломали ради накрутки фильма журналиста «Первого канала» Алексея Пиманова о присоединении Крыма к России.
    Главный редактор сайта «КиноПоиск» Елизавета Сурганова написала в фэйсбуке, что 28 сентября рейтинг ожидания фильма «Крым» был резко поднят до 62 процентов.
    Но после поступления жалоб от пользователей, которые сообщили, что их взломали, специалисты «КиноПоиска» удалили все искусственно накрученные лайки.
    «Сейчас, когда мы удалили все скомпрометированные отметки, их осталось 17 тысяч, а общий рейтинг упал до 21 процентов.Так что nice try. Но лучше бы такие усилия на качество фильмов тратили», — написала она в фейсбуке.
    В интервью «Новой газете» представитель режиссера фильма «Крым» Алексея Пиманова не смогла прокомментировать инцидент".
    https://kloop.kg/blog/2017/09/30/radi-nakrutki-rejtinga-filma-krym-na-kinopoiske-vzlomali-bolee-5 0-000-polzovatelej/
    Как говорится, вежливые люди вежливы во всём :-)

    отредактировано в 09:46

    цитироватьсообщить модератору
  • 102   Байдарочник  (Раменское)  01.10.2017 08:21
    Фильм понравился.

    События, которые произошли 3,5 года назад (подумать только, как быстро время летит!), пережил заново, и гораздо ярче. Как на себе их прочувствовал. И хотя знаешь, что всё должно кончиться мирно, снято так, что всё равно так и кажется, что вот вот начнётся настоящая война - ещё раз понимаешь, как тогда мы все ходили по лезвию ножа.

    Роман Курцын и Евгения Лапова отлично сыграли пару, оказавшуюся по разные стороны баррикад.

    Сцены перестрелки на майдане, как и сцена захвата бандеровцами автобуса очень удались.

    Сцена ожидания "бандеровского поезда" в Севастополе - супер! Весь кинозал дыхание затаил.

    А вот предфинальная "движуха" не очень удалась. Сцена спасения как Алёны, так и Саши от взявших их в заложники не произвела впечатления, как и сцена драки Саши с Богданом за то, чтобы ракета не выстрелила.
    цитироватьсообщить модератору
  • 101   Станиславский К.   01.10.2017 07:38
    Режиссер боится...он слишком политкорректен, до невозможности, до неправдоподобности.
    Крым, изображённый в картине, оказывается ничей. Он висит в воздухе ни на чём, в никаком году. Это просто место, в котором внезапно какие-то провокационные элементы хотели развязать войну, но благодаря своевременной работе силовых ведомств и помощи граждан им не дали.
    Ожидание от фильма как всегда превзошло реальность. Тема не раскрыта. Во многом согласен с Анатоль Иванычем
    №83 Анатоль Иваныч
    Заявка была интересной, но воплощение бледное.
    Вначале непонятно о чем плачет эта девица и почему забравшись на скалу и в конце она тоже плачет там же самоё непонятно почему. А ей бы надо по сюжету хэппи-энд ликовать и радоваться счастью любви. Далее- нет связки сцен. Герои болтаются по взбаломоченному Крыму как цветки в проруби. Не имеет ни завязки ни развязки сцена с сожжением автобусов крымчан едущих из Киева. Это делалось не без одобрения высших властей Украины. Режиссер боится даже намеком ущипнуть кого либо рангом выше сотника майдана Миколы. Этот сотник Микола настолько крут что готов нанести ракетный удар по войскам России. В одиночку, с несколькими сообщниками. Да если бы в жизни нашлись пара таких крутых и решительных сотников, то они отбили бы не только Крым, но и ещё заняли Кубань и Ростов. Ведь в реале они просто шестерки, которых использовали и вышвырнули. Парасюки,Гаврилюки, и реальный Одесский Микола сотник, Сашко Билый с десятками прочих тому пример. Для режисера Пиманова, как и для управдома Бунши из Ивана Васильевича любое упоминание всуе Украинского руководства, как и Крымского хана святотатство. Не сметь даже намеком порочить его царское величие. А вот Учитель ни черта не боится развенчивать величие царей, и его творчество при любом раскладе, не на шаг на милю впереди. При таком же сюжете и количестве постельных сцен.

    отредактировано в 07:39

    цитироватьсообщить модератору
  • 100   Квазимодо.  (Киев)  01.10.2017 00:24
    У нас в Киеве целый ряд режиссеров (кстати, украинцев среди них почти нет, в основном это россияне, грузины и молдаване, поддержавшие Майдан) уже несколько лет носится с идеей сделать супер-объективный и мега-актуальный фильм про российскую агрессию в Крыму. Кто-то из оппозиционных журналистов выкладывал в Фейсбуке описания сюжета - тот еще наркоманский бред. "Черноморский рейд" и "5 дней в августе" отдыхают... Не думаю, что "Крым" глобально искажает реальность, но ради зрелищности что-то наверняка приврали, это неизбежно.
    цитироватьсообщить модератору
  • 83   Анатоль Иваныч  (Брянск)  30.09.2017 21:15
    Заявка была интересной, но воплощение бледное.
    Вначале непонятно о чем плачет эта девица и почему забравшись на скалу и в конце она тоже плачет там же самоё непонятно почему. А ей бы надо по сюжету хэппи-энд ликовать и радоваться счастью любви. Далее- нет связки сцен. Герои болтаются по взбаломоченному Крыму как цветки в проруби. Не имеет ни завязки ни развязки сцена с сожжением автобусов крымчан едущих из Киева. Это делалось не без одобрения высших властей Украины. Режиссер боится даже намеком ущипнуть кого либо рангом выше сотника майдана Миколы. Этот сотник Микола настолько крут что готов нанести ракетный удар по войскам России. В одиночку, с несколькими сообщниками. Да если бы в жизни нашлись пара таких крутых и решительных сотников, то они отбили бы не только Крым, но и ещё заняли Кубань и Ростов. Ведь в реале они просто шестерки, которых использовали и вышвырнули. Парасюки,Гаврилюки, и реальный Одесский Микола сотник, Сашко Билый с десятками прочих тому пример. Для режисера Пиманова, как и для управдома Бунши из Ивана Васильевича любое упоминание всуе Украинского руководства, как и Крымского хана святотатство. Не сметь даже намеком порочить его царское величие. А вот Учитель ни черта не боится развенчивать величие царей, и его творчество при любом раскладе, не на шаг на милю впереди. При таком же сюжете и количестве постельных сцен.
    цитироватьсообщить модератору

1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20