Ночные ласточки (2012)

Такой бред. Вот и все , что можно сказать лётчиц смешали с войсковой разведкой. кошмар. Мой отец прошел всю войну и никогда не смотрел фильмы про войну, потому что считал недостоверными не только в целом , но и в мелочах. Единственный фильм он считал приближавшийся к реальности на 20-30% -это "Освобождение". Остальное даже нельзя назвать художественным вымыслом, просто фантастика от сценаристов и режиссеров.

К сожалению во многих фильмах современных о войне ужасающее количество "ляпов". Но "Ночные ласточки" похоже превзошли все. Автор сценария где-то что-то слышал краем уха, но не постеснялся взяться за сценарий о войне и нафантазировал без малейшей оглядки на правду. Только о том, что поразило сразу и наповал. В первой же серии появляется реальный исторический персонаж майор Марина Раскова в погонах! Побойтесь Бога, погоны были должны были поступить в войска согласно приказа с 1 по 15 февраля 1943 г. Марина Раскова погибла 4 января 1943 г! Девица в звании старшего лейтенанта похоже служит в полку под командованием мужчины-полковника и летает на У-2, а о присвоении очередного звания ее почему-то информирует Раскова и к ней девица едет за новыми погонами. А ведь после сформирования 3 женских полков М. Раскова приняла на себя командование только 1 из них (бомардировщиков Пе-2). Что за «каша» в голове автора? Или сцена из рекламного ролика, которая сразу отбивает охоту смотреть фильм: прежде, чем пострелять друг друга немец и советский разведчик вступают в диалог(!), во время которого советский гордо представляется, что он «капитан Советской Армии». О, бедные зрители! Советской армия была названа в 1946 г. Во время войны она называлась Красной. Помню, что в советское время, в титрах военных фильмов был обязательно консультант — что теперь денег жалко на специалиста? Бедные летчицы-фронтовички...

Здравствуйте, Аскет! Ну так должна же была Татьяна смотреть на кого-то своими прекрасными глазами, полными обожания и преданности! ))) Марина Раскова как товарищ Сталин Господь Бог, она и на фронте и в Москве. К ней можно и на грузовике и в самолете ))). Ну полноте, Аскет! Это же не документальный фильм, а военный боевик. Жанр более легкий, чем кино о войне. Стоит ли тут придираться к нестыковкам? Многие не готовы к такому жанру, особенно если там фигурируют реальные имена и события, а мне кажется, его появление объективной закономерностью. Главное заинтересовать зрителя, а заинтересованный зритель сам установит историческую правду. В наш век интернета это довольно легко. Например, через ту же Википедию можно выйти на Сайт 46-го гвардейского ночного бомбардировочного авиационного полка.

И ещё, может, я придираюсь, но в последних фильмах о войне как-то меня очень стали напрягать идеально ухоженные отбеленные зубы, 100-%ый голливудский оскал актеров. Что-то мне особенно бросился в глаза этот момент у героя Пускепалиса в сериале «Жизнь и судьба». (Про гламурных девочек и мальчиков этих «Ночных бабочек» я уж умолчу) . Человек воюет практически отрезанный от мира, не имея элементарного зубного порошка, чтобы почистить зубы хоть через раз, и нате – сверкает всем ртом. Я понимаю, конечно, актеры прилагают много усилий, чтобы выглядеть, как глянцевые картинки, но гримеры могут же что-нибудь придумать, если они даже чужие физиономии актерам лепят!

Здравствуйте, Виктор! Посыл Ваш вполне логичен. Вывод не очевиден. Хорошо требовалось привлечь авторитетную личность. Пожалуйста. Сделайте эпизод из 1942 г. Да и вот еще что, Марина Раскова, появляется в фильме в четырех эпизодах (если не ошибаюсь) - сцена награждения Звонаревой, в продолжение награждения - сцена в палатке, Звонарева "на ковре" получает новое звание и задание, герои в кабинете Расковой после истории с химическим оружием. Как на Ваш взгляд стоили эти проходные эпизоды, той волны, которую они вызвали? Или это осознанная провокация, этакий пиар ход?

Вот ведь до чего дошло!

Фильмы про войну начинались с опереточных «Беспокойное хозяйство», «В 6 часов вечера после войны», «Небесный тихоход», веселых, ненавязчивых, нестрашных. Но, видимо народу в то время и нужны были именно такие картины, иначе , наверное, можно было просто рехнуться. Хоть на экране хотелось чего-то весёлого и светлого.

Потом пришло время осмысления , анализа той трагедии, которую пришлось пережить нашему народу, необходимостью рассказать п р а в д у о войне, в том числе и поколению, появившемуся уже в мирное время. Чтобы знали, чтобы помнили. Режиссерами-фронтовиками по сценариям писателей-фронтовиков снимались выдающиеся по правдивости, по пронзительности , по искренности замечательные картины: «А зори здесь тихие», «Освобождение», «Горячий снег», «Батальоны просят огня», «В бой идут одни старики», «На всю оставшуюся жизнь». Война показана со всех ракурсов, во всех проявлениях.

И вот нынче, в 21 веке, тема войны оказалась тоже очень заманчивой для режиссёров. И это было бы прекрасно, если бы они взяли на себя труд изучить вопрос по существу, перелопатить кучу литературы, поговорить с оставшимися ещё в живых очевидцами, пригласить знающих консультантов. Пропустить эту тему через себя. Ан нет, считают достаточным вооружиться компьютерной программой, придумать приключенческий комикс, добавив для пущей убедительности какое-нибудь известное имя типа Марины Расковой, и какой-нибудь общеизвестный факт типа существования девичьего полка, называемого гитлеровцами «ночные ведьмы» - и тяп-ляп, состряпан сериальчик. Зачем?- хочется спросить. Ну нет ведь теперь никаких разнарядок по военной тематике, только чтоб «отметиться»? Не надо, бога ради, оставьте эту тему в покое, «сказать Вам нЕзачем и нЕчем»!

Да писатели то наверное есть:) вопрос в другом: кто ж их к пирогу допустит?:)) все уже попилено до них. А то, что серий нет,так может наш форум почитали, прониклись и счас переснимают-))))))))

№560 Кирилл7377
Так кто же против шедевров? ))) Но, как говорил товарищ Сталин: -"Других писателей для вас у меня нет!" )))

У меня вот другая претензия к создателям сериала, куда они заиграли еще восемь серий ласточек? Молчат, как партизаны!

Ну наверное потому, что для нас война не является каким то пафосным событием. И те кто воевал имеют право на то, что бы их война была показана правдиво, в том числе и в мелочах.
Мы все давно ждем фильм о летчиках ВОВ где будет показан драматизм,накал действий, подвиг и т.д. С учетом современных возможностей компьютерной графики можно реально сделать шедевр.Уверен что сотни тысяч мальчишек, которые играют в ИЛ-2,Битву за Британию, будут смотреть и пересматривать такой фильм.Да сначала из за великолепной компьютерной графики а потом и за героев начнут переживать по настоящему.....А нас пичкают такими фильмами как "ласточки", "бомберы","небо в огне"_) где все как под копирку...немножко войны в воздухе, партизанский лес, предатели, и злые особисты....Ваш не тошнит от такого творчества? Посмотрите фильмы на которые я сослася, если не смотрели...может какие то мысли появятся-)

Раскова никогда не командовала полком По-2, она была командиром полка Пе-2. На Чкаловском АНТ-25 она в перелеты не летала. Не уподобляйтесь авторам фильма.
Фильм был бы приемлем, если бы он был снят о каком-то полке, который где-то воевал в Отечественную, если бы в нем не появлялась реально погибшая к тому времени Раскова, если бы в анонсах не упоминали 46-й гвардейский. Кстати один из анонсов на сайте первого канала меня вообще добил. "В октябре 1941 года Сталин подписал секретный указ о формировании женских авиационных полков, после чего в 46-м Гвардейском бомбардировочном Таманском полку появился женский отряд." - полк создавался как чисто женский и переименован в 46-й гвардейский по-моему в 1943м. Как нужно не уважать свою аудиторию, чтобы писать такие "перлы"?

Ошибаетесь, Дмитрий Алексеевич. Марина Раскова руководила созданием авиасоединения из трех полков, а вот командовала 587-ым бомбардировочным авиаполком (Пе-2). А 588-ым нбпа (По-2), впоследствии 46-й гвардейский ночной бомбардировочный Таманский Краснознамённый ордена Суворова авиационный полк, с момента формирования командовала Евдокия Бершанская, летчица с десятилетним стажем. Под её командованием полк сражался до окончания войны. Порой его шутливо называли: «Дунькин полк». В сети можно найти документальный фильм с таким названием. Конечно, имя Марины Расковой более раскрученное, поэтому в сериале она предстает как высший судья, который все поймет и к которому можно обратиться за справедливостью. То что авторы, имея необходимость в таком персонаже, продлили ей жизнь, мне кажется, нисколько не оскорбляет ее память.

Прекрасно вижу все недостатки сериала, но при этом отношусь к нему положительно. В дискуссию ввязываться не буду, доставляют охранители с возгласами - "Нельзя!" Вы в каком времени застряли, граждане? Война давно кончилась, почти ушло поколение причастных к ней. Для новых поколений она объективно потеряла градус пафосности. Есть некоторые человеческие инварианты, понятные всем поколениям: любовь, дружба, долг, предательство. Все это в фильме представлено, все герои показаны достойно, почему тут пишут про оскорблении памяти?

:)))))))))

А мне вспоминается фраза из знаменитого фильма "а говорили, что умный...,да мало ли что болтают"))
ЗЫ Тоже ничего личного)

А что касается моего сына...у него два высших образования, одно из них гуманитарное,плюс магистратура, плюс аспирантура так что литературу он немного знает, не угадали))[/quote]

Ничего личного-)))))) просто когда говорят о большом количестве образований вспоминается анекдот про внучка и бабушку, мол внучок- ты такой у меня дурак, что тебя в одном институте выучить не смогли-)

[
Марина Раскова, герой Союза (за дальний перелет на АНТ с экипажем Гризодубова, Осипенко, Раскова, на котором до них
летал чкаловский экипаж через Северный полюс в Америку).
Марина Раскова погибла 4 января 1943 года до введения
погон ,этот указ вышел после ее гибели.[/quote]
Ну положим Чкаловский экипаж то летал на совершенно другом самолете-одномоторном АНТ-25, АНТ-37 в серии именовался как бомбардировщик СБ:) Раз уж мы обвиняем авторов в историческом невежестве давайте сами постить достоверную информацию