Шерлок Холмс (2013)

Вот и переход на личночности. И отдельным бонусом - флуд :)).

Евгения Вячеславовна просто номер один! Согласились бы сыграть в фильме? Кем? Миссис Хадсон или Ирен Адлер?

Не имею привычки комментить мнения о фильме, когда оно не совпадает с моим, а на хейт считаю нужным отвечать. Можно спорить и о фактах, сравнивая с каноном. Всегда привожу аргументы, связанные именно с ним и шире - мир тогдашнего быта и жизнь писателя.
Литературный сериал о богемном детективе шёл несколько десятков лет и Холмс разных лет не является "близнецом" себя самого внутри канона :'))). Об этом здесь писалось много - и замечательными собеседниками, и мною лично. На этом фоне сравнивать кинообраз (любой) с литературным (какого периода канона?!) можно, но нужны оговорки. Образ Шерлока, созданный Игорем - в детскости его реакций, например - копия того, что явил Дойл, представляя своего героя в первых строках первого произведения :). Говорить о я лично не собираюсь по причине отсутствия факта в истории актёра, играющего эту роль :'D. , который юзает концепцию сериала Кавуна в линии Достоевского, а также до кучи - отношения с женщиной и развитие характера героя?! :')) Оммаж именно киноисториям с Игорем меня лично порадовал в том сериале, да :).
Герой Игоря носит модную одежду и парфюм (последний до того, как это стало массовым!), оценил красоту Эйфелевой башни также до того, как это стало трендом. Более того, он настолько изящен, что видит "природную рифму" - гора, похожая на эту башню - куда спецом привёз Ирен. Взаимодействие этого Шерлока со скрипкой - отдельный пейринг :'D.
Обожаю, когда за собеседника начинают придумывать и тут же сами это опровергать :')))). Вспомнилось в тему мордобоя (включая стихотворение Марка Гэтисса на тему - не поленился и перечислил):
ШЕРЛОК (2010-2017)

Евгения Вячеславовна, с Вашими аргументами не поспоришь.)) Вы разбиваете всех несогласных в пух и прах.)) Но согласитесь, что Петренко и Холмс - не близнецы-братья. Возможно, Козловский мог бы предстать в роли классического или хотя бы классного детектива или Матвеев, тогда как Петренко - скорее, наш мент-оперативник - слишком простоват и грубоват. Утончённости не хватает, щелчка пальцами, игры на скрипке. Ему бы больше подошли ударные - инструменты и методы работы.)) Скажете, Холмс ещё и боксёр, но мордобой - не его основное хобби, всё же он больше работает не руками, а головой.

Фильм ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ! Ведь литературные Холмс и Ватсон могли иметь реальных прототипов. А в этом фильме предложена очень удачная версия возможных событий. Допускаю, что у настроившихся на традиционных персонажей , несколько серий будет возникать отрицание, сопротивление. Но досмотрите его! Вы будете захвачены действием, будете смеяться от ироничных моментов, будете удивлены качественной работой всех артистов и всей съёмочной группы. А наши любимые фильмы с В.Ливановым и в.Соломиным после этого будут смотреться по-другому.

Когда во второй серии появилась эта дурацкая девка - персонаж явно придуманный для привлечения женской части аудитории, чтобы сделать сериал более попсовым - я перестал смотреть. Старый фильм попсой не был, а этот - попса.

Вот уже и фамильярность.
То, что здесь хейтерство и ничего более - для меня не новость - ведь мензура Зоили такая Зоили :))
Я в таких категория не мыслю, ибо джентльмен есть термин. Тот, кто благородного происхождения и не работает. Шерлок Холмс Дойля им не является - равно как и его киновоплощения. Героиня, чья характеристика «adventuress», что было во время писателя эвфемизмом для элитной проститутка / содержанки - это отражено в сериале «Шерлок», дамой не может быть по определению. Здесь Ирен - охотница за "кошельками", что сущностно весьма близко канону. Если же говорить о джентльмене по поведению, то ни книжный персонаж, ни его кинотени также похвастаться этим не могут, ибо эта модель поведения подразумевает безукоризненную галантность с леди и fair play с соперниками. Шерлок же устраивает маскерад, грубо толкает женщину-служанку и юзает ложь. Ирен ему не уступает. У Дойля двойственность / двусмысленность героини подчёркивается многажды, включая - «contralto» - за всю историю кино Ирен с голосом контральто не было - этот голос в Англии имеет размытую гендерную границу, что в эпоху Дойля говорило в том числе и о бисексуальности, что - опять же реализовано в сериале с Ларой и Бенедиктом, а здесь в двусмысленном союзе с двумя мужчинами - «witches, bitches, or britches» - в переводе - ведьмы, собаки женского пола и брючницы - , что подтверждено поведением книжной Ирен в её "прогулочном костюме". Ирен с Ливановым такая?! - хоть в чём-то?! :D
Что касается победы Адлер, то не понимаю о чём речь. Холмс с Ирен знаком до "Скандала…" и был позже. В их дуэли уверенную победу одержал именно он, чему свидетельство - «Это небольшой сувенир от короля Богемии в благодарность за мою помощь в деле с письмами Ирен Адлер» - «Установление личности». Если в "Скандале…" нужно было лишь заполучить фото, то позже Холмс получил не только фото, но даже заимел письма - сторицей возместил "проигрыш" прошлой встречи :). В сериале с Бенедиктом абсолютнейшая победа Холмса, чему свидетельство Ирен Адлер, стоящая на коленях и умоляющая в кабинете Майкрофта. Он её поимел. Дважды. Пусть и не на столе. Здесь - в рассказах Джона - чистейший канон с победой Шерлока, а в "реале" победа над Адлер как мошенницей, но проигрыш как влюблённого мужчины, что по касательной - в духе самого канона, учитывая обстоятельства - как она оказалась в его личной картотеке до "Скандала…" :).

Источники
Elaine Showalter, «Daughters of decadence the new woman in the victorian fin de siеcle»

Евгения Вячеславовна, Холмс пролетел с Адлер в "Скандале" в том смысле, что она обскакала его почти по всем статьям. Раскусила по полной программе, но отдала честь его изобретательности. Всё же Дама так искусно обошлась бы именно с Джентльменом, коим больше представляется Камбербетч или Ливанов, нежели Петренко.

а кто определил, что этот сериал пошлый, посредственный и тупой? Лично вы?

Конечно, дорогая, Евгения Вячеславовна. Ненависть к всему пошлому, посредственному и тупому. Никакой милости!

Не можно смотреть на Холмса полуидиота!

Это, безусловно, не так :)
Мерси :))
Это моё любимейшее произведение канона, потому я здесь делилась ссылкой на рукопись именного этого рассказа. Своё идеальное киновоплощение я не встретила, потому терпимо отношусь к любым интерпретациям :D. Говорить о Ирен / Шерлоке с Бенедиктом не имеет смысла без фильма «Частная жизнь Шерлока Холмса», который выступает как зеркало для «Скандала в Белгравии» - на соответствующей ветке я посвящала этому своё внимание, включая цитаты Стивена. Но кроме этого - там в спешле про «Безобразную Невесту» есть отсылки к фильму «Шерлок Холмс в Нью-Йорке», чей сценарий был номинирован на премию Аллана По. В силу всего этого - рассказ Дойля там лишь оставил лёгкий шлейф - вдохновения ради. Что касается Холмса Ливанова, то тамошняя интерпретация событий интересна уже в литературном ключе - аллюзии на блоковскую Даму сложно не заметить. Плюс сам рассказ был миксован с другим произведением - «Знак Четырёх» = «Сокровища Агры» и вот уже складывается параллель с любовной хистори Джона :). Касательно здешних Ирен и Шерлока, то я много писала об этом :)). Повторю лишь - интерпретация через оперу «Паяцы» - чудесна. На мой вкус.

Пожалуйста, объясните, что значит "пролетел". Заранее - спасибо :)

Евгения Вячеславовна, как эксперт по Холмсу, безусловно, номер один. Как не оценить фразу - канон - Дойл.)) Это же круто сказано. Уважение - безмерное. По всем статьям. Но вот у меня на столе лежит книга "Записки о Шерлоке Холмсе" и только что прочитал о Скандале в Богемии. Согласитесь, что не Петренко там пролетел с Ирэн Адлер, а Камбербетч или Ливанов. Евгения Вячеславовна, согласны?

Видимо
:D