НАВИГАЦИЯ
Второе восстание Спартака
Спартак
2013
Смотреть онлайнРейтинг:
-
№ 62 ТатьянаАЛт (Барнаул) 26.02.2013 18:37Татьяна очень подходит на роль полячки! Передала польский характер на все 100! Отличная работа!
Сам сериал не очень.по крайней мере для меня..тюрьма, зэки, с.ки. кто кого порежет...напрягало. -
№ 61 м24 24.02.2013 14:11смотрю 8 серию и, на мой взгляд, Марсель не тянет на авторитета на зоне, скорее вызывает улыбку. Но сам актёр сыграл свою роль хорошо и выложился на все 100. Просто это скорее вопрос к тем, кто выбрали именно такой типаж (внешний и характерный) на эту роль
-
№ 60 м8 (киев) 24.02.2013 11:55в самом начале фильма, мною овладел вопрос: если этот человек жил, и был героем войны, да ещё каким, если о нём сегодня поставили фильм. Почему же о таком герое не было в учебниках истории? Окзывается, этот герой всю войну просидел в лондоне:)
-
№ 59 Гаврила (Мосфильм) 23.02.2013 13:29Привет! Да Вы похоже эксперт широкого профиля... Прям и в истории все понимаете, и зоновские законы знаете,и способны оценить работу режиссера,оператора,художника и всей съемочной группы... Вы - мечта продюсера! Вы способны дать консультацию ПО ЛЮБОМУ ВОПРОСУ! Такие люди очень нужны! А Вы сидите в своем Сталинграде и пишите длиииные телеги-потому что Вам нечего делать... Вы хоть раз были на съмочной площадке? Видели вблизи кинокамеру или живого режиссера? Не несите чепуху-ошибки есть у всех-у Вас думаю по жизни их больше,чем у создателей этого сериала. И мне что то подсказывает, что Вас просто берет зависть... К интересной жизни киношников... Идите работать, и будете смотреть на мир по другому... А сериал хороший! Все красиво, замечательно.
№54 Биверкид
Первые впечатления после просмотра 3-х серий.
1. Снято очень дёшево, костюмы, интерьеры, антураж, массовка диалоги - всё на уровне театрального кружка дома престарелых.
2. Работа режиссёра и оператора на уровне Home Video, звук вообще непонятно кто ставил, непрофессионально в высшей степени.
3. Фильм подаётся какими-то кусками, рывками, нет стройности повествования, постоянно прыгает туда-сюда, мысль теряется.
4. Авторитет зоны просто клоун, позорище. Отношения в зоне вообще непонятные. Авторы не догоняют кто такие "суки" и кто блатные. Главный герой ни то ни другое - он "КР" (авторы этого не знают), а есть ещё "мужики".
5. Спартак этот, какой-то "резиновый", не вызывает никаких эмоций, Арнтгольц играет как на детском утреннике, всё натянуто, неестественно, чувствуется что это не её роль.
6. Польские боевики это ржачка - наверное режиссёр думает что снимает фильм про Чикагских гангстеров 20-х годов.
7. Сюжет скачет по верхушкам, ни одна тема не раскрыта, не показана - что, где, когда, за что и сколько - зритель должен додумывать сам.
8. Почему лётчика-истребителя послали бомбить Берлин? Авторы думают что пересесть с И-16 на ИЛ-4 это всё равно что перепрыгнуть с кобылы на мерина?
9. Кто он такой, этот Спартак, что бы ради него посылали группу МГБ что бы тайно переправить в СССР?
10. Перечислять все ляпы не хватит места на сайте - но вот самый смешной. Спартак сидит в "шизо" - по определению там сидят не выходя, и никто туда не заходит всё время наказания - но кто то тайно кладёт ему хавчик под половицу - мистика.
Вывод - серо, бездарно, дёшево - но для любителей поржать над тупизмами - самое то... -
№ 58 Биверкид (Волгоград) 21.02.2013 17:26№48 Serrgei1973Посмотрите сериалы "1941" и "1942" - очень достойное кино.
Мне так вообще из современных фильмов про войну нравятся только "Мы из будущего" и "Мы из будущего 2",а остольные так на раз посмотреть.Могли бы и третью часть придумать,чем сериалы снемать. -
№ 57 Биверкид (Волгоград) 21.02.2013 04:215 серия.
1. Сталин носил на кителе только Золотую Звезду Героя Социалистического труда, и никогда не надевал Звезду Героя Советского Союза.
2. Ржём над очередными "подвигами" Спартака - отчаянный таран колхозной бурёнки и геройское овладение комендантом аэродрома.
3. Доктор в больничке лагеря спрашивает о пенициллине для зэков. Это в 1946 году. Не каждому члену Политбюро ЦК ВКП(б) пенициллин доставался, а рядовые врачи о нём вообще ещё ничего не знали.
4. Два кубика в петлицах у Влады, это лейтенант, а не младший лейтенант.
5. Обращение старшего патруля к офицеру может быть только по званию, а никак не "молодой человек".
6. Польские террористы Лёлек и Болек - очередная хохма от создателей фильма.
Интересно, что они там у себя курили? -
№ 56 Биверкид (Волгоград) 21.02.2013 03:324-я серия, хохма продолжается.
1. С какого перепуга Спартак откровенничает с малознакомым зэком профессором и рассказывает ему всё, в том числе и о своём предательстве. Он что, идиот? Через час подробнейшая докладная уже лежала в оперчасти.
2. Важный груз для англичан совсем не важен, так как это импульсный реактивный двигатель от ФАУ-1, коих на Англию и так свалилось до фига и больше.
3. Герой войны Спартак, оказывается, всю войну героически просидел в Лондоне, вот уж где пупок надорвал, бедолага...
4. Арнтгольц с автоматом в мужском туалете - это что-то с чем-то... А их беседа с резидентом напоминает разговор двух хроников из психдиспансера.
5. Зачем резидент застрелился, знают, наверное, только авторы этой комедии. У меня, есть свой вариант - "не дала" польска паненка, пся крев! Ну как такое пережить? Хотя лежала она на полу туалета в весьма призывной позе не менее пяти минут, и всё ждала - но напрасно. Так что сам виноват...
6. Демонстративное сидение на корточках зэков при каждом их попадании в кадр. Авторы сами пробовали так сидеть? Через пять минут у вас "отвалятся ноги", а через полчаса начнётся гангрена. Хотя, это позволило значительно сэкономить на покупке реквизита.
7. Баржа утонула за 1 секунду. Обычно, среднестатистическая баржа с картошкой тонет минимум 2 секунды.
8. Никакие польские генералы, якобы командиры Армии крайовой, ну никак не могли быть осуждены в Москве, поскольку на момент их пленения в 1939 году, никакой Армии крайовой ещё не было. Она была образована только 14 февраля 1942 года.
Продолжаю получать огромное удовольствие от просмотра, ржунимагу... -
№ 55 koaal 20.02.2013 19:17№54 БиверкидЯ с Вами полностью согласен. Во-первых очеь удивился, когда в 4 серии узнал, что главный герой был истребителем на И-16, а в начале фильма он бомбардировщик, бомбящий Берлин. Конечно, наши в 1941 году сбрасывали бомбы на Берлин, только вот истребители на бомбардиров быстро не переделываются. Если вообще такое возможно. Когда я служил в Сармии связистом в "объекте" под землёй, так капитаны и майоры из Боевого Управления были ятребками и о лётчиках-бомбардирах отзывались не очень лестно. Если не сказать больше. Я в смысле, сто это две касты, не переварюещие друг друга. И переход из одной в другую практическ невозможен. А если и возможен, то не в таких быстрых темпах. А то в июле 1941-го истребитель, а уже осенью - служит в дальней бомбардировке. Такого просто не могло быть.
Первые впечатления после просмотра 3-х серий.
1. Снято очень дёшево, костюмы, интерьеры, антураж, массовка диалоги - всё на уровне театрального кружка дома престарелых.
2. Работа режиссёра и оператора на уровне Home Video, звук вообще непонятно кто ставил, непрофессионально в высшей степени.
3. Фильм подаётся какими-то кусками, рывками, нет стройности повествования, постоянно прыгает туда-сюда, мысль теряется.
4. Авторитет зоны просто клоун, позорище. Отношения в зоне вообще непонятные. Авторы не догоняют кто такие "суки" и кто блатные. Главный герой ни то ни другое - он "КР" (авторы этого не знают), а есть ещё "мужики".
5. Спартак этот, какой-то "резиновый", не вызывает никаких эмоций, Арнтгольц играет как на детском утреннике, всё натянуто, неестественно, чувствуется что это не её роль.
6. Польские боевики это ржачка - наверное режиссёр думает что снимает фильм про Чикагских гангстеров 20-х годов.
7. Сюжет скачет по верхушкам, ни одна тема не раскрыта, не показана - что, где, когда, за что и сколько - зритель должен додумывать сам.
8. Почему лётчика-истребителя послали бомбить Берлин? Авторы думают что пересесть с И-16 на ИЛ-4 это всё равно что перепрыгнуть с кобылы на мерина?
9. Кто он такой, этот Спартак, что бы ради него посылали группу МГБ что бы тайно переправить в СССР?
10. Перечислять все ляпы не хватит места на сайте - но вот самый смешной. Спартак сидит в "шизо" - по определению там сидят не выходя, и никто туда не заходит всё время наказания - но кто то тайно кладёт ему хавчик под половицу - мистика.
Вывод - серо, бездарно, дёшево - но для любителей поржать над тупизмами - самое то...
Про дела в зоне среди заключённых тоже куча ляпов. В первой половине 1986-го моим соседом был сука, бывший снайпер 1 украинского фронта дивизионной разведки Гусев (имя забыл), по кличке Дракон (отсидел 48 лет из своих почти 70-и). Так вот он рассказывал очень интересные вещи, которые, в основном, никак не катят по сюжету фильма. Мне просто интересно, кто у авторов сцнария советчик? Или они просто.... -
№ 54 Биверкид (Волгоград) 20.02.2013 13:46Первые впечатления после просмотра 3-х серий.
1. Снято очень дёшево, костюмы, интерьеры, антураж, массовка диалоги - всё на уровне театрального кружка дома престарелых.
2. Работа режиссёра и оператора на уровне Home Video, звук вообще непонятно кто ставил, непрофессионально в высшей степени.
3. Фильм подаётся какими-то кусками, рывками, нет стройности повествования, постоянно прыгает туда-сюда, мысль теряется.
4. Авторитет зоны просто клоун, позорище. Отношения в зоне вообще непонятные. Авторы не догоняют кто такие "суки" и кто блатные. Главный герой ни то ни другое - он "КР" (авторы этого не знают), а есть ещё "мужики".
5. Спартак этот, какой-то "резиновый", не вызывает никаких эмоций, Арнтгольц играет как на детском утреннике, всё натянуто, неестественно, чувствуется что это не её роль.
6. Польские боевики это ржачка - наверное режиссёр думает что снимает фильм про Чикагских гангстеров 20-х годов.
7. Сюжет скачет по верхушкам, ни одна тема не раскрыта, не показана - что, где, когда, за что и сколько - зритель должен додумывать сам.
8. Почему лётчика-истребителя послали бомбить Берлин? Авторы думают что пересесть с И-16 на ИЛ-4 это всё равно что перепрыгнуть с кобылы на мерина?
9. Кто он такой, этот Спартак, что бы ради него посылали группу МГБ что бы тайно переправить в СССР?
10. Перечислять все ляпы не хватит места на сайте - но вот самый смешной. Спартак сидит в "шизо" - по определению там сидят не выходя, и никто туда не заходит всё время наказания - но кто то тайно кладёт ему хавчик под половицу - мистика.
Вывод - серо, бездарно, дёшево - но для любителей поржать над тупизмами - самое то... -
№ 53 Михаил077 17.02.2013 13:46Арнтгольц очень хорошенькая тут. Действительно в какой-то новой своей роли. А вот на роль Спартака лучше взяли бы более солидного мужика. В целом сериал нравится - некоторые актеры играют очень даже неплохо.
отредактировано в 13:48
-
№ 52 Нина Шаль 17.02.2013 10:32Господи, Татьяна просто охрененна в этом фильме!...Вот вам всем наглядный пример, что она может быть АБСОЛЮТНО другой!...Круто, БРАВО! Одни эмоции)!...Татьяна блистательна!
-
№ 51 Darkness (Питер) 17.02.2013 01:07И всюду страсти роковые, да говорят, еще какие - шпионские))) Но смотрится с интересом и закручено здорово. Костя Крюков - просто Джеймс Бонд, особенно когда в шляпе. И Татьяна - ужель та самая Татьяна? - с новой прической, а как хладнокровно мочит врагов Польши, и господ из НКВД, и товарищей из третьего Рейха...
Вооруженные польские аристократы, одетые с иголочки, эффектно появляются из леса в самый нужный момент. Так они ж аристократы, у них, наверно, другой одежды нет, тут главное - произвести впечатление. Произвели.
Любители черного юмора будут в восторге - съеденного своими же подельниками зэка запишут в протоколе как жертву "производственного травматизма". К тому же в лагерном списке появляется несуществующий персонаж, типа "поручик Киже"..
По анонсу этот сериал оценивать не советую. Он лучше анонса. Просто смотрите его как комикс. И будет вам ЩАСТЬЕ.отредактировано в 01:08
-
№ 50 kur777 17.02.2013 00:27№37 СаванаКоментарий был сюда.
вы знаете , я тоже считаю , да и писала уже , что артногольц слишком много............ ну а на кого из современых актрис вообще можно смотреть? это вечно плачуящая лозу или саму допропорядочность тарханову?
-
№ 49 kur777 17.02.2013 00:26Шиловская ,например сыграла бы неплохо,Баханковы ( любая из двоих), Дудина или Горшкова. Одна" весовая категория" .
-
№ 48 Serrgei1973 (Горно-Алтайск) 16.02.2013 18:26Мне так вообще из современных фильмов про войну нравятся только "Мы из будущего" и "Мы из будущего 2",а остольные так на раз посмотреть.Могли бы и третью часть придумать,чем сериалы снемать.