Морские дьяволы. Смерч (2013)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Морские дьяволы. Смерч кадры из фильма

Морские дьяволы. Смерч

Морские дьяволы - продолжение. Группа "Смерч"

2013

Смотреть Морские дьяволы. Смерч (2013) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть телеролик

Рейтинг:
  6.839 / 367 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 31

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 330   иван бортник  (москва)  24.03.2013 02:06
    Скептик, ВМФ и иже с ними. Полагаю, кроме того, что вы знаете, как и о чем надо снимать фильмы, вы умеете управлять государством и выводить бородавки. По крайней мере, советуете. И невежества своего не стыдитесь. Поэтому не краснея пишите о том, чего не знаете. И лжете здесь про фильм В августе 44. Никто фильм не переснимал. Фильм гениального литовца Жалакявичюса был запущен, но не был снят. Потому что автор и режиссер не нашли общего языка. Богомолова власти жаловали больше, Вот и остановили съемки. А с фильмом 2001 года белоруса Пташука у него не вышло - время поменялось. Все, что смог сделать автор - снять свое имя в титрах. Но это разные фильмы, и товарищ Скептик, режиссеры тоже разные. Вы так вот обо всем и пишите, слыша звон, да не зная, где он.
    цитироватьсообщить модератору
  • 329   ВМФ  (Ломоносов)  24.03.2013 02:01
    Скептику.
    Люди живут иллюзиями. Сегодня показывали по ТВ фильм о брестской крепости тех, пропагандистских времен, где немцы выставлены полными идиотами, но тогда возникает вопрос, а почему мы, сильная страна так долго, 5 лет воевала и с трудом победила идиотов. Затыкают рот не нам, а здравому смыслу. Если бы в анонсе написали, что это фильм для маленьких детей, что бы постепенно приучать их к реалиям жизни, кто против? Но этот фильм о суровой жизни нашего спецназа, который буквально пару дней назад ликвидировал группу террористов в Дагестане, и при этом погиб сотрудник спецназа. Так он погиб, совершив подвиг, или глупо, как показано в этом кино? Может хватит показывать нашим людям сказку, а пора показать работу так, что бы каждый видя человека в погонах минимум сказал ему: Спасибо зато, что я жив. Глаза откройте, от инета оторвитесь. Если для вас эти "герои" кумиры, то какое у вас восприятие жизни, в каком мире вы живете?
    цитироватьсообщить модератору
  • 328   скептик  (киев)  24.03.2013 01:17
    А нужно ли отличие правды жизни от правды кино? Правда, по-моему, может быть только одна. Мы живём в реальном мире и, естественно, правда должна соответствовать реалиям этого мира. Всё остальное - для шизофреников, страдающих раздвоением личности!
    цитироватьсообщить модератору
  • 327   PortikabL   23.03.2013 21:50
    №326 ВМФ
    Не удивлюсь, если сейчас польется поток оскорблений и грязи со стороны защитников, других аргументов ведь нет.

    Да ничего не польется. Может просто угомонитесь уже, Ваша позиция всем ясна.
    Я уже несколько раз в этой ветке пытался объяснить чем отличается правда жизни от правды в кино. Но Вы кроме себя никого не слышите.
    цитироватьсообщить модератору
  • 326   ВМФ  (Ломоносов)  23.03.2013 20:51
    Скептику
    Прошу не обижаться на dac42 он из тех, кто в любом споре действует по принципу: "Сам дурак". Вместо того, что бы приводить аргументы в защиту переходит на личности, он не первый и не последний, но это как раз и говорит об уровне образования, воспитания и развития. Надеюсь помните как в 70-х показывали подобный, только польский шедевр "Четыре танкиста и собака",там такую же дурь показывали, только на фоне ВОВ. У меня складывается впечатление, что для авторов "смерча" этот фильм был образцом для подражания. Не удивлюсь, если сейчас польется поток оскорблений и грязи со стороны защитников, других аргументов ведь нет.
    цитироватьсообщить модератору
  • 325   скептик  (киев)  23.03.2013 14:32
    dac42: В чём может видеть мою ненормальность человек, не знающий грамматики родного языка?Но это так, к слову. А нормальность сериала состоит, прежде всего, в его достоверности. У людей, не имеющих прямого отношения к армии и посмотревших такой "шедевр", складывается неверное (мягко говоря!) впечатление о тяжелой и опасной службе настоящих спецназовцев!
    цитироватьсообщить модератору
  • 324   dac42  (Петропавл)  22.03.2013 20:23
    Для тех кто пишет что нибудь вроде :Хотели как лучше, а получилось как всегда, полная ж..,Смотрю девятую серию и не устаю ужасаться! Ляп на ляпе, глупость на глупости. Но больше всего радует наличие в сердце сверхсекретных операций группы агентов непонятной принадлежности в количестве невероятном, с оружием и техникой! Это - шедевр идиотизма! Даже в Голливуде подобную чушь не снимают. С чем и поздравляю НТВ! сериал в отличии от вас нормальный
    цитироватьсообщить модератору
  • 323   Cradle  (Sillamae)  21.03.2013 22:12
    смотрите и не парьтесь))) а то сидят тут самые умные)))
    цитироватьсообщить модератору
  • 322   ВМФ  (Ломоносов)  21.03.2013 00:01
    Скептику
    Согласен полностью, я об этом тоже писал неоднократно. Все дело в том, что постановщики фильма видно решили, что они все знают и умеют, или просто нас как зрителей не уважают, думают, что мы такое проглотим. Уже не раз говорилось "Пипл схавает", а говорил один из этих попсовых "королей", вот и все отношение, отсюда и "фанера" на сцене, и спектакли с "новым прочтением" классики, а на самом деле порнуха и т.д.
    цитироватьсообщить модератору
  • 321   скептик  (киев)  20.03.2013 22:38
    Я ещё и ещё раз обращаю внимание всех зрителей и, особенно, продюсеров НТВ: при создании такого рода фильмов просто необходимо привлекать специалистов-консультантов! Ведь не так уж это и дорого - уважающий себя профессионал не запросит кучу денег, а отредактирует сценарий из любви к профессии.
    Кстати, примером может служить отказ от своей фамилии в титрах Богомолова, когда он увидел первую редакцию фильма "В августе 44-го". И фильм пересняли!

    отредактировано в 22:39

    цитироватьсообщить модератору
  • 320   ВМФ  (Ломоносов)  20.03.2013 19:00
    Многие фильмы, которые нам крутили, в америке запрещены к показу по этическим мотивам. А нас кормят очевидной чернухой по всем каналам, вот только не могу понять или сознательно, или режиссеры классные перевелись, ведь действительно хороших фильмов раз-два и все. Смотришь, одни и те же актеры бегают в том или другом фильме, названия разные, а сюжет один, как правильно раньше писали, компьютерная стрелялка без претензии хоть на какую-то мысль. На Рен-ТВ каждую неделю идет программа "Военная тайна", ну связались бы с ними, попросили помощь, дали бы им рабочий материал, и дешево и качество будет.
    цитироватьсообщить модератору
  • 318   /1  (Люберцы)  20.03.2013 00:45
    А сколько восхищённо-воспитанных на крепких орехах! Было! А теперь и у нас есть орехи, покрепче ихних. Сплошные рэмбята... А ведь, признайтесь, те орехи и рэмбята многим нравились, конечно, до появления четвёртых и пятых, даже здрослым и разумным?!.
    цитироватьсообщить модератору
  • 317   ВМФ  (Ломоносов)  19.03.2013 23:50
    Скептику, Пуме:
    Спасибо за поддержку и понимание того, что формируют в сознании зрителя такие "опусы", мне с авторами понятно, вот вопросы к зрителям остались. Это, как правильно вы сказали, экранизарованная "стрелялка". Когда молодые в защиту пишут-понятно, интернет превыше всего (только там истина), но когда люди в зрелом возрасте восхищаются, возникает вопрос: "А вы то куда? Неужели совсем атрофировались на мыльных сериалах? Мозги где, в холодильнике забыли? Прожили жизнь, а ваши дети, внуки кого в кумиры берут?" Вы перечислили фильмы, которые изданы для "мозгового штурма" там думать надо вместе с героями, переживать, а тут как в компе жми на "клаву", успел-молодец, не успел-пере загрузись...

    отредактировано в 23:54

    цитироватьсообщить модератору
  • 316   пума  (владикавказ)  19.03.2013 23:16
    [quote]№314 Для них война-это экшн, побегал-пострелял
    Такое отношение к войне и формируют нынешние киноподелки в стиле игры в казаки–разбойники. Война показана не как тяжкий труд, полный самоотверженности, трагизма и героизма СОЛДАТА, а как сафари с лихими ребятами. И солдат для них —это Рембо, а не «рядовой пехотный Ваня». А настоящий–то герой именно он. Я не имею в виду именно «Смерч», есть и похлеще киношки.
    цитироватьсообщить модератору
  • 315   скептик  (киев)  19.03.2013 23:09
    Война для "них" - это продолжение компьютерных "стрелялок" с десятком жизней и нескончаемым арсеналом. И отношение к живым людям или, того хуже, погибшим соответствующее. А подобные "правдивые" сериалы ещё больше отдаляют зрителя от реальной войны. Экономия на консультантах!
    P.S.Ведь есть же, чёрт возьми, "В августе 44-го", "Звезда", "Снайпер", да, наконец, первый фильм "Мы из будущего" (второй - комерц!) и т.п.

    отредактировано в 23:12

    цитироватьсообщить модератору

1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 31