НАВИГАЦИЯ
Шаман
2011
Смотреть онлайнРейтинг:
-
№ 98 Марк21 27.08.2022 14:30Один раз от скуки посмотреть можно. Но лично меня раздражает, что вечно небритый, хамоватый мужик постоянно влюбляет в себя молодых женщин. А через пару недель их бросает, словно это не ценно. Можно опять пойти в магазин и купить новую резиновую куклу. Не верю! По Станиславскому.
-
№ 97 VikaViktorija 04.06.2022 15:59Главный герой - необычный, очень интересный! Владимир Скворцов играет замечательно. Творческих Вам успехов!
-
№ 96 Valdej (Симферополь) 05.04.2020 13:09Посмотрел все сезоны. Задумка хорошая. Режиссура тоже. Раздражающие факторы: 1. Герой явно не тянет на мачо, симпатии не вызывает. 2. Герой и его начальник минимум 50% времени интенсивно жуют, хрустят баранками или яблоками, а звукооператор с упоением подчеркивает сопровождающие звуки. 3. Много женских персонажей вызывают отвращение, наверное чьи-то дочки или любовницы
-
№ 95 Бисквит 08.03.2019 18:31Хамоватый, не слишком опрятный, самоуверенный, с полпинка укладывает любую женщину в свою постель... Как же надоели эти штампы! Видимо, сценаристы так себе представляют идеал женщины. Смешно, чесслово. Из сериала в сериал кочует такой типаж. Надоел до зубной боли! Да и все остальное под копирку. Прокурорский следователь, гоняющийся с пистолетом за преступниками, горы трупов, вечно орущий начальник... Ну и ГГ, который постоянно не подчиняется начальнику, нарушает законы и ежедневно пополняет свой донжуанский список. Но создателям этих шедевров до этого дела нет! И на зрителей наплевать.
-
№ 94 Alexey Sidorkin (Екатеринбург) 26.08.2018 23:55№84 БиверкидПовторюсь, кино есть кино.
Сериал отличный
...
И вот что ещё непонятно, то ли я такой умный, то ли...
Я понял, что в "художественном" кине не стоит искать особой логики, историзма или точности деталей.
Экскурс. Например, я уже давно понял бесполезность найти соответствие военных званий в кинокадрах фактической историчности знаков отличий по погонам-ромбам-шпалам-звездочкам-лычкам. У постановщиков полное отсутствие понятия "Справочник" (консультант), лепят дурь. Это в 20-м (ближайшем) веке. А что говорить о 19-м и глубже?
А что Шаман? Уверяю Вас, сюжет сложится в пользу героя. Иначе сериал теряет смысл.
Друзья, гадать нет смысла, просо надо смотреть.
Фильм уже сделан и все "если" остались для Вас (как будущему режиссеру).отредактировано в 00:11
-
№ 93 Alexey Sidorkin (Екатеринбург) 26.08.2018 22:49№92 Андрей Орехов
Посмотрел сериал с удовольствием, подбор актеров не совсем понятен, если ты снимаешь документальный фильм, тогда понятно, жизнь - это жизнь, но ведь это кино, почему сын симпатяга, а подруга, что в Питере нет красивых актрис, вранье... есть и даже много. И еще, зачем Марусе изменили прическу, было так хорошо, видна женская сущность, с распущенными волосами не совсем, если было бы наоборот, тогда было бы замечательно.
Друзья, каждый смотрит сериалы со своей целью - кто-то пытается вспомнить молодость, кто-то возомнил себя критиком, а кто-то просто решил отдохнуть и получить удовольствие. Это под настроение.
Сейчас я получаю удовольствие (канал НТВ поздно вечером).
Да, я сопереживаю с героем, кому из дам отдать предпочтение? Его "беда"/проблема в том, что он их всех любит ..., но служебный звонок всегда некстати путает все карты.
Я ничего не имею против блондинки Арины (Светлана Щедрина - лирически-положительно запомнилась всем по сериалу "Тайны следствия"), но лично я на стороне сотрудницы брюнетки Маруси (Екатерина Тарасова - увы мне и к моему сожалению знаком только по "Шаману").
И не надо забывать, что всё это "кино" (да, и этот сайт) для нас с вами.. и не более, чем "кино".отредактировано в 23:00
-
№ 92 Андрей Орехов (Смоленск) 26.07.2018 19:37Посмотрел сериал с удовольствием, подбор актеров не совсем понятен, если ты снимаешь документальный фильм, тогда понятно, жизнь - это жизнь, но ведь это кино, почему сын симпатяга, а подруга, что в Питере нет красивых актрис, вранье... есть и даже много. И еще, зачем Марусе изменили прическу, было так хорошо, видна женская сущность, с распущенными волосами не совсем, если было бы наоборот, тогда было бы замечательно.
-
№ 91 Альфия из Ижевска 11.03.2018 12:14Криминальный сериал. Смотрится с интересом.
-
№ 90 Зелёновая Яшперица (Из болота, вестимо...) 14.02.2017 14:49№83 Nathalie
P.S. Интересно, а почему мои посты на украинском все время удаляются?
Вероятно, потому, что здесь - РУССКОЯЗЫЧНЫЙ ресурс... )))) -
№ 89 Виктор А.54 (Новосибирск) 31.08.2016 19:53Сериал хороший, не стандартный, не совсем обычный и лучше многих в своей категории. Есть
какие-то странные моменты - невозможно не согласиться с комментом №84.
№84 Биверкид
Сериал отличный, но вот чего не могу понять - зачем начинать его с откровенной глупости? По всему видно что создатели фильма люди весьма компетентные.
1. Сидеть два года в СИЗО за ДТП - это полный бред. То есть два года велось следствие по простому делу с массой свидетелей и полной доказухой? До суда в 100% случаев такие подследственные находятся под подпиской, тем более у него на иждивении ребёнок, и тем более это мент.
2. При освобождении Шаман зачем то называет статью, хотя он не был осуждён, причём называет 276 УК РФ, а это шпионаж. Если это юмор то очень тонкий, не все поняли.
3. Если Шаманов признан невиновным, то кто тогда виновен в смерти женщины? Остаётся только один вариант - это второй участник ДТП, бывший генерал, но его, почему то, никто по этому поводу не тревожит.
4. Если уж очень захотели посадить Шаманова на два года в СИЗО то не надо было огород городить. Самый простой вариант - неправомерное применение оружия, например застрелил наркомана, который в него стрелял из папиного ружья, а папа заместитель мэра. Теперь папу тоже посадили за махинации с бюджетом, а Шаманова с извинениями выпустили. Вот при таком раскладе можно два года в СИЗО парится.
И вот что ещё непонятно, то ли я такой умный, то ли...
Что ж, бывает, бывает. Вероятно, сначала задумывалось (писалось) одно, а по ходу действа скорректировали... Без подобных нелепостей, неувязок вроде как не обходится практически никто - вопрос в том, насколько они бросаются в глаза да уши и портят общее впечатление. И кто из зрителей на чем акцентирует внимание. Здесь больше интересовал не сам сюжет в целом, а отдельные линии, составляющие (типа мизансцены) с постановкой, игрой актеров. В частности, очень впечатлила связка актеров Ботвин - Цапник - Скворцов - Мардарь. На них смотришь, а сюжет словно по барабану. Линия Шамана с сыном - приятная. Линия Шамана с Марусей - еще приятнее, начинаешь "болеть" за эту пару, а насчет прочих его женщин - так и раздражаться. Такая реакция мужчинам не свойственна, а списать ее удается лишь на необычность сериала, с чего и начали, собственно. Как-то так... -
№ 88 Юрий Токарев (Київ) 14.08.2016 14:28Саундтрэк во 2-м сезоне почему-то по-АНГЛИЙСКИ (зачем? некуда песенку композитору было пристроить?). В списке актёров 2-го же сезона нет исполнителя роли бандита Макара (Макарова) из четвёртого фильма "Родственники". Много лишнего, особенно бестолковые, вздорные, просто глупые женщины у главного героя Шаманова. Да и он сексуально зависим, неразборчив, раз "ведётся" на дурочек. Снижает уровень симпатии к персонажу. Много наивного, примитивного. Но хорошо поставлены батальные сцены. Сериал, впрочем, один из лучших среди того, что снимают в России про "пентов-метов" в последние годы.
-
№ 87 Lubitel (Пермь) 02.08.2016 20:36Сюжеты интересные, в первых сериях чавканье звукооператор умело давит, где-то с середины первого сезона это закончилось. Но сюжеты по-прежнему хороши.
-
№ 86 Олег Мясников (СПб) 10.02.2016 08:05Почему в списке актеров нет человека сыгравшего роль главного бандита. Помошника Новикова. Серия (КРОВАВЫЙ МАРШРУТ)
-
№ 85 Kaji (Барнаул) 22.02.2014 14:47Хороший сериал! Понравилось то, что каждый из фильмов сериала с законченным сюжетом и не растянут. Мне понравилось...
-
№ 84 Биверкид 09.02.2014 21:45Сериал отличный, но вот чего не могу понять - зачем начинать его с откровенной глупости? По всему видно что создатели фильма люди весьма компетентные.
1. Сидеть два года в СИЗО за ДТП - это полный бред. То есть два года велось следствие по простому делу с массой свидетелей и полной доказухой? До суда в 100% случаев такие подследственные находятся под подпиской, тем более у него на иждивении ребёнок, и тем более это мент.
2. При освобождении Шаман зачем то называет статью, хотя он не был осуждён, причём называет 276 УК РФ, а это шпионаж. Если это юмор то очень тонкий, не все поняли.
3. Если Шаманов признан невиновным, то кто тогда виновен в смерти женщины? Остаётся только один вариант - это второй участник ДТП, бывший генерал, но его, почему то, никто по этому поводу не тревожит.
4. Если уж очень захотели посадить Шаманова на два года в СИЗО то не надо было огород городить. Самый простой вариант - неправомерное применение оружия, например застрелил наркомана, который в него стрелял из папиного ружья, а папа заместитель мэра. Теперь папу тоже посадили за махинации с бюджетом, а Шаманова с извинениями выпустили. Вот при таком раскладе можно два года в СИЗО парится.
И вот что ещё непонятно, то ли я такой умный, то ли...