Досмотрела. Как здесь и пишут, после 8 серии непонятное что-то. Какие же это бойцы невидимого фронта, если их каждая собака знает в лицо. И не только их, но и всех их чад, домочадцев, собак и кошек. Их, этих бойцов-невидимок, воруют, стоят за спиной жён, дочек.
Из наружного наблюдения подразделение превратилось в боевиков, сросшихся с бизнесменами, бандитами.
А уж наворопятили в 24 серии, мама не горюй! Море крови, горы трупов, пол-петербуга взорвали, и плюс самоликвидирующиеся бандиты, прям романтишно так, рука в руке, "братаны". А потом все целуются. Ну кроме Горобченко и Маньковский. Ну здесь всё понятно, даже не захотели изображать любофь, и спасибо им за это.
И само подразделение зачем-то свернулось, чтобы развернуться в другом месте того же города. Смысл?
№529 Валентина В. Орлова.
Согласна с предыдущими ораторами, как же мешает Маньковская. Вообще не вписывается в актёрский ансамбль. Деревянная. Сцены любви с Антоном вообще не живые, сквозь зубы. Лицо одинаковое, что с ним обнимается, что Ташкента зарезать хочет.
Как и её героиня, только мешается под ногами. Как специалиста, её надо взашей выпереть из органов. Мстительница, ё-маё. Да и с самых первых кадров её действия вызывают недоумение. Капитан(ша). Что-то тут режиссёр перемудрил.
Согласна с предыдущими ораторами, как же мешает Маньковская. Вообще не вписывается в актёрский ансамбль. Деревянная. Сцены любви с Антоном вообще не живые, сквозь зубы. Лицо одинаковое, что с ним обнимается, что Ташкента зарезать хочет.
Как и её героиня, только мешается под ногами. Как специалиста, её надо взашей выпереть из органов. Мстительница, ё-маё. Да и с самых первых кадров её действия вызывают недоумение. Капитан(ша). Что-то тут режиссёр перемудрил.
№522 Леонид Еленич
Маньковская испортила весь сериал, озабочена только собой любимой в кадре.И почему она всё время полуголая, ну ладно - на задании, так она и в офисе такая же, какой-то сплошной "гламур для дур". Надеюсь, что в реальности таких дурёх в спецслужбах не держат. И что это за история с Перегудовым, Страховым и опером практически одновременно, сценаристы в своём уме?
Сценаристы – не в своём. В книге Полина четыре года как разошлась с Антоном, год встречается с Женей, но собирается расстаться. В фильме... хрень какая-то.
№521 SvIv
[quote]№37 Стас Карпов
Книги не читал, увы. Просмотрел первые 8 серий - нудятина. Многое не ясно - какая связь между Нестеровым и Камышом, складывается впечатление, что они друзья. А бандитское прошлое (или настоящее) Камыша вообще не показано. Читавшим книги, возможно, всё это очевидно. А как быть нечитавшим?
Личности персонажей совершенно не раскрыты, и это за 8(!) серий, ну чуть-чуть про личную жизнь девушки, чуток про Нестерова. Про Камыша - ноль, про Ташкента - ноль, про этих двух "молодых" из бригады - ноль. Даже не понял, Камыш, это фамилия или погоняло. Большая часть времени потрачена непонятно на что, на здорованье и пр. фигню.
Начала смотреть сериал только что!))) Очень мнооогое не понятно совсем. Кто такой Камыш? Как он связан с Нестеровым?Они явно знали друг друга раньше - откуда? Камыш и Полина любовники, и прои этом создается впечатление, что У Полины 2 любовника в один период времени - с героем Перегудова и с Камышом - я прямо никак не могла понять, как может страдать девушка из-за парня, если она легко крутит еще с одним одновременно. И пыталась объяснить это оперативным заданием...
Это респект создателям фильма. "Постарились". В книге-то все раскрыты хорошенько, в фильме, хоть и сильно затянуто – всё по нулям. И про Полину раскрыто (она дочь очень почтенных и обеспеченных родителей, отсюда и такая квартира и проч.). И и проТашкента, Камыша, и Пашу с Ваней, Ладонина и Антона. А роман у Полины с Антоном аж 4 года назад (!) был. Они и не виделись года полтора, последний раз в коридоре управления случайно.. В книге он только надеется, что может быть опять... А Полина переводиться в наружку, в надежде вновь сойтись с Антоном. И отдаляет от себя Камыша.
И много чего есть в книге, а в фильме или нет, или не так (Полину в экипаже Нестерова вполне нормально приняли). Но зритель не обязан книгу читать, ему из фильма должно быть понятно.
Прибалтика, как всегла меееееедленая и с опозданием. В преддверии 4го локдауна и нервного состояния в связи с закрытием года, друзья из матушки России посоветовали посмотреть НН. ЧТО ЭТО? Актерская игра - Дрозда - выше всяких похвал. Страхов? Давно известная истина, что он из ничего может сделать конфетку даже если экранного времени - считай ноль.
Задумка сериала - хороша. Исполнение - отдельно взятыми актерами - великолепно, в целом? - что это?
После 8й серии "пихала в себя сериал" потому как, раз взялась - досмотри!
Главная героиня, что по сценарию, что исполнению актрисой - ПОЗОР отечественного актерского искусства!
Сюжет - обещал быть интересным, а по итогу - ноль и ничего не раскрыто , ничто не зацепило.
Вопрос - зачем?
Зачем- снимать г о наших спецслужбах?
Зачем - изображать нас, идиотами?
Зачем - это вышло в эфир?
Страхову и Дрозду - низкий поклон!
№522 Леонид Еленич
Маньковская испортила весь сериал, озабочена только собой любимой в кадре.И почему она всё время полуголая, ну ладно - на задании, так она и в офисе такая же, какой-то сплошной "гламур для дур". Надеюсь, что в реальности таких дурёх в спецслужбах не держат. И что это за история с Перегудовым, Страховым и опером практически одновременно, сценаристы в своём уме?
Согласна с автором...даже Бог с ним, что полуголая-хоть бы актриса была хорошая......что-это последняя свободная российская актриса была? все остальные был заняты?
Маньковская испортила весь сериал, озабочена только собой любимой в кадре.И почему она всё время полуголая, ну ладно - на задании, так она и в офисе такая же, какой-то сплошной "гламур для дур". Надеюсь, что в реальности таких дурёх в спецслужбах не держат. И что это за история с Перегудовым, Страховым и опером практически одновременно, сценаристы в своём уме?
[quote]№37 Стас Карпов
Книги не читал, увы. Просмотрел первые 8 серий - нудятина. Многое не ясно - какая связь между Нестеровым и Камышом, складывается впечатление, что они друзья. А бандитское прошлое (или настоящее) Камыша вообще не показано. Читавшим книги, возможно, всё это очевидно. А как быть нечитавшим?
Личности персонажей совершенно не раскрыты, и это за 8(!) серий, ну чуть-чуть про личную жизнь девушки, чуток про Нестерова. Про Камыша - ноль, про Ташкента - ноль, про этих двух "молодых" из бригады - ноль. Даже не понял, Камыш, это фамилия или погоняло. Большая часть времени потрачена непонятно на что, на здорованье и пр. фигню.
Начала смотреть сериал только что!))) Очень мнооогое не понятно совсем. Кто такой Камыш? Как он связан с Нестеровым?Они явно знали друг друга раньше - откуда? Камыш и Полина любовники, и прои этом создается впечатление, что У Полины 2 любовника в один период времени - с героем Перегудова и с Камышом - я прямо никак не могла понять, как может страдать девушка из-за парня, если она легко крутит еще с одним одновременно. И пыталась объяснить это оперативным заданием...
Как же мне нравится Страхов! Прямо OMG <3 ТАЛАНТ, красота, мужественность. И ОДНА жена! Никаких НИКАКИХ сплетен.... Желаю от всего сердца ролей достойных - уровня ИСАЕВА... Ох и ах, какой бы Вронский был....
Жалко только, что детей нет ((надеюсь, пока нет)... И желаю этого счастья!
Сюжет в общем-то не плохой, хоть и не логичный, но писать, что в главных ролях в том числе и Страхов и показывать его минут по 10 за серию и то не весь сериал - развод чистой воды. В полиции настолько делать нечего, что "главная гениальная героиня" шастает по обедам с кавалерами, платят настолько много, что хватает на тряпки от кутюр и вообще всех гламурных истеричек принимают, чтобы они самодеятельностью и личной вендеттой занимались? Когда уже начнут снимать в сериалах нормальных русских девушек, живущих не в пентхаусах с евроремонтом, а в обычных квартирах и теде и тепе. В общем, героиня производит впечатление неадекватной гламурной дуры. В 8 сериях, что я осилила, вокруг нее крутились все мужики сериала, она лила слезы по челу, который ее бросил, прямо фентези какое-то на просторах прекрасного Питера или сказочка про дореволюционную институтку, дочь камергера, перелицованная под сегодняшнии реалии.
Поменьше глянца, поближе к нашим российским реалиям и поумнее, зрителю однозначно будет интересней.
Много лет была поклонницей в основном американского и европейского кинематографа в лучших его образцах. Признавая при этом и наше качественное кино, которое вдруг закончилось в конце 80-х . Увлечение современным "НАШЕНСКИМ" пришло неожиданно. Из-за появившегося свободного времени (дети выращены, внуки "подрОщены", дальше пусть справляются сами) стала "преданным" зрителем ОТЕЧЕСТВЕННЫХ сериалов и фильмов последних 20-ти лет. Только смотрю я их сейчас и впервые. Опоздав на 15-17 лет после премьер. Конечно, не все они равноценны, но повторю - возрождается наше кино. В муках, в поту и крови героев и авторов, но встает на ноги с карачек. Этот фильм тоже посмотрела впервые только что, за 4 дня, без пролистывания. От петербурженки коренной - низкий поклон операторам, показавшим питерскую "нетленку" и с высоты птичьего полета, и совсем близко, мы промчались с героями по центру и окраинам города, такой во многом новый взгляд. В общем, о Питере с любовью! Спасибо! Книгу не читала, "Оперативные разработки" не смотрела и не буду, о них уже здесь все сказали))). О фильме: прежде всего в нем есть нерв и вкус авторов. Оставим придирки куче псевдо- да и не псевдооперов. Думаю, что настоящие профессионалы, несмотря на неточности, все равно будут благодарны за внимание к их, прямо скажем, нелегкому и неблагодарному труду. Да еще к создателям такого талантливого в целом кинопродукта. Актеры мужчины хороши все, каждый по-своему, Дрозд нравится давно. Маньковская тоже оригинально хороша, вечно юный Ваня Жидков очень интересен. Жаль винно- и невинно убиенных и внезапно исчезнувших персонажей.))) Я лично этот сериал поставила в один ряд с СОБРом, Отрядом, и уж тем более Мажором (который держится только на таланте Прилучного). Молодцы, ребята-создатели. Личная просьба к кинематографистам - пока не постарели Страхов с Крюковым, снимите их в каком-либо фильме или сериале в качестве родных братьев (только либо обоих завейте, либо Крюкова "развейте"))))