Высоцкий. Спасибо, что живой (2011)

Извините, но хотелось бы немного опять отвлечься. Всё можно понять, но съемкой фильма не ФСБ руководило. И съемка фильма не была спецоперацией! Потому, секрета, кто главную роль - просто не могло быть! Это логично. Журналистам глаза, хочу заметить, не завязывали! Значит, Высоцкого действительно играл человек, которого не особо в широких кругах и знают (раз, даже журналисты, видя всё своими глазами, ничего определить даже визуально не могли).
Ну, извините, наговорить, что угодно можно. И на каждого! А во-вторых, не нужно себе рисовать какую-то несуразицу - СССР был очень демократичным государством, даже по сравнению с тоталитарными США.

А если серьезно - действительно оригинальная версия. Какой-то работник спецорганов универсальный, понимаешь. ))) Мало того, что в ГРУ (или КГБ) работал, так еще и пел, сочинял стихи, играл в кино. Интересно! Очень интересно!

Помните в месте встречи есть сцена где Высоцкий за роялем в форме. Это не для фильма. В В Высоцкий был кадровым офицером внешней разведки, этим его разъзды по миру и объяснялись. Вайнеры хорошо знающие силовую ситему были в курсе, так что сцена двусмыслена. Сюжет фильма исходя из этого охинея. Полковник не пугать должен был Высоцкого , а в реальности ныть Вова, ты же офицер. Единственное в фильме это классное чучело Высоцкого.

Ну, вот мы наконец на одном знаменателе))))) а то я все не могла понять, почему Вы
приводите в пример и делаете ссылку именно на одноименное стихотворение.
Да, конечно стих про Черного человека подходит более по смыслу к содержанию фильма. Высоцкий спешил жить, он бы все равно 'сгорел', так или иначе, с наркотиками или без, не тот человек, чтобы умереть или как он сам выразился 'уснуть' в постели. Но также трудно представить его таким безвольным, 'овощем', как показано в фильме, не тот он человек опять же, может быть поэтому фильм воспринимается негативно.
Светлая память талантливому человеку и герою того времени и той ушелшей эпохи. Интересно, чтобы он писал в своих стихах в нынешнее время?!

Да, память коварная штука, особенно, когда не фанатеешь от чего-то, а интересуешься разными сторонами жизни.
В ответе № 4575 Паола меня смутило, что было написано, что стихотворение Высоцкого ироничное, поэтому я решил прочитать его снова.
Набрав в поисковике «Спасибо, что живой», я обнаружил стихотворение, которого я не знал, и на которое ссылалась Паола. Оно называлось, почти, как фильм: «Скажи еще спасибо, что живой». Это стихотворение, положенное на музыку, исполнял Высоцкий. К сожалению, я не слышал эту песню.
Я же считаю, что сюжет фильма связан со стихотворением Высоцкого «Чёрный человек», название которого я забыл. В нём тоже есть слова «спасибо, что живой». Но в отличие от первого стихотворения, это шёпот самого Высоцкого, тогда как в первом стихотворении слова «спасибо, что живой» как бы произносит другой человек.
Интересно, чьи слова «спасибо, что живой» в названии фильма.

А по-моему нет, этот полный иронии стих не имеет никакого отношения к названию
фильма. Если Никита считает, что благодаря его 'произведению' Высоций останется
живым на веки в памяти людей, то он глубоко ошибается - ВС жив благодаря своему
творчеству и оно не имеет никакого отношения и отражения в 'его экшн' фильме.
А до клинической смерти в фильме довели его же 'друзья', снабжая его наркотиками, а не 'спасли', как считают некоторые, поэтому благодарить их надеюсь Никита не будет.

Для № 4575 Паола (Москва)
Вот Вы и ответили на свой вопрос:
По-моему, фильм комментирует строфу Высоцкого

Воспринимаю этот стих как весьма ироничный по отношению ВС к самому себе,
своим ошибкам, привычкам, слабостям, образу жизни,
а иначе как Вы можете прокомментировать последнюю строфу:
'....Кому сказать спасибо, что живой?'

А Вы не задумывались, почему название фильма совпадает с названием стихотворения Владимира Семёновича?

Вы на свой вопрос сами же и ответили, лучше, чем я понимаю, зачем искать "грязь"? Как любящий сын он , видимо, в его понимании, не мог "лишнего" показать, просто констатировал факты, как это все было. Он, помнится, что-то говорил, что был в таких поездках с отцом и выложил здесь свои детские воспоминания. Как он это все помнит, может повлиял ужас происходящего - его и показали. Неведомо.

Яна, а зачем "искать грязь", а тем более её вытаскивать на весь белый свет в том виде, как это показано в фильме? В книге все понятно сказано, именно оттуда я и узнала о
последней страшной зависимости ВС, Марине даже писать об этом больно, так как она
себя винит, что упустила, не разглядела, не поняла, чем болен Высоцкий.

А Никита получается бравирует этой смертельной зависимостью отца, описывать или показывать ломку наркоманов детально и принародно, зачем?
Кому интересно, могут просто посмотреть хронику про наркоманов, что с ними всеми происходит поэтапно, как по копирку.
Лучше всего кстати описал великий мастер Булгаков в своей книге-дневнике морфиниста, через какой ад он прошёл, но он выкарабкался, а Высоцкий увы нет.
А что значит на правах сына? Кто это право дал? Почему мы всегда так любим предьявлять "права" на своих близких? Иногда родственники всю жизнь друг друга в глаза не видели и не общаются, а права качать любят, как же "родная кровь". В этом случае я не имею ввиду Никиту, он общался и любил отца по-своему, но тогда тем более на нем лежит большая ответственность за сохранение светлой памяти об отце, достоянии целой страны, зачем ему понадобился именно такой сюжет для фильма, не пойму, хоть убейте! Какой-то отвлеченный action получился, мало связанный с Высоцким, хотели показать эпоху конца 70-х, в которой жил Высоцкий? тоже не очень понятно и не верно, по словам современников, кто её помнит и пережил. Какие-то слежки, бег с препятствиями, КГБ задействовано в фильме с подоплекой на политические преследования, но Высоцкий оставался по-прежнему выездным за границу, так как был женат на иностранке, а это очень многое значило в то время. Ну и наркоманов вообще-то ни в одной стране не жалуют ни тогда ни сейчас, тем более тогда в СССР, это пахнёт уголовной ответственностью, не нужно быть Высоцким, чтобы установили наблюдение. Вообщем закругляюсь - мне этот фильм, к сожалению, ничего, абсолютно ничего не дал, бессмысленный сумбур.ИМХО

Согласен.

Имела ввиду 30 лет на момент создания фильма, а Высоцкий умер в 1980.

Интересное мнение, что серьезная клиника Склифосовского, одна из лучших в то время в Москве, спасшая жизнь многим, подсадила ВС на тяжелые наркотики? Ещё раз только подчеркивает, что "земля слухами полнится", и весь этот фильм довольно сомнительный источник правды.

Никите на тот момент было 16 лет, что он мог знать и понимать?
Все остальное позже с чьих-то слов. Как говорит сам Никита, Высоцкий не был создан для семьи и не был отцом в полном смысле этого слова.
Марина главная женщина в жизни Высоцкого, кому знать лучше, главные признания сделаны ей. Просто она деликатно обо всем рассказала, в этом вся разница.
Что Вы ещё хотите? И причём тут вывел на "чистую воду", когда ни для кого уже это
не было тайной, прошло 30 лет со дня смерти ВС, к тому же тема наркотической
зависимости и преследования КГБ давно не табу.

Яна, классно сказали. Жена всё-таки женой, а сын - родная кровь. Она - не смогла или побоялась говорить на чистоту, а сын вышел на сцену и вывел отца... на чистую воду что ли. Теперь знаем что было. Сын вряд ли соврёт или напридумывает. Было? Было. Но талант... певца, артиста, музыканта это не умоляет.