Высоцкий. Спасибо, что живой (2011)

номеру 3520.
вы, дмитрий абсолютно правы. это издевательство над владимиром семеновичем. и что более неприятно что таким образом сын проявил неуважение к отцу.

Издевательство над памятью Высоцкого. Больше нечего сказать.

Только что посмотрел в первый раз. Впечатления, в основном, отрицательные. Странный кусок жизни выбран для экранизации. Явно с прицелом на "жареное" для наших малолетних тупанов или иностранной аудитории (фильм активно прокатывался на западе). Даже странно деятельное участие в этом сына певца. Эксперимент с маской тоже скорее неудачный. Во многих сценах явно проглядовали безруковские повадки. Плохо не то, что именно он изображал певца, а то, что образ получился застывше -мягковатый. Для позднего Высоцкого, надорванного и измученного -совершенно непохоже. История с КГБ -вообще сплошная мелодрама. В то время любой известный человек с этим сталкивался. Но носило это скорее анекдотично-держимордовский характер. Прочитайте хотя бы воспоминания Г.Вишневской -как это приблизительно выглядело. А здесь -едва ли не спецоперация -не хватает еще Брюса Виллиса. Вот такие первые впечатления.

Ну наконец-то раскрыли страшную тайну! Никто и не сомневался в этом! Безруков - Гений!

Фильм не пронравился совершенно, всё очент искуственно, надумано, наиграно и достаточно уныло. Но актёрская игра великолепная

После долгого отсутствия решил заглянуть в обсуждения.... интересно и скучно ... все те же споры.
А ведь у каждого свой Высоцкий, а за фильм уже и забыли....
astra 679 добрый вечер!

Мы по второму кругу пойдем, но акцент сделали рекламщики.А по поводу ложного представления, у меня оно настолько ложным было в советское время, а тем более в годы перестройки, но я все равно к нему пришел, но об этом уже говорил на его страничке. Там мне попало по первое число от сторонников, но потом разобрались и нашли консенсус.

Я вовсе не говорю,что нужно скрывать его болезнь и пагубные привычки,просто акцент на этом делать зачем? Ведь,Высоцкого все любят и уважают совсем за другое,а это все второстепенно,и у молодежи,мало знакомой с личностью,творчеством В.В,после просмотра этого фильма,сложится ложное о нем представление,это лично мое мнение.

Но были и трагические как в этом фильме. Но снимать о нем один гламур, он и сам был бы против.

№ 3511 смирнов виктор,
Я согласна с Вами,но в его жизни было гораздо больше ярких и интересных моментов,чем те,о которых показали в фильме.

Главная претензия, а где творчество, но надо по моему все-таки снимать о жизни. А о творчестве лучше его самого все равно никто не скажет.

№ 3509 смирнов виктор,
Ну,не знаю,если бы этот фильм был 30-ый по счету,художественный,то может я его и восприняла бы так,как Вы,но первый художественный фильм о Высоцком,спустя 30 лет после смерти,да еще и сценарий написал его сын,и главную тему сделать такой,нет, ожидала совсем другое.

№ 3507 astra 679, @e-mail (самара)
Ваша ошибка, что вы восприняли это фильм в отличие от меня как самый - самый главный. Я вижу одну из страниц жизни, которая раньше все на уровне домыслов и слухов. Ну это не ваша вина, а рекламщиков, которые так преподнесли, ну надо делать поправку уже на нынешнее время.

никакого "кощунства" нет, даже просто потому, что показан был момент именно того, что его не уберегли, и те кто ему желал только добра, и сделали этот неправильный поворот с алкоголя на "мед.наркотик". Считаю, что это один из самых главных моментов.

№ 3506 смирнов виктор,
Не знаю,как остальные,но я в этом сознаться не могу,так,как вопрос,кто играл Высоцкого,у меня после 10 минут просмотра,сразу отпал,глаза Безрукова я узнала сразу,вернее игру его глаз.А возмутил меня как раз сам фильм,я считаю,что главной темой фильма о Владимире Семеновиче,делать наркоту,а не творчество,просто кащунство.