Судзиловская сыграла же Орлову,а Рутберг Ахматову,можно поодолжить этот ряд. Да,нет стопроцентного сходства,но живые эмоции
Не знаю, а я не стала смотреть «Людмилу Гурченко» с «чужими глазами». И вообще, эта сегодняшняя мода на байопики удручает.
А в этом фильме чувствуется нерв главного героя, и местами актёр очень его напоминает, и эти мгновения складываются во что-то притягательное... конечно, неприятно, что здесь, кажется, все настроены против, а фильм прошёл по экранам 10 лет назад... вспоминайте о чем-нибудь приятном для вас, очень советуют психотерапевты). А я скажу 100 раз спасибо авторам и создателям.
№4631 Scorpiolga
Этот ПЛЕВОК В ВЕЧНОСТЬ частенько передают по тв.
Я очень люблю творчество Высоцкого и хочу, чтобы новые поколения слушали, знали и любили его песни, а не смотрели вот эту туфту.
Позор тем, кто приложил к этому свои грязные ручонки.
Вы правы... Ирина Мазуркевич (а её партнёром по фильму *Сказ о том, как царь...* был именно Высоцкий) ещё несколько лет назад писала в *Фейсбуке*, что в фильме всё искажено.
Этот ПЛЕВОК В ВЕЧНОСТЬ частенько передают по тв.
Я очень люблю творчество Высоцкого и хочу, чтобы новые поколения слушали, знали и любили его песни, а не смотрели вот эту туфту.
Позор тем, кто приложил к этому свои грязные ручонки.
Приложить столько усилий , добиваясь физического , портретного сходства с ВСВ , и при этом по сути начисто выхолостить СУТЬ , cамоё естество знаменитого актёра и барда ..)) Как там Сергей Викторович то говорил ? ..На пресс-конференции в МИДе ...Вот - вот ...Они самые и есть .:-) ..
Как говорили авторы фильма,они специально пошли на то,чтобы герой к/ф максимально походил на Высоцкого. Они гордились тем,что использовался сложнейший грим. И при этом снимали с таких ракурсов,чтобы казалось-на экране сам Высоцкий.
№4624 VarvaraEg
В первый раз смотрела урывками, но впечатление удручающее. Вчера решила - а может нужно посмотреть с чувством, с толком, с расстановкой, чтобы фильм понравился? Посмотрела. А ничего подобного, ещё хуже стало. Я не буду о содержании, бывает лучше, бывает хуже. Я о главной роли. Что там играет Безруков и где он сам и "его талант" вообще не понятно. Что он там делает? На лице безэмоциональная маска, голос переозвучен. От личности актёра там нет ничего, можно было взять менее узнаваемого актёра подходящего телосложения и не делать из этого тайну покрытую мраком. А вообще у меня было такое ощущение, что среди живых людей ходит зомби. Я очень уважаю и люблю Владимира Высоцкого и смотреть на показанный живой труп было выше моих сил. Лучше бы не трогали человека, сыграть его невозможно. Предпочитаю документальное видео, вот там он живой.
Я согласна!
Зачем этот жуткий грим? Судзиловская сыграла же Орлову,а Рутберг Ахматову,можно поодолжить этот ряд. Да,нет стопроцентного сходства,но живые эмоции. Высоцкий же в данном фильме как вырезанная маска. Зомби,правильно сказали
№4626 Редактор
Кот Моррис, а вот друг Высоцкого Всеволод Абдуллов, говорят, отвернулся от него после аварии, говоря, что не хочет присутствовать при его самоубийстве.
Тем не менее, Юлии Абдуловой - дочери Всеволода, Марина Влади доверила переводы её книг на русский язык. Напр. книги "Мой вишневый сад".
Кот Моррис, а вот друг Высоцкого Всеволод Абдуллов, говорят, отвернулся от него после аварии, говоря, что не хочет присутствовать при его самоубийстве. Так что лучше - пройти с близким человеком огонь, воду и медные трубы, став стеной за его спиной, не позволив стрелять в эту самую спину, или попытаться закрыть его собой от выстрела судьбы в упор, рискую нарваться на немой, а иногда и "мой" укор.
№4624 VarvaraEg
В первый раз смотрела урывками, но впечатление удручающее. Вчера решила - а может нужно посмотреть с чувством, с толком, с расстановкой, чтобы фильм понравился? Посмотрела. А ничего подобного, ещё хуже стало. Я не буду о содержании, бывает лучше, бывает хуже. Я о главной роли. Что там играет Безруков и где он сам и "его талант" вообще не понятно. Что он там делает? На лице безэмоциональная маска, голос переозвучен. От личности актёра там нет ничего, можно было взять менее узнаваемого актёра подходящего телосложения и не делать из этого тайну покрытую мраком. А вообще у меня было такое ощущение, что среди живых людей ходит зомби. Я очень уважаю и люблю Владимира Высоцкого и смотреть на показанный живой труп было выше моих сил. Лучше бы не трогали человека, сыграть его невозможно. Предпочитаю документальное видео, вот там он живой.
Совершенно справедливо... Понравилась только Таня Ивлева - ну действительно, Жанна дАрк, перенесенная в 1979 г.!... Она бы и на костёр взошла, не колеблясь, если бы Высоцкого это могло спасти...
В первый раз смотрела урывками, но впечатление удручающее. Вчера решила - а может нужно посмотреть с чувством, с толком, с расстановкой, чтобы фильм понравился? Посмотрела. А ничего подобного, ещё хуже стало. Я не буду о содержании, бывает лучше, бывает хуже. Я о главной роли. Что там играет Безруков и где он сам и "его талант" вообще не понятно. Что он там делает? На лице безэмоциональная маска, голос переозвучен. От личности актёра там нет ничего, можно было взять менее узнаваемого актёра подходящего телосложения и не делать из этого тайну покрытую мраком. А вообще у меня было такое ощущение, что среди живых людей ходит зомби. Я очень уважаю и люблю Владимира Высоцкого и смотреть на показанный живой труп было выше моих сил. Лучше бы не трогали человека, сыграть его невозможно. Предпочитаю документальное видео, вот там он живой.
Высоцкого сыграл не Безруков. Посмотрите любой фильм с Безруковым, хоть "В июне 41-го", хоть "Каникулы строго режима". Там видно, что у Безрукова совсем другой плечевой пояс, другое сложение, да и лицо более округлое - типаж Безрукова вообще не подходит для роли Высоцкого. А вот Владимир Вдовиченков вполне мог подойти, у него и тип лица подходящий. Но создатели фильма до сих пор шифруются в плане раскрытия актёра. И им почему-то выгодно, чтобы все думали, что загримирован под Высоцкого именно Безруков, но это однозначно не так. Всех не обманут. А вот кто именно - надо смотреть на внешность Высоцкого в фильме более тщательно, и проводить анализ.
№ 4621пастор Шлаг или светлый образ его (Москва) 15.04.2020 09:03
Как сказал один замечательный поэт:
После Серёги второй
Истинно русский певец,
Спи, мой корнет золотой
Каменных наших сердец...
Вот про Серегу-то не показывают, хотя его играет тот же артист. )) Почему?
Фильм о Высоцком идет по ТВ довольно часто в том числе и потому, что редакции исходят из оценок его аудитории, что влияет на размещение рекламы и получение прибыли. Но это не единственная причина. Если фильм вызывает столько ненависти, что спустя 9 лет после его выхода на экран некоторые люди не ленятся зайти на сайт, чтобы заявить об этой ненависти, то это уже кое-что значит. Ну, а для остальных фильм, пусть и не лучший в постсоветском кинопространстве, что-то значит с точки зрения игры актеров, сюжетных поворотов, качества операторской работы, любви и уважения к Высоцкому.