Высоцкий. Спасибо, что живой (2011)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Высоцкий. Спасибо, что живой кадры из фильма

Высоцкий. Спасибо, что живой

Высоцкий

2011

Смотреть Высоцкий. Спасибо, что живой (2011) онлайнСмотреть онлайн

Читать рецензию

Рейтинг:
  5.65 / 1630 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 247

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 4000   Тимашка   26.01.2013 14:32
    Вся проблема в том, что Высоцкого сыграть нельзя, просто нельзя и всё...
    Великие слова!
    цитироватьсообщить модератору
  • 3999   Борис Ж.   26.01.2013 14:02
    №3993 маг1
    Борис Ж. Вы циник. И это еще мягко сказано.
    И в чем же мой цинизм?... Я так думаю, что большинство из отписавшихся здесь - те,кому за 40...и я один из них...но это для меня и вас, Высоцкий - бог... а,вот,те,кому сейчас 16-18 (а именно они,как известно,основные потребители и посетители кино), не имеют ни малейшего представления о Высоцком!... и что они должны о нем думать после такого фильма?.. именно то,что я написал в прошлом посте : "Самый известный советский наркоман"...
    цитироватьсообщить модератору
  • 3998   Дальневосточница   26.01.2013 14:02
    №3979 Ольга Наума
    Конечно, гримеры постарались, но движения, жесты, походка, манеры - это мастерство актера .. Но Высоцкий в его исполнении, на мой взгляд, очень достойно получился.
    Сын озвучил (только сейчас увидела его в списке), тоже приятно удивил, а ведь не актер).
    согласна. Безруков - отлично сыграл. И тоже понравилось, как Никита озвучивал. очень сильная сцена: Высоцкий говорит "уважительная причина для того, чтоб не появиться перед зрителями - смерть". и дальше - как раз и происходит ужасное. и потом- снова к Творчеству.
    №3988 Els
    Фильм показал, как люди, оставшиеся с ним, рвут жилы, выбиваются из сил, разбиваются в лепешку, буквально причем, когда врач (в исполнении А. Панина) разбивает лицо об асфальт..
    вот только непонятно , ради кого и чего они рвут жилы. Поразил диалог "друга" и "врача": "Он там гробит себя, а мы смотрим на это?! - А мы не смотрим, мы ждем...".
    а "любящая" девушка Таня- в фильме получается : тащит любимому "лекарства", которые приближают его к пропасти (сотрудник КГБ вяло пытался помешать, но в итоге махнул на всё рукой).
    в фильме и была цель показать - насколько одинок главный герой, хотя вокруг него много суеты. Нет рядом тех, кто готов по-настоящему помочь...

    отредактировано в 14:03

    цитироватьсообщить модератору
  • 3997   Вл. Иванович   26.01.2013 13:44
    Думаю, не стоит осуждать ни сам фильм, ни его создателей. Они сделали всё, что смогли. Вся проблема в том, что Высоцкого сыграть нельзя, просто нельзя и всё...Поэтому получилось то, что получилось. И на этом спасибо. Подозреваю, что Безрукову потребовалось немало мужества, чтобы взяться за эту роль, а так же в процессе ее исполнения.
    цитироватьсообщить модератору
  • 3996   роман565  (Петербург)  26.01.2013 13:41
    тридцать мильЁнов собрано , а на остальное создателям начхать , хоть мы тут все испишемся в усмерть
    кто следующий - Цой ?
    цитироватьсообщить модератору
  • 3995   Борис 1  (Бишкек)  26.01.2013 13:35
    Ожидал большего от фильма..Ведь Владимир Семенович_наш идеал для поколения 80-десятников! Больше всего возмутило -при чем здесь взаимоувязка с КГБистами? Не могли нормально, по-человечески описать последний год его жизни - самый плодотворный в творческом смысле? В этом смысле разочарован Никитой Высоцким, которому до этого симпатизировал..Откуда выдумки про КГБ и секретарей обкомов? Ведь гвоздем фильма могли быть последние концерты и стихи поэта..Вместо этого какая-то темная история с левыми билетами, наркотиками, склоками внутри..Немного было противно всю эту белиберду наблюдать..Намного было лучше смотреть послефильмовский документальный сюжет про эти трагические дни - он давал больше одухотворенности в восприятии жизни кумира..
    цитироватьсообщить модератору
  • 3994   yarkina elena  (moscow)  26.01.2013 13:17
    может потому-то фильм и получился посредственным, что Высоцкий - гений, а это значит, что им можно восхищаться и восторгаться, но не копировать и не имитировать, голос Никиты звучит как-то особенно фальшиво, даже пошло
    цитироватьсообщить модератору
  • 3993   маг1  (клин)  26.01.2013 13:00
    Борис Ж. Вы циник. И это еще мягко сказано.
    цитироватьсообщить модератору
  • 3991   Изабелла   26.01.2013 12:02
    Ошибка в тексте: не смогла и дальше
    цитироватьсообщить модератору
  • 3990   Изабелла   26.01.2013 11:57
    Я ее смогла смотреть фильм: Высоцкий какой-то неживой, пародия на него. Переключилась на другой канал. Высоцкого люблю! И не надо писать о нем пренебрежительно как о наркомане, вспомните лучше какие у него стихи и песни замечательные!
    цитироватьсообщить модератору
  • 3989   Старый  (из деревни мы)  26.01.2013 11:48
    Всем, кто хвалит этот фильм, очень советую прочесть практически хроникальную книгу Перевозчикова "Правда смертного часа", она есть в сети. Может, тогда не станете этот бред выдавать за гениальный фильм.
    цитироватьсообщить модератору
  • 3988   Els  (Новосибирск)  26.01.2013 10:46
    Второй раз посмотрела, и по-прежнему думаю, что хороший фильм. Поэт, "трибун", "честь и совесть" это прежде всего человек, который остался почти один со своими проблемами, которому даже врача, как оказалось, нельзя вызвать, когда ему стало плохо. А вызванный его же, больного, стыдит. Фильм показал, как люди, оставшиеся с ним, рвут жилы, выбиваются из сил, разбиваются в лепешку, буквально причем, когда врач (в исполнении А. Панина) разбивает лицо об асфальт. Они ведь не обязаны были тратить себя вот так, но искали выход на грани невозможного, потому что не остались равнодушными. (А все "созависимые" так же бьются как рыба об лёд, между прочим). Вот заболит у вас зуб, и сможете ли вы отделить себя-поэта (вообразите на секунду) от своего болящего тела? И надо ли это делать? Не лучше ли принять все как есть, как оно было на самом деле? Он тратил себя ради нас, и может потому и мало-помалу невольно втянулся в зависимость. А мы простить ему этого не хотим, так, что ли? Надо думать, как помогать, а не о том, что тут поэт, а там больной "две большие разницы".

    отредактировано в 10:47

    цитироватьсообщить модератору
  • 3986   маг1  (клин)  26.01.2013 10:27
    Фильм смотрится с с интересом, но не о том надо было снимать. Высоцкий и народ, высоцкий - патриот своей Родины, непонятый и неоцененный властью . Высоцкий - гениальный художник, который своим творчеством принес Великой России гораздо больше пользы .чем вреда. Потому, что во многих своих песнях и в большинстве фильмов и спектаклей прославлял величие России и его народа. Из этих тем хороший сценарист создал бы прекрасный сценарий. А сняли придуманную погоню КГБ за больным и изможденным человеком. Всегда мысленно поддерживал Никиту Высоцкого, но здесь я его не понимаю и не принимаю.
    цитироватьсообщить модератору
  • 3985   yarkina elena  (moscow)  26.01.2013 09:41
    посредственный фильм, который не вытянул даже Безруков
    цитироватьсообщить модератору
  • 3984   Зритель 001   26.01.2013 09:37
    На протяжении всего просмотра не отпускала мысль - такой сильный и волевой человек был Владимир Семёнович, а фильм сделали о его не лучшем периоде (долго выбирали и блин выбрали что показать!) И в итоге для молодого поколения это получился больной, истекающий потом умирающий человек! ПОЗОР СОЗДАТЕЛЯМ, И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СЫНУ - ЗАЧЕМ ТАК ПОКАЗЫВАТЬ ОТЦА? МЫ ЕГО ЗНАЕМ КАК ЛАВИНУ, КАК РУПОР, КАК ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА НАШЕЙ РОССИИ, А НАМ ЕГО ПРЕДСТАВИЛИ - БЕСПОМОЩНЫМ И ДРЯХЛЫМ МУЖИЧКОМ! Он Жиглов, он Гамлет, он Великий поэт!
    цитироватьсообщить модератору

1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 247