Посмотрела во второй раз, постаралась абстрогироваться от первого впечатления - но нет, все по-прежнему. Глухое раздаржение - вот мягко выразить можно то, что вызывает сие действо... Могла бы высказаться грубо - нашла бы самые самые едкие слова.. Обидно, честное слово, что так плюют в душу - вот чего оказывется удостоился Владимир Высоцкий от "благодарных" потомков... О Никите Высоцком даже честно говоря вспоминать не хочется - человек до сих пор живет своими детскими обидами и комплексами, и его судить может только его совесть как сына и как человека... Ему с этим жить - а это между прочим до конца дней. Да и после... Так что он пусть остается сам с собой. Но вот положительные отзывы, кинематографические премии - это подло. Честное слово - считаю всю эту затею и все положительные отзывы предательством всего того хорошего, что вообщев человеке есть. Не говоря уж о творчестве Высоцкого. Обидно что "это" вообще появилось в истории кино российского... Меня кстати не раздражают актеры - у меня отсутсвует уважение к тем, то это затеял... Думаю, есть предел терпения у Высшей энергии, и скоро возможно они это даже и почувствуют... Потому что иначе быть не может, потому что в природе должен быть предел добра и зла, и по определению добра должно быть больше!.. Это мои мысли, мои чувства, я остаюсь им верна - и уж простите, если кому-то что-то в моих рассуждениях не понравиться...
Но как зритель и как поклонник Высоцкого я не смогла смолчать...
Фильм откровенно слабый. Не могу судить. как было или не было... но я уже достаточно стара. чтобы помнить порядочных людей. и утверждать - даже если и было. то не так. как показали... Откуда эти диалоги? Кто так разговаривал в СССР?
О чем же этот фильм? О поэте и обществе? О поэте и женщинах? О поэте и наркотиках? О поэте и алкоголе? Или о переживаниях сына поэта о том. что в любой другой стране он был бы сыном миллионера (ах уж эти билеты...)?
Дивиденды - все должно приносить дивиденды...
У меня только один вопрос - если знаете, что человек "на игле", что у него "ломка" бывает, почему тогда сразу ампулы с собой не взять? Зачем так усложнять, звонить в Москву, чтобы их потом привезли? Что же касается грима, то как надо было? Это же не Ленин, там лысину с бородкой хоть на Крамарова нацепи и сразу понятно - Владимир Ильич, а тут что, табличку "Высоцкий" на грудь Безрукову повесить, чтобы не перепутали? Другой вопрос - зачем сняли? А зачем вообще кино снимают? Просто тут Высоцкий, а это не Вася Пупкин, его хоть с нимбом, хоть с рогами изобрази, всё равно будет море недовольных, ибо фигура мирового масштаба. Он, увы, себе уже не принадлежит и у каждого он свой.
Сейчас гонят по ТВ. Только полный идиот мог придумать затею с этой интригой: а кто снялся в главной роли - страшная тайна!
Безруковские замашки и гримасы видно с первой секунды. Действительно, было ощущение, что вот-вот с него вся штукатурка повалится
Задаюсь тем же вопросы, что и многие здесь: для чего это снято?
Ну захотелось бабла - снимите биографический фильм. И себе хорошо, и поклонникам польза.
Совершенно не цепляет сюжет, абсолютно фиолетово о чем там речь, что будет дальше. Еще бы Боярскую на гл. женскую роль не пригласили. Или Арнтгольц. Разницы никакой.
Фильм на -10.
№4008 сентябрь
А я так и не смотрел , включал и переключал.Было ощущение что если посмотрю вляпаюсь во что то не хорошее.Так и не смог , пусть останется как есть , хотя "мумию " и рассмотрел , не понравилось.
Такое же ощущение было, когда показывали "Иронию Судьбы -2". Никак не хотелось смотреть - боялся, что смажут то прекрасное впечатление от первого фильма..Так и не досмотрел до конца..И уже третий год подряд в Новый Год - переключаю канал..Как бы и с этим фильмом дальше также не вышло..
по-моему фильм не получился.на мой взгляд некоторых актеров не надо было занимать в этом фильме .Такое впечатление.что если надо побуднить.то это только Андрей Панин.а почудить или сыграть еврея.то только Ургант.Мне очень горько смотреть этот фильм.ЭТО ПРОВАЛ
Всё нормально. Товарищи, я смотрел фильм с огромнейшим предубеждением. "Надо-не надо, главное-не главное, было-не было, кагэбе-мэгэбэ, сделали из Высоцкого нарика, леваконцертника, мажора на Мерсе"
И ещё "стопицоттысяч" мнений... Грим, камера, декор, звук, актёры...
ГОСПОДАРИЩИ!
Это адский труд - КИНО. Тем более - ТАКОЕ. И ОНО ПОЛУЧИЛОСЬ.
Что касается гастрольных леваков - знаю не понаслышке - ТАК И БЫЛО. А на что же ему было жить-то?
"На трудодни, тощие?"
ЗАРАБАТЫВАЛ ЗАСЛУЖЕННО.
Это не в Газпроми какой или в чиновном кресле бабло стричь. И вот таким людям, ЛЮДЯМ с БОЛЬШОЙ БУКВЫ, я так полагаю - МОЖНО БЫЛО ВСЁ!
Их было не так-то уж и много.
Группу поздравляю! Особенно ПОСТАНОВОЧНУЮ, Пётр Буслов в очередной раз подтвердил свою профсостоятельность.
Операторы, гримёры, художники и звукорежи, мнтажёры и компьютерные умельцы М-О-Л-О-Д-Ц-Ы!
А то, что может слегка "перетрИллерили" - что тут поделаешь?
"Времена не выбирают, в них живут - кинЫ снимают"
Такое кино надо предавать анафеме. Маска смерти с маленькими колючими глазками, понтами и ожиданием дозы... Бездарно, пошло, бессмысленно, с душком... И всё ради денег...
Проходящая мимо
А для "юного поколения" что оставим? Я не знаю их "идолов"(упаси Бог) - моему сыну 24,внуку 5 (и внук будет слушать Высоцкого,обещаю...)
Несмотря на Безрукова и тухлую "Чужую колею" на 1м канале (у меня ВСЕ диски есть и проигрыватель "Estonia-018)
Юное поколение не будет иметь представление не о нем не о том времени.А задача была как раз заставить всех переосмыслить его творчество и зацепить души ,тех кто не знает его стихов и песен.
А чего Вы решили, что задачей фильма было познакомить юное поколение с Высоцким и его творчеством?! Повторюсь, по-моему, этот фильм просто напоминание и предназначен как раз тем, кто о Высоцком знает. Просто в последнее время имя Высоцкого затерли изрядно, превратили в бренд (как же я ненавижу это слово в применении к людям!). Помните его "Памятник"? Так вот это как раз и происходит, точнее, уже произошло: стесали все острые углы, загладили, залакировали, превратили в удобного народного идола, а он был кем угодно, только не идолом. Поэтому и фильм - попытка вернуть человека, показать его трагедию (удачная это попытка или нет - можно спорить).
А юному поколению лучше дать послушать его песни и посмотреть фильмы. В конце концов оригинал всегда лучше копии.
Не знаю какая может быть любовь у 18 летней девочки и 42 летним старым мужиком.
А я знаю! Потому что это был не "старый мужик", а В.С.Высоцкий! Вот какая любовь!
Это в плохом сериале сейчас показывают любовь 20-летней и 50-летнего седого пузача, вот там непонятно, а тут - разве странно?
Дважды смотрела этот потрясающий по энергетике фильм на большом экране и с волнением ждала, как он будет выглядеть по тв. Ощущение почти такое же! Фильм нисколько не проиграл! Также мощно и талантливо! Только не могу понять, куда делась песня "Я когда-то умру. Мы когда-нибудь все умираем" - изумительное произведение В.С. Высоцкого.
Тут спорят насчет того, надо или не надо показывать поэта и артиста в таком неприглядном виде. Но из песни слов не выкинешь, это было, это не выдумка, и пусть зрители знают о любимом герое все! Лично мне это обстоятельство - "болезнь" ничуть не мешает и нисколько не умаляет таланта великого творца - Высоцкого.
Считаю, что Безруков справился с такой сложнейшей ролью блестяще! Также понравился образ юной возлюбленной - бескорыстной, самооверженной, готовой бросить все и лететь на край света, чтобы помочь любимому человеку.
Огромное спасибо всем создателям этого сильного и талантливого фильма!
Огульно хаять фильм не буду. Снято качественно, и актеры прекрасные. Отторжение вызвала не столько тема (из песни слова не выкинешь), сколько явно коммерческий аттракцион с гримом. Смотреть на "ЛИЦО" не могла, было неловко на каком-то физиологическом уровне. Зачем это?
Впечатление от фильма осталось сильное. Вопрос, что с ним делать, с этим впечатлением? Все это имеет хоть какое-то отношение к Высоцкому?
Панин(!), Смолянинов, Ильин - браво-браво! А Урганту, наверное, не надо сниматься в кино, ну или ограничиться "новогодними открытками" от Бикмамбетова.