Высоцкий. Спасибо, что живой (2011)

А в создании какого образа проявился его, я имею ввиду безрукова,"уникальный талант"? В фильмах и спектаклях, которые для него его папа пишет? Истинный талант,которым обладал Высоцкий ,принадлежит не сыну,это уже наше национальное достояние ,вот как раз у сына и есть субъективное восприятие нашего российского гения.

да почитал я ниже ребят-кинолюбителей и пришли в мне в голову сразу несколько мыслей , думаю со мной согласятся немало людей.
1. хватит приписывать безрукову статус "всеиграйки" . он немного снимается-посмотрите фильмографии других актеров его поколения-вот они точно везде где попало играют. то что он играет гениев не есть плохо - актер он действительно сильный вы послушайте мнения корифеев нашего кино о его уникальном таланте. другие разве не играют великих людей -писателей , царей и т.д.
2. безруков играет высоцкого-это факт известный еще 2 года назад- пора перестать мусолить эту тему
3. стоило ли вообще снимать худ. ф. о высоцком -это др.? . если родной сын взялся за эту идею - значит ему виднее
4. смотрю на нынешнее кино в кинотеатрах американ. и российское и что там сильные актерские работы мужчин не думаю это все спорно и субъективно
5.не считаю машкова , маковецкого , миронова е. и прочих чем-то лучше безрукова- я про других молчу.

Но ведь снимают не документальный фильм,где должны быть соблюдены биографические точности, а художественный,там допускается переплетение реальности и вымысла, тем более частично создатели фильма и делают это. Например,изменено имя последней любовницы с Оксаны на Таню ,Меньшов играет режиссера театра,и мы только предполагаем,что это намек на Любимова. И нужно было создать ОБРАЗ Высоцкого,даже без внешнего сходства,все равно бы зрители поняли бы кто это. Претензия на внешние сходство при внутренней пустоте, вот такой получается Высоцкий!

Конечно, хотелось бы увидеть не просто ходячего манекена с лицом Высоцкого. Но сомневаюсь, а получится ли?

Кстати, очень интересный вопрос! Но, есть ряд моментов, от которых отталкивались создатели:
1) Высоцкого, не заменить никем. Как решить этот вопрос?
2) Как должна быть сыграна роль Высоцкого? Ответ очень непрост!
3) Важно было найти компромисс. Как не снимай фильм, всё равно будут недовольные: "Роль сыграна хорошо, но внешне, это не Высоцкий!", или в таком ключе: "Очень точно передана внешность, но внешность ведь не самое главное".

Поэтому, всё внимание и переместилось в сторону того, что не "как будет сыграно, а кто играет". Тем более, сыграть такого человека, как Высоцкий, это как говорится - подвиг совершить, в любом случае! Ведь, представить себе, какими могут быть последствия! От хороших, до ужасных.

А зачем столь скрупулезно подходить к созданию образа и ставить это главной целью, получается важно КТО сыграл и неважно КАК.

№ 344 Игорь. Ру (Красноярск) 7.11.2011 03:57
О, Господи... Безруков уже так вошел в сознании, что очевидно, дойдет и до реплик: "Ребята! Я Безрукова в зеркале, у себя дома видел" или "Меня Безруков преследовал сегодня на улице".

P.S. Я, конечно, уважаю чужое мнение. Если многие считают, что Безруков - черт с ним. Но... Зачем "плясать" от других мнений? Кто-то сказал "Это он!" И понеслась "волна", с нежеланием вникать в суть.

Мне кажется, что фильм о Высоцком имеет право на существование. Ведь созданы же на Западе фильмы о Битлз,Элвисе Пресли, Джерри Ли Льюисе, группе Секс Пистолз и т.д. То есть даже о здравствующих ныне исполнителях. Но нужно с большой ответсвенностью подойти к исполнителю главной роли. Возможно, следовало бы на эту роль взять пусть никому не известного, но похожего внешне актёра. А тут вездесущий Безруков...У него уже скоро амплуа будет - исполнитель ролей всех выдающихся поэтов России XIX-XX веков...

Кстати! Любопытная деталь. Достаточно высокий рост актера, играющего Высоцкого. Рост Акиньшиной 1.72, а актер играющий Высоцкого, выше её.

Хотелось бы обратить внимание на следующий момент. Я, как человек, как зритель, как поклонник хорошего кино, постоянно думаю над вопросом: "А целесообразно ли, воссоздавать образ чем поточнее, и какая цель преследуется"?
Да, это хорошо. С одной стороны,никто в мире, еще не снимал кино, в котором столь скрупулезно подходили к созданию образа исторической личности. Хотя, с другой печально - мы давно не первые "по ракетам, по балету", и продолжаем падать.

1) Художественное произведение, по сути, не должно что-то или кого-то копировать точно.

2) Зачем "точная копия" Высоцкого? Мне лично, одних трейлеров хватает по горло, чтобы увидеть и сказать: "Да, молодцы. Хорошая работа в плане грима, воссоздания внешности, но..."

3) Любой художественный образ, это воплощение чего-то, один из "инструментов" донесения до зрителя той или иной мысли.

И встает вопрос. Каким должен быть образ Высоцкого? И для меня, как раз, интересен не точный, а "впечатлительный" образ. В котором, было бы что-то яркое, особенное. Чтобы сказать: "Это не Высоцкий, но впечатление было настолько хорошим, что заставило меня еще раз задуматься о творчестве Великого Поэта".

Ах, если б жил сейчас Высоцкий,
Творец,певец,поэт и бард,
То на таганские подмостки
Вернулся б схлынувший азарт.
И вновь бы наш покой нарушил,
Воскреснув в памяти святой,
Его неистовый Хлопуша
И Гамлет с преданной судьбой.
Когда бы жил российский Данко,
Квартир прокуренных кумир,
Сошлись бы две "Полутаганки"
Вновь потрясли бы этот мир.
Звучал бы глас нечеловечий
(Он пел нутром. Он волком выл.)
И не клялись бы в дружбе вечной
Те, кто талант его хулил.
Он презирал бы мсс-культуру,
Честил бы шоу-дребедень,
И нимбы самозванных гуру
С ушей свисали б набекрень.
Его хрипящие шансоны
Не уставали б душу греть,
И подмастерья-эпигоны
Не разучились бы краснеть.
Он звал, словами потрясая,
Рвал свое сердце на куски,
Один из всех, вожак без стаи,
Рванул за красные флажки.
Не тронут был слезой укромной
Печальный грим его лица,
И ночь,как занавес огромный,
Не скрыла б дерзкого певца.
Поэт страны,певец свободы,
Шли за которым всей Москвой,
Он был бы совестью народа,
Его надеждою живой.
Да, дом на Герцена уперто
Его не звал в свой коллектив,
Поэзией второго сорта
Считая песенный прорыв.
Как струны арф,звенели нервы
И под чужой рвались успех.
Андрей сказал:"Я-самый первый!"
Евгений:"Я-первее всех!"
И шел пока спор этот плотский,
Преподнесла судьба конфуз.
На них взирал с небес Высоцкий,
Увы, не принятый в Союз.
Никто не занял его место.
И лишь зудит со всех сторон
Гром имитации протеста
Под трехаккордный перезвон.
Ему Париж внимал. И Бруклин
С ним ликовал и горевал.
Он был Поэт с Великой Буквы
Его Господь поцеловал.
( Илья Резник-Владимиру Высоцкому.)
н

То есть. и обсуждать и делиться своим мнением нужно, только не нужно всё-таки до склок опускаться, опускать оппонентов и сам предмет дискуссии.
Тем более что ЕМУ, это наверняка бы не понравилось бы. Я имею в виду не фильм, не роль, а всю атмосферу вокруг.

№ 319 Евгенияяя (Москва) 5.11.2011 17:22
Правильно говорите! :))) Скоро дойдет и до того, что на вопрос - кто какие роли играет, допустим, в сериале "Обручальное кольцо", ответ будет один - Безруков, Безруков, и еще раз Безруков. Хи-хи!

Да что же говорить заранее, что за фильм выйдет?
И то, с тем, что есть, только и осталось внешний антураж обсуждать. Да и не нужно это. мне кажется.
Просто хотелось бы, чтобы всё хорошо было.

Может, Теона, всё может быть... Когда узнаю наверняка, вместо "берёзок" сообщу иные аллегории.