НАВИГАЦИЯ
Высоцкий. Спасибо, что живой
Высоцкий
2011
Смотреть онлайнРейтинг:
-
№ 4359 Друг кино 18.01.2016 12:41Согласен с сутью и выводом Вашего поста, но, увы, Ваше утверждение "Конечно, наркотики вне дома подросткам увидеть сложно" неверно. Наркотики продаются школьниками-дилерами в некоторых школах, а уж на дискотеках, и на улице - нет проблем.
№4358 Пенсионер
<div class="quote">№ 4357 Евгений второй (Камчатка)
Конечно.</div>
Меня поражает, что из-за подражания подростков взрослым (не только кумирам) запретили показ по телевидению многих фильмов, где курят, пьют. Как-будто подростки не видят этого дома, на улице. Хотя на улице есть запрет курить (не везде), пить спиртное. Но увидеть это на улице подростки могут. Верхом ханжества я считаю инициативу депутата запретить хождение определённых купюр из-за того, что там изображён половой член. Так давайте запретим детям вход в музеи, где изображены обнажённые люди. Анекдот в тему:
<div class="spoiler">[Спойлер >>]<span>Девочка в зоопарке, увидев слона, спросила у папы, что это такое между ног. Папа ответил: «Это кое-что» (как-то так, забыл). На следующий раз она спросила у мамы, сказав, что папа сказал, что это кое-что». Мама ответила; «Это у папы кое-что, а это то, что надо».</span><div> <a>[<< Свернуть спойлер]</a></div></div>
А как же половое воспитание? Или мы хотим, чтобы у нас родители назывались «родитель 1», и «родитель 2».
Конечно, наркотики вне дома подросткам увидеть сложно. Но наркоманов, случайно, увидеть могут. Но наступит ли в этом случае подражание? Ведь, человек, принявший наркотик или изрядно выпивший (не все), ужасен. Что, в фильме показано, что наркотики – это хорошо, это приятно? Чтобы понять «прелесть» наркотиков их надо попробовать.
В этом заключается проблема наркозависимости. К наркотикам приучают друзья, а не кинофильмы. Иногда (а может, в большинстве случаев), тяжёлые наркотики вкалывают насильно или обманным путём. Впрочем об этом надо спросить специалистов. Люди пробовали наркотики и до показа кинофильма «Высоцкий…». Запретный плод сладок. А кинофильмы, показывающие всю пагубность принятия наркотиков, вносят свою лепту в борьбу с наркотиками, а никак не увеличивают число наркозависимых. -
№ 4358 Пенсионер (Москва) 18.01.2016 12:28№ 4357 Евгений второй (Камчатка)
№4356 LoraWikКонечно.
... люди, особено подростки, склонны ПОДРАЖАТЬ своим кумирам, причем во всем :((
Меня поражает, что из-за подражания подростков взрослым (не только кумирам) запретили показ по телевидению многих фильмов, где курят, пьют. Как-будто подростки не видят этого дома, на улице. Хотя на улице есть запрет курить (не везде), пить спиртное. Но увидеть это на улице подростки могут. Верхом ханжества я считаю инициативу депутата запретить хождение определённых купюр из-за того, что там изображён половой член. Так давайте запретим детям вход в музеи, где изображены обнажённые люди. Анекдот в тему:
А как же половое воспитание? Или мы хотим, чтобы у нас родители назывались «родитель 1», и «родитель 2».
Конечно, наркотики вне дома подросткам увидеть сложно. Но наркоманов, случайно, увидеть могут. Но наступит ли в этом случае подражание? Ведь, человек, принявший наркотик или изрядно выпивший (не все), ужасен. Что, в фильме показано, что наркотики – это хорошо, это приятно? Чтобы понять «прелесть» наркотиков их надо попробовать.
В этом заключается проблема наркозависимости. К наркотикам приучают друзья, а не кинофильмы. Иногда (а может, в большинстве случаев), тяжёлые наркотики вкалывают насильно или обманным путём. Впрочем об этом надо спросить специалистов. Люди пробовали наркотики и до показа кинофильма «Высоцкий…». Запретный плод сладок. А кинофильмы, показывающие всю пагубность принятия наркотиков, вносят свою лепту в борьбу с наркотиками, а никак не увеличивают число наркозависимых. -
№ 4355 Пенсионер (Москва) 17.01.2016 21:57№ 4344 LoraWikВы абсолютно правы. Наше общество больно. Оно не хочет понять, что есть болезни, которые пока не подвластны медикам. Смотрел фильм про гомосексуалов-мужчин, кажется «Голубая гора». Так зрители смеялись, не понимая, что возможны чувства между двумя мужчинами. Также многие не понимают, что наркозависимость – болезнь.
А есть беды, которые ЗАВЕДОМО воспринимаются обществом, как " грязненькие" : наркотики, алкоголизм, проблемы с психикой, сексориентация и прочая " клубничка". К сожалению, именно такая инфа продается лучше всего, и это не имеет никакого отношения к " интересу к человеку" - только интерес к получению большого бабла :((
А говорить просто ради " поговорить", тем более об уже умершем человеке - это как-то НЕ АЙС...Сочувствовать болезни и беде НУЖНО было ПРИ ЖИЗНИ, причем лично, а НЕ вываливая это " сочувствие" в СМИ.Не вот и Вы, как все… Люди ходят в музеи, чтобы посмотреть, как жили великие люди, чем ели, в чём ходили… Вещи великих продаются за громадные деньги. Я считаю это малозначимым. Но не малозначимые стороны жизни великих людей, если их считают грязными, нельзя размещать в СМИ. Почему? -
№ 4354 Пенсионер (Москва) 17.01.2016 21:28№ 4346 Alice FoxК сожалению, я плохо знаю современную молодёжь. Но думаю, что о Высоцкого они знают много.
А представьте себе молодого человека, знающего об этом человеке либо очень мало, либо вообще ничего. ЧТО он вынесет из этого фильма?
В Вашем сообщении противоречие. Если человек мало знает о Высоцком, так он не будет смотреть фильм.
Что он вынесет из этого фильма? Замечательный приключенческий фильм! Но ведь это было! Я считаю, что правду надо знать, как бы горька она не была.
Почему именно этот эпизод? Сын имеет право выбирать. Повторюсь, что здесь он не порочит отца.
А история с клинической смертью ВСВ интересна многим. -
№ 4353 Пенсионер (Москва) 17.01.2016 21:10№ 4342 ГамаюнМне непонятен предмет нашего спора. Вам это не интересно, мне интересно. Ну и что? Все люди разные. Вам в Высоцком интересно одно, а мне интересно всё.
Не интересно, Пенсионер, НЕ интересно. Не это интересно в Высоцком. -
№ 4349 LoraWik 17.01.2016 13:53№4345 LarisLaris, ИМХО
Это личное дело и право родных, говорить или молчать, чтобы ходили по углам всякие слухи. А думать, что все ради денег, это тоже не айс. Кто хочет понять правильно, тот поймет. Кстати проблемы с психикой даже в королевских семьях были, и что - это все "низменное"? Все зависит от того, как посмотреть, если публике хочется считать болезнь чем-то низменным, ну не запретишь, а только никто ведь не застрахован.
1. Я НИ РАЗУ не использовала слово " низменное" применимо к наркозависимости или психиатрическим проблемам !
По-моему, " низменный" - ИНТЕРЕС к этим сторонам жизни артиста.
2. Да, согласна, это личное дело родных выбирать ТЕМЫ для вынесения на публику. Это вопрос их нравственности.
3. Думать, что " это все не ради денег тоже не айс" ? Тогда ответьте искренне на вопрос : А ДЛЯ ЧЕГО ?
Вот Вам нравится творчество актера или музыка композитора - что изменится в Вашем отношении к этому творчеству, если Вы вдруг узнаете, что актер - в молодости баловался наркотой, а композитор из секс-меньшинств ? Вы перестанете смотреть фильмы и слушать песни ?
Есть 2 разных понятия : " любознательность" со знаком "+" и " любопытство", которое считается грехом. Копание в грязном белье - это именно любопытство :(( Ну, а спрос, как известно, рождает предложение. -
№ 4348 странник Лука 17.01.2016 13:24№4342 ГамаюнВсё верно . ППКС.
Хоть я и не Алиса Фокс (хотя я с ней полностью согласна), но отвечу, поскольку это форум, а не частная переписка.
Не интересно, Пенсионер, НЕ интересно. Не это интересно в Высоцком.
А делать из этого эпизода на примере Владимира Семеновича научно-популярное пособие о вреде наркотиков - некрасиво, мелко и недостойно. -
№ 4347 Laris 17.01.2016 12:36№4346 Alice Fox-Извиняюсь, что вклиниваюсь, но почему вы заранее решили за всех, что такому зрителю не станет интересно послушать песни и посмотреть фильмы? Это только ваше мнение, а на самом деле все может быть по-другому.
Станет ли зрителю, не знакомому прежде с Высоцким, интересно узнать о нём побольше, послушать его песни, посмотреть фильмы с его участием?Я думаю, что единственное, что вынесет такой зритель из фильма Никиты - отвращение к личности великого человека.
Интересная вообще позиция, будто песни пел и роли играл не тот же человек, с которым судьба обошлась вот так не очень счастливо.отредактировано в 13:06
-
№ 4346 Alice Fox 17.01.2016 12:21№4341 ПенсионерНу что вы. Благодаря таким деятелям, как Никита Высоцкий, не знать об алкоголизме и наркозависимости Владимира Высоцкого уже просто невозможно. В этом и цель господ, финансирующих такие проекты, наиболее честное название которых - идеологическая диверсия, ни больше ни меньше.
Не хотите знать о наркозависимости, не надо. Будьте, как страус, зарывающийся в песок.
Это ВЫ знаете о Высоцком много - и потому вас не шокирует фильм, посвящённый теме наркотиков. А представьте себе молодого человека, знающего об этом человеке либо очень мало, либо вообще ничего. ЧТО он вынесет из этого фильма? Какую память по Высоцкому оставляет этот фильм для следующих поколений? Станет ли зрителю, не знакомому прежде с Высоцким, интересно узнать о нём побольше, послушать его песни, посмотреть фильмы с его участием? Я думаю, что единственное, что вынесет такой зритель из фильма Никиты - отвращение к личности великого человека. Знаете, нужно просто ненавидеть Высоцкого и его творчество, чтобы снять вот это. -
№ 4344 LoraWik 17.01.2016 08:55№4343 LarisПо-моему, беда беде рознь : есть проблемы в творчестве, в отношениях с властью, с коллегами и т.п. А есть беды, которые ЗАВЕДОМО воспринимаются обществом, как " грязненькие" : наркотики, алкоголизм, проблемы с психикой, сексориентация и прочая " клубничка". К сожалению, именно такая инфа продается лучше всего, и это не имеет никакого отношения к " интересу к человеку" - только интерес к получению большого бабла :((
№ 4339 Alice Fox
Кроме жены и сына, очень многие писали и говорили о болезни поэта, много док. фильмов было снято. И что, все ради гонорара? И говорили с огромным сочувствием к болезни и к беде артиста. "Неприглядное", "низменное", "похабщина", вот, оказывается, как шокированные относятся к артисту, а про беду его как просто человека им не интересно, как человек он их не интересует.
И вообще, мне кажется, что говорить о проблемах такого рода стоит только в одном случае - если ты можешь ПОМОЧЬ их решить.
А говорить просто ради " поговорить", тем более об уже умершем человеке - это как-то НЕ АЙС...Сочувствовать болезни и беде НУЖНО было ПРИ ЖИЗНИ, причем лично, а НЕ вываливая это " сочувствие" в СМИ. Не зря же существует понятие " врачебная тайна", и ее нарушение - противозаконно и безнравственно :(( А сейчас, спустя годы вообще - бессмысленно :((отредактировано в 09:02
-
№ 4343 Laris 17.01.2016 07:40№ 4339 Alice Fox
Всё - в смысле самое неприглядное, самое низменное и самое малозначимое? Удовлетворить потребность в подобном знании можно легко - с помощью похабщины под названием "Владимир или прерванный полёт" от мадам Влади. Там выше крыши такого "всего".Кроме жены и сына, очень многие писали и говорили о болезни поэта, много док. фильмов было снято. И что, все ради гонорара? И говорили с огромным сочувствием к болезни и к беде артиста. "Неприглядное", "низменное", "похабщина", вот, оказывается, как шокированные относятся к артисту, а про беду его как просто человека им не интересно, как человек он их не интересует.отредактировано в 07:46
-
№ 4342 Гамаюн 16.01.2016 23:35№4341 Пенсионер
Разве не имеет отношение к личности ВЫСОЦКОГО эпизод с наркокурьершей? Здесь показано, через какие муки она прошла, чтобы помочь ВЫСОЦКОМУ. То же и КГБ. Популярность Высоцкого заставила КГБ спустить на тормозах историю с наркокурьершей.
№ 4339 Alice Fox, разве это не интересно?
Хоть я и не Алиса Фокс (хотя я с ней полностью согласна), но отвечу, поскольку это форум, а не частная переписка.
Не интересно, Пенсионер, НЕ интересно. Не это интересно в Высоцком.
А делать из этого эпизода на примере Владимира Семеновича научно-популярное пособие о вреде наркотиков - некрасиво, мелко и недостойно. -
№ 4341 Пенсионер (Москва) 16.01.2016 19:53№ 4339 Alice Fox
Неужели трудно ПОНЯТЬ, что наркотики – это болезнь. И человек не виноват (в большинстве случаев), что он ею болеет.
№ 4339 Alice FoxВо-первых, я не писал, что наркозависимость главное из того, что надо знать о человеке. Во-вторых, это МОЁ мнение. Не хотите знать о наркозависимости, не надо. Будьте, как страус, зарывающийся в песок. В фильме великолепно показано, как наркотики мешали творчеству Высоцкого. МНЕ это интересно. Подумайте, насколько больше смог бы совершить Высоцкий, если бы не наркозависимость,
Кто и почему решил, что самое главное о Высоцком - именно это?
№ 4339 Alice FoxВы вырываете из контекста. Всё – это всё, ВКЛЮЧАЯ наркотики. Конечно, малозначительное, по определению, не обязательно знать. Хотя есть люди, которым интересно знать о своём кумире буквально ВСЁ. Есть ТАКИЕ фанаты. А низменного у Высоцкого, кажется, не было.
Всё - в смысле самое неприглядное, самое низменное и самое малозначимое?
№ 4337 Евгений второйНе понимаю, почему Вы не заметили в фильме концерт Высоцкого? Или он был только в киноверсии?
Допустим, хотели сделать фильм необычным - без единой песни Владимира Семёновича.
№ 4337 Евгений второйЯ помню, что Вы считаете ненужным показывать в кинопроизведениях плохое. Здесь Вы пишете о пропорциях. Значит можно показывать плохое?
Но всё дело в пропорциях.
Как говорят, из песни слова не выкинешь. Но разве перечисленное Вами плохое? Разве не имеет отношение к личности ВЫСОЦКОГО эпизод с наркокурьершей? Здесь показано, через какие муки она прошла, чтобы помочь ВЫСОЦКОМУ. То же и КГБ. Популярность Высоцкого заставила КГБ спустить на тормозах историю с наркокурьершей.
№ 4339 Alice Fox, разве это не интересно?отредактировано в 20:03
-
№ 4340 Лев Южин 16.01.2016 03:54№4339 : Абсолютно верно ! Лучше и не скажешь .
-
№ 4339 Alice Fox 16.01.2016 01:00№4335 ПенсионерЗачем это нужно знать? Что даёт это знание? Какую цель несёт такого рода просвещение? Кто и почему решил, что самое главное о Высоцком - именно это?
Фильм о том, какую роль сыграли наркотики в судьбе Владимира Семёновича Высоцкого. Как это не горько, но народ ДОЛЖЕН это знать.№4335 ПенсионерВсё - в смысле самое неприглядное, самое низменное и самое малозначимое? Удовлетворить потребность в подобном знании можно легко - с помощью похабщины под названием "Владимир или прерванный полёт" от мадам Влади. Там выше крыши такого "всего".
Мне, которому нравится творчество Высоцкого, интересно знать всё о моём кумире.№4335 ПенсионерИменно для этого он и был создан.
И не надо оскорблять Никиту Высоцкого мнением, что фильм был создан, чтобы сорвать кассу.
Хорошо помню, как этот самый Никита громко и вполне искренне возмущался содержанием вышеупомянутой книги, рассуждал о том, что она порочит светлый образ отца. И чего, так резко изменились взгляды? Или просто нашёлся спонсор, пожелавший оплатить ещё большую мерзость о светлом образе, а Никита сделал свой выбор? Когда порочить предлагают лично тебе и за хорошие деньги - оказывается, ничё страшного?
Бессмысленное, гадкое фуфло это, а не фильм о Высоцком.