Страсти по Чапаю (2012)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Страсти по Чапаю кадры из фильма

Страсти по Чапаю

2012

Смотреть Страсти по Чапаю (2012) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  6.364 / 671 голос

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 82

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 1405   Евгений второй  (Камчатка)  21.02.2017 13:49
    Очередной показ сериала по телевидению прошёл без единого комментария. Удивительно...
    Последние минут 20 сделаны почти идеально. Бой очень реален, только нелепо выглядит стрельба из наганов с расстоянии около 100 метров. Ладно, спишем на то, что герои немного лишились рассудка в пылу боя. Но когда в плывущего Чапаева попадают из пулемёта - начинается сюжет-шедевр. Каждый момент прекрасен. И воспоминания главного героя, и Мальцев, который почему-то не радуется, что враг убит.
    Финал на пять!

    отредактировано в 13:51

    цитироватьсообщить модератору
  • 1404   Днепрова  (Томск)  02.02.2017 17:44
    Сериал понравился Очень !
    Можно сколько угодно возмущаться по поводу искажения некоторых фактов . Но главная тема - бессмысленность и трагизм братоубийственной войны - раскрыта .
    Образ Чапаева просто великолепен . И всем он с детства знаком . Ведь ни об одном великом человеке не существует такого количества анекдотов . Это без тени иронии . Поскольку анекдоты - народное творчество , и о тех , кого не любят или кто безразличен , не будут столько выдумывать .
    Сергей Стрельников бесподобен . Красивый , сильный и какой-то очень НАСТОЯЩИЙ . Спасибо Сергею и всем создателям фильма . Впечатление остается надолго . И щемящая грусть , до боли в сердце .
    цитироватьсообщить модератору
  • 1403   мишка квакин  (москва)  12.06.2016 20:07
    смотрел пока не начались батальные сцены.это же надо так схалтурить!всех казаков рубят с одного удара! даже я не разу не державший шашки уж пару ударов отразил бы.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1401   НаталияБарнаул   12.06.2016 10:58
    Вообще понравилось за исключением образа Фурманова. Удивил конвой Троцкого - весь в красном. Абсолютно не возникло ощущение, что смотрю современный сериал и это очень порадовало, можно даже провести некую парралель с Тихим Доном, так же больно на душе когда расстреливают друг друга.
    Актёры молодцы, да же эпизоды сыграны по высшему классу. Спасибо создателям и актерам.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1400   Совунья   04.06.2016 14:43
    №1399 Евгений второй
    главная установка о том, что виноваты все стороны конфликта.
    Это точно. И белые, и красные правы по-своему. Какие неистовые глаза были у Мальцева, когда он стрелял в Чапаева, и какие опустошенные, когда увидел, что того нет больше. Вообще игра актеров великолепная.

    отредактировано в 14:44

    цитироватьсообщить модератору
  • 1399   Евгений второй  (Камчатка)  26.05.2016 03:40
    №1396 Совунья
    ... Получается, что авторы снимали сериал по мотивам старого советского фильма, анекдотов, кое-что добавив от себя.
    Да здесь добавили не просто кое-что. Сцена с цистерной спирта, выстрел Фурманова ( это Вы ещё, наверное не видели), эпизоды из Первой мировой, героиня Андоленко и, конечно, абсолютно чистый священник...+ главная установка о том, что виноваты все стороны конфликта. Всё это никак не вписывается в советский фильм.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1398   Совунья   25.05.2016 13:32
    №1397 телеман
    №1396 Совунья... впервые прочитал ее у Фурманова
    я ее по фильму помню)) Сам фильм смутно помню, но этот крестьянский крик души запомнила. А еще как Чапаев с помощью картошки объяснял, где должен быть командир "на лихом коне")) когда сейчас увидела в сериале рассыпанную по карте картошку, подумала - сейчас начнется урок тактики и стратегии)) Но нет))
    цитироватьсообщить модератору
  • 1397   телеман   25.05.2016 11:28
    №1396 Совунья
    Смотрела 5 серию и вспомнила знакомую с детства фразу:
    впервые прочитал ее у Фурманова
    цитироватьсообщить модератору
  • 1396   Совунья   25.05.2016 06:35
    №1395 Евгений второй
    ... Настоящие есть. Но в этом фильме:
    1) дисциплина в чапаевских войсках очень низкая.
    2) отношения между Петькой и Чапаевым - это не просто подчинённый и начальник, нечто большее.
    Вот и получается, что Петька может всё - и всё ему сходит с рук.
    Получается, что авторы снимали сериал по мотивам старого советского фильма, анекдотов, кое-что добавив от себя. А ведь реальные биографии и Василия Ивановича, и Петьки да и, думаю, остальных персонажей куда интереснее.
    Если б не "отсебятина", фильм был бы просто великолепным. Актеры играют замечательно, много ярких, выразительных эпизодов, складывающихся в цельную картину, батальные сцены не игрушечные, как в ТД Урсуляка, где весь бюджет, видимо, ушел на выращивание гибридных подсолнухов. Смотрела 5 серию и вспомнила знакомую с детства фразу: "Красные пришли - грабят, белые пришли - грабят, куда ж бедному крестьянину податься?"
    цитироватьсообщить модератору
  • 1394   Совунья   25.05.2016 00:09
    №1393 телеман
    №1392 Совунья... Потому что Петька не ординарец.Он был помощником Чапаева и даже одно время командира полка подменял
    Спасибо за разъяснение). Просто в фильме где-то в начале так прозвучало, да и в списке ролей написано именно "ординарец". Полезла в интернет, интересная, оказывается, история:
    первую мировую войну Исаев начал старшим унтер-офицером музыкальной команды, а закончил ее уже штабс-капитаном, командиром роты 326-го Белограйского полка. Именно в его роте служил фельдфебель Василий Чапаев.
    После революции Чапаев был назначен командиром полка, а вот бывших офицеров часто расстреливали сами солдаты. Но Чапаеву удалось спасти своего командира, которого он назначил адъютантом.
    В Википедии написано:
    Весной 1918 г. организовал в Корнеевке отряд для подавления антибольшевистского восстания, затем в с. Семеновка впервые встретился с Чапаевым. Вскоре командир эскадрона у Чапаева, осенью назначен начальником связи 1-й бригады чапаевской дивизии. Затем вместе с Чапаевым перешел во 2-ю Николаевскую дивизию, где был командиром батальона связи, помощником начальника связи. После возвращения Чапаева из Москвы в феврале 1919 года — ординарец начдива.
    Что-то я совсем запуталась. Из командира батальона - в ординарцы?
    В любом случае, сериальный Петька в 4-5 сериях служит адъютантом (порученцем, ординарцем). А разве адъютант может отдавать команды вместо командира во время смотра? Есть же нижестоящие командиры, разве нет?

    отредактировано в 00:20

    цитироватьсообщить модератору
  • 1393   телеман   24.05.2016 21:45
    №1392 Совунья
    И очень нравится его ординарец Петька, хотя я не понимаю, почему он то и дело начинает командовать? Ну ладно, перед упившимися бойцами раскомандовался, но перед Троцким на смотре почему команды подает?))
    Потому что Петька не ординарец.Он был помощником Чапаева и даже одно время командира полка подменял
    цитироватьсообщить модератору
  • 1392   Совунья   24.05.2016 21:40
    №1391 Евгений второй
    ... Так в ЭТОМ и заказ был - как же без животворящего креста? Как же без мудрого священника? А в эпизоде, который привели Вы, священник, посадивший мальчика в карцер, совершенно не вписывается в политические сериальные установки.
    Если честно, уже утомили эти обязательные в последние годы мудрые священники, животворящие кресты, купола и походы героев в церковь в трудные моменты их жизни. Ни один сериал без этого не обходится. А ведь третья заповедь гласит: «Не поминай имени Господа Бога твоего всуе».
    Первые три серии не только клюква развесистая, они ни о чем, пустая трата времени. А вот с 4 уже начинается настоящий фильм. 5 серию местами тяжело смотреть, настоящая гражданская война. Стрельников великолепен, теперь он вошел в образ Чапаева настолько, что невозможно представить кого-то другого в этой роли (хотя, когда я смотрела "Тихий Дон" Урсуляка, никак не воспринимала Ткачука как Григория, мне все Чапаев вспоминался:-)). И очень нравится его ординарец Петька, хотя я не понимаю, почему он то и дело начинает командовать? Ну ладно, перед упившимися бойцами раскомандовался, но перед Троцким на смотре почему команды подает?))
    цитироватьсообщить модератору
  • 1390   Ole   23.05.2016 18:42
    №1388 телеман
    ... хорошее впечатление от серий смазано чересчур старым актером в роли Фурманова...

    №1389 Совунья
    Это Вы про Батурина?)) я, собственно, только из-за него и начала это смотреть))
    Телеман явно ошибся... )) А я тоже из-за Юрия Батурина начала смотреть этот сериал. )

    отредактировано в 18:45

    цитироватьсообщить модератору
  • 1389   Совунья   23.05.2016 18:24
    №1388 телеман
    №1387 Совунья,вы сами признаете,что инфа про Чапаева противоречива.Так что и вольности в трактовке объяснимы.
    Противоречива, но не до такой же степени! Я, например, не понимаю, зачем вообще нужна была первая серия. Если хотели показать становление Гг, то лучше было бы опираться на более-менее достоверные факты, тем более, что история с Настей отнюдь не красит героя.
    Есть куда более интересные версии, которые лучше характеризуют то время, например:
    Десятилетнего Васю отдали в церковно-приходскую школу, где он проучился два года – научился сносно писать и читать по слогам. Однажды он был наказан за провинность – Васю посадили в холодный зимний карцер в одном белье. Поняв через час, что околевает, ребенок выбил окно и спрыгнул с высоты третьего этажа, сломав себе руки и ноги. Так закончилась учеба Чапаева.
    Показанный вместо этого эпизод с установкой креста и падением еще как-то можно принять - показали смелость, ловкость, отчаянное везение. А все остальное - просто какая-то сказка: убийство трактирщика, бегство, жизнь в лодке - и потом возвращение, как ни в чем ни бывало, в родные места. Неужели за полгода все забыли о том, что он убийца?
    хорошее впечатление от серий смазано чересчур старым актером в роли Фурманова
    Это Вы про Батурина?)) я, собственно, только из-за него и начала это смотреть))

    отредактировано в 18:45

    цитироватьсообщить модератору
  • 1388   телеман   23.05.2016 17:39
    №1387 Совунья,вы сами признаете,что инфа про Чапаева противоречива.Так что и вольности в трактовке объяснимы.А вообще у меня довольно неоднозначное отношение к фильму:хорошее впечатление от серий смазано чересчур старым актером в роли Фурманова и романом Чапаева с женой Фурманова

    отредактировано в 17:41

    цитироватьсообщить модератору

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 82