Страсти по Чапаю (2012)

Спасибо за выбор актера. Стрельников в роли Чапая великолепен!
Немногим современным актерам под силу сыграть такую сильную личность, как Чапаев. Стрельникову веришь - на все сто.
В отличии от Хабенского в роли адмирала Колчака или Страхова в роли молодого Штирлица - не дотягивают, к сожалению, нынешние актёры до настоящих сильных мужчин.
Фильм очень интересен - браво!

Главную роль в многосерийном фильме "Страсти по Чапаю" исполняет молодой украинский актер Сергей Стрельников (более всего известен по работе в сериале "Ярость"). Ему-то обозреватель "РГ" и задала вопрос:

Есть два исторических персонажа - Поручик Ржевский и Василий Чапаев: называешь имя - сразу смешно. Как понять, что Чапаев - это на самом деле герой? И не только анекдотов.

Сергей Стрельников: Просто нужно до конца понимать, кто такой Чапаев. Если знать что это был за человек, очень быстро становится неохота рассказывать о нем анекдоты. Чапаев - это боец, который за три года в Первую мировую войну заслужил четыре Георгиевских креста за храбрость и отвагу. А героем анекдотов он стал благодаря артисту Борису Бабочкину. Не Чапаев стал героем анекдотов, а образ, который создал Борис Бабочкин.

А образ, который создали вы, будет вызывать у зрителя ассоциации с серьезным человеком?

Сергей Стрельников: Мне кажется, что мой персонаж - не анекдотичен. И та история, которую мы нарисовали, по сути, - тоже.

То есть вы представляете Чапаева героем. А в наше время - кто герои? "Крепкий орешек"? К героям и героизму относятся совсем по-другому, чем в любое военное время.

Сергей Стрельников: На мой взгляд, Чапаев был просто помешан на войне, и военное дело у него хорошо получалось. Это был простой мужик, который умел воевать, и кое-что в этом понимал. Чувствовал, что называется, пятым мозгом, даже не отдавая себе в этом отчета. Герой ли? Героизм - это очень пространная вещь. Народный лидер! Полководец! Настоящий мужик!

Алексей, Вы кино-то смотрели? В трезвом уме и светлой памяти? Или слышали звон, да не знаете, где он?)))

Какая пошлость! Из Чапаева сделали какого-то мачо. Откуда набрали сомнительных фактов? Где копали? Понятно, что хотелось сделать из героя анекдотов нормального живого мужика, но не так убого... Сплошной секс

Ну вот, таки анекдоты пошли в ход... Обидно. Все-таки хотелось этого избежать...
...- Ведро выпить, Петька, все-таки не смогу. А вот Владимир Ильич - он все может!

Хороший фильм! Наконец-то показан нормальный "Чапай", не анекдотичный. отзывы этих 20-летних преобразований страны, а попросту ее уничтожения смешны и жалки. История воздаст должное всем. Поколения будут вспоминать и достойно ценить вклад таких как Чапаев... Вот бы их сегодня в нашу жизнь... Вся нечисть, вороватая и лживая забилась бы по щелям и валила бы лес, который не успела еще продать и уничтожить сегодня!

Почитал многие сегодняшние обсуждения и даже забыл, для чего заходил то сюда. Не знаю, разрешат модераторы ссылку про Чапаева разместить или нет? http://www.amic.ru/news/209032/
Мне этот сериал с каждой серией все больше и больше нравится. Я в свое время был членом КПСС, а сейчас как то все приходится переосмысливать по ходу просмотра этого фильма. По моему, не стоит так спорить о надобности этого фильма, а лишь принять его таким каким он есть.Мне жаль тех людей кто его настолько не понимает, что ЧЕ, (почему то), паева считает - подонком. Как там сказала Анна, жена Д. Фурманова, сегодня в кино? Значит они - малограмотные и необразованные люди. Попробуйте меня в этом разубедить. А вообще то я задался вопросом, а на какой возраст в принципе рассчитан этот фильм? В титрах у нас по ТВ стоит 16+. Так вот я очень сомневаюсь, что современной молодежи, будет интересен такой фильм в частности, а тема гражданской войны, в целом. и если я не прав, то буду очень рад.
Поэт, член Союза писателей России -

лебединая песня советского поколения - это как раз ваше сообщение. ведь фильмы должны быть про хороших, учить как правильно, да? а тут - про плохого! и надо же, плохой не показан плохим! детей не ест, не смеется демоническим смехом. плохое кино, неправильное!

Разрешите задать вопрос. В сцене парада (первая серия) под звуки "Марша Преображенского полка" идущие красноармейцы приветствуют стоящих на трибуне "отцов-командиров" (в т.ч. - Чапаева с Троцким). При этом, как положено, бойцы выполняют в движении команду "Смирно, равнение - направо" (трибуна - от них справа по ходу движения), командиры марширующих подразделений (в т.ч. - Петька) отдают воинское приветствие (честь) в движении.
Вопрос - а почему Чапаев аналогичным образом не приветствует их в ответ, а просто стоИт, прижав руки по швам? Ладно Троцкий, который не служил в армии. Или В.И. таким образом выражает свое отношение к подчиненным?

Полная чушня, а не фильм. Дальше второй серии даже смотреть не смог. Из нашего "нового" кинематографа, хуже только Тарас Бульба (смысл которого сведён только к кишкам на ветках и разбросанному по всему полю ассортименту мясной лавки) и Царь (шизо-психо-безобразие) А страсти по Чапаю- простая бездарщина, коих пруд пруди. Запомнилось только то как ентот "первый парень на дерёвне" перет..ахал стадо разных шалашовок. Ну ведь бред. Если, простите, люди в жизни испражняются, например, то это совершенно не обязательно делать основной и единственной идеей фильма. Однобокий взгляд на личность Чапаева. Короче, ИМХО, порожняк полный. Да простят меня люди, которым ЭТО понравилось...

Сцена с цистерной со спиртом это конечно ...да...А так вообщем мне очень понравился фильм!Сергей Стрельников молодец!Операторская работа понравилась!природа,батальные сцены.Сцена гибели Чапая берет за душу.Молодцы!Спасибо всей сьемочной группе!

Еще точно такая же сцена есть в фильме " Мы, русский народ"(1965), тоже про революцию.
---------------------------------------------
Ну, если уж идти дальше, то наиболее красочно распитие спирта из цистерны дано в великолепном романе Артема Веселого "Россия, кровью умытая". Причем именно там тонет свалившийся солдат - в "Чапае" это показано напрямую.

Это, конечно же, неправильная, "нетрендовая" игрушка. На будёновке должен быть доллар, а не красная звёздочка. А на бирке нужно написать - "Дракоша Чуба".

Ляпов прдостаточно.Вопервых казаки "за грань" тоесть за границу войска не ходили и в Балаково быть не могли ,командовать ими кадровые офицеры не могли ,и припаса порохового ещё по царскому указу у них не было.По этим причинам и потерпело Уральское казачество порожение.

Отсутствие элементарной подготовки. Куда там про талант говорить?
Сентябрь, аналогично. Да там и дальше есть, над чем похихикать.
В сериалах нынешней поры модно так ненавязчиво "заимствовать" чужое, своих-то мозгов нет.
И.Т.
Если бы да кабы...
Если бы белого движения в принципе не было, и войны бы не было.
Да, пожалейте меня, пожалуйста, отсыпьте от щедрот своих:) А то что я буду делать без вашего сочувствия!:)