№1447 Виктория Грибовская
Володарский , конечно, был опытным и талантливым сценаристом, но очень гибким человеком. Сценарий с душком. Исторические фигуры получились странными, их искажённость зависели, видимо, от симпатий и антипатий авторов. Троцкого они не читали, мемуаров его сослуживцев тоже. Троцкий был великолепным оратором.....Сцены в академии тоже показаны комично. Не мог учиться Чапаев в академии, трудно ему было, хоть и старался......
Благообразие актёра в образе Свечина картины не меняет.Михаила Васильевича Володарский (и другие, пощадил. Зато на комиссаре Фурманове отыгрались. Чекист вовсе зверем изображён. Ну, сейчас так принято, веление времени. Плоховатая фильма, фальшивая.
А мне Фурманов понравился, но согласна, что образ его здорово подкорректировали, для противостояния наверно с Вас.Иван. Батурин отлично и на нерве передал задачу сценариста. Ну внешне конечно Фурманов не был таким статным красавцем, высоким под 2 метра, как Батурин. И жена его тоже не была красоткой и занозой, пишут музееведы, что была тихая, незаметная мышка.Пылинки сдувала с мужа, лечила его, за здоровьем его следила, т.е.любила. Для контраста, чтоб показать конфликт комиссара Фурм.с Чапаевым, придумана сцена с выстрелом в спину комдива. Это не факт. Для остроты сюжета тоже....что жена загуляла, да еще и так в открытую.. Новые видения да есть. Историю сейчас кроят, факты перемешивают. И потом очень много сцен с курением, все в дыму. Могут фильм запретить к показу из за этих перекуров...перебор. Конец трагичный...всех жалко....