Ярослав. Тысячу лет назад (2010)

Вполне могло или происходило?
Машину времени, конечно, никто еще не изобрел, но анализировать исторические факты люди научились уже довольно давно. Поэтому они вполне могут, при должном терпении, желании и умении изучить ту или иную эпоху, жизнь какой-либо исторической личности. И делают это вполне успешно.
Тем более, Ярослав жил все-таки не в каменном веке, письменные источники, археология, сопоставительный анализ и пр дают богатейший материал о его эпохе и жизни.
Если Вам об этом не известно - сие Ваши трудности.
Дружба, любовь и верность могут быть в любом фильме. Но чтобы рассказать о них, вовсе не обязательно выдумывать околоисторическую сказку, да еще делать ее главным героем конкретную историческую личность. В жизни Ярослава хватало событий, чтобы на их основе поведать о дркужбе, долге, любви, верности и чести. А приписывать человеку начала первого тысячелетия ценности современного мира, стремления и понятия, которые характерны для нашего времени, превращать историю в атракцион - это не профессионально не только с точки зрения истории, но и с точки зрения качественного исторического кинематографа.

Тщательно изученными могут быть только анализы, извините, а то, что случилось с Ярославом в этом фильме, вполне могло с ним произойти. И что, в историческом фильме не может быть любви, дружбы, долга?! Фильм историко-приключенческий, а не документальный.

Исторический фильм, герои которого говорят чуть ли не на современном сленге не вызывает доверия...Авторы не обращающие на это внимания- просто смотрят через губу на зрителя и плюют на него, мол:-Пипл хавает и ладно ! Понятно,что один к одному сделать в кино язык той эпохи не получится-просто никто не поймёт,но хотя бы попытаться сделать приемлемую стилизацию, как-то соблюсти баланс...
Что касается того,что "вкладывать" в характер героев какие-то современные представления, демократические ценности, по моему,это глупо и наивно...Что касается хронологической исторической достоверности,-авторы не обязаны её блюсти, они должны выразить свой взгляд, своё видение, как собственно и случилось с фильмом "Царь", по поводу которого было сломано много копий, как раз в этом вопросе-достоверности исторических документов...

Я вообще-то про анонс говорила.
Про фильм пока не могу ничего сказать - не видела.
Что же до условности истории - не смешите мои тапочки, всякой условности есть предел. Или Вы Фоменко с Носовским доверяяете?
Если фильм о любви, долге, дружбе, как Вы говорите, на кой ляд объявлять его историческим, а главным героем делать хорошо известное и тщательно изученное историческое лицо?
Могли бы мифологию использовать, былины, сказания, которых в летописях не мало.

Я вообще-то про анонс говорила.
Про фильм пока не могу ничего сказать - не видела.
Что же до условности истгории - не смешите мои тапочки, всякой условности есть предел. Или Вы Фоменко с Носовским доверяяете?
Если фильм о любви, долге, дружбе, как Вы говорите, на кой ляд объявлять его историческим, а главным героем делать хорошо известное и тщательно изученное историческое лицо?
Могли бы мифологию использовать, былины, сказания, которых в летописях не мало.

А откуда вам известно,чем именно занимался князь Ярослав в молодости? Доподлинно этого не знает никто! История условна! Потому что пишут ее люди, а они часто ошибаются и часто меняют свое мнение! За примерами далеко ходить не надо. И в конце концов, это не документальное кино, а художественное. И никто не заставляет изучать по нему историю в школах, никто не навязывает свое мнение, создатели фильма просто предположили как это могло бы быть, пофантазировали на тему...Я был на закрытом показе фильма. Мне понравилось! Потому что фильм о любви, о долге, о дружбе , о предательстве, фильм о людях-живых, со страстями,грешных-о нас с вами! Ведь мы не поменялись, изменился только антураж. И если вы хотите просто посмотреть кино, которое я уверен, не оставит вас равнодушным, а не сидеть и выискивать исторические, по-вашему мнению (повторюсь, абсолютно субъективному) неточности, то советую посмотреть.Хороший фильм. Живой.

Да-а-а! Аннотация "впечатляет"...
Князю Ярославу, особенно в молодости, конечно, больше делать абсолютно нечего было, кроме как бороться с работорговлей и насаждать свободу совести в купе с демократическими институтами... Прямо не Ярослав, а Сен-Симон какой-то

Очередная ...!
По аннотации и кадрам понятно, что фильм ничего общего с историей не имеет!

Перед тем как снимать кино, нужно было прочитать ПВЛ, хотя бы по диагонали!

Уважаемые господа,вы подняли очень интересную тему - язык исторического кино.Да,этот язык действительно должен соответствовать эпохе,и в этом отношении очень показательны фильмы ,,Россия молодая,, и ,,Гулящие люди,,.Каждый раз,когда появляется возможность пересмотреть их,я наслаждаюсь прекрасными диалогами и фразами из этих фильмов.Например,в
,,Гулящих людях,,один из героев говорит:,,Перстень твой у меня СХИТИЛИ,,.Именно так - не украли,не отняли,а ,,схитили,,.Другой герой произносит:,,СКАЗНИТЬ женку можно,отчего не сказнить,,.Вот так,а не ,,убить,, и уж точно ,,не замочить,,.Очень надеюсь,что фильм,на страничке которого мы находимся,будет соответствовать своей эпохе.

Абсолютно согласен с Мариной В.М. Кино подобного плана трудоёмко и затратно.Насчёт оборотов речи, действительно когда герой 15 века, парень-татарин из "1612" на приказ кабалъеро учится фехтовать, с вымученной гримасой отвечает ему городским сленгом 21 века:-"Легко" !..., то становится смешно и дальше уже смотреть не хочется...и думаю, что это не единственный речевой ляп в фильме,думаю,что режиссёры окончившие Гитисы и Вгики хотя бы это должны понимать ! Кстати, романы того же Балашова написаны преимущественно старым русским языком...Ещё помнится один сериал про ВОВ 41 года, там один из героев говорит такую фразу : "Пиво без водки-деньги на ветер" ! Ну, есть ли что-нибудь в голове у сценариста ( кажется сценаристки), который это написал ?! Хорошо, что они ещё не вставляют в исторические фильмы фразы из современных рекламных слоганов ! :)

Экранизировать достойно или снять крепкое костюмное кино на фоне исторических событий, требует не только большого вливания денег(что уже проблематично - долго ждать ,когда окупится из-за длительного подготовительного процесса) ,но и глубокого погружение в эпоху. А это значит :работа с историческим материалом ,консультации со спецами в этой области, костюмы - их разработка и достойное воплощение,работа с актерским составом (кастинг именно в костюмах ,умение двигаться в нем,фектование,умение держаться в седле),адекватный режиссер и оператор старой школы..Каждая эпоха диктует свои нюансы ,даже в мелочах .А у нас , снимая 16-17 век ,можно услышать обороты речи из фильмов про ментов ,слух режет ,что смотреть уже дальше не хочется.Ввязываться в это мало кому хочется,проще про ментов снять и деньги быстро отбить.Очень надеюсь ,что "Ярослав" порадует,ждем с нетерпением.Судя по отзывам и по трейлеру - все достойно.

Карлитос,действительно если бы кто взялся адекватно экранизировать романы Балашова...Но,видимо, настоящая литература не очень то востребована в сегодняшнем кино ? Это очень трудно и ответственно...И наверно нету сегодня таких мастеров-уровня Сергея Бондарчука или Алексея Германа, который по восемь лет снимает один фильм только лишь из жажды совершенства !..С другой стороны непонятно почему никто не пропагандирует наследие Балашова и других авторов подобного уровня ? Ибо это ни в коей мере не литературная "попса", а это то что нужно сегодня молодёжи...Что касается данного фильма, возможно он и хорош...не буду спорить,не посмотрев,хочу лишь заметить, что профессиональный яркий видеоряд,- это ещё не всё...Чтобы фильм состоялся нужна ещё смысловая наполненность, достоверность, идея и посыл зрителям ! общественная значимость...Я так считаю...

Тоже был на показе. Насчет главного героя согласен. Давно в нашем кино не было настоящих героев. Здесь этот Ивашкевич действительно хорош. И Кравченко тоже.Жаль он на показ не приехал.

Сегодня у нас в Ярославле прошла премьера этого великолепного фильма. Мне, как жителю, было очень приятно, что в честь нашего великого города сняли кино.
Это по-настоящему Большое Кино. Оно прекрасно отснято - все настолько натурально, что создается впечатление присутствия в том далеком времени. Здесь и темные лачужки, и непроходимые леса, и красавица Волга - невероятно красивые кадры, такого словами не передашь!
Хочется сказать отдельное спасибо Александру Ивашкевичу за его князя Ярослава. Он сверх убедителен, он мужественен и отважен, он - воистину Мудрый русский вождь.
Атмосфера того времени передана блестяще, все очень красиво и впечатляюще выглядит.

Да будет вам, господа)
Может, сначала премьеры дождёмся - а уж потом будем разбирать по косточкам?)
Благо, трейлер лично мне внушил надежду увидеть довольно пристойное кино) уж точно не уровня сериала про Ивана Грозного, который по телевидению показывали в прошлом году - вот уж где отстой редкостный(
А романы Дмитрия Балашова нам в универе рекомендовал наш преподаватель по истории)
"Симеон Гордый", к примеру, потрясающий! Вот бы его экранизировать... :мечта)