Убойная сила-2 (2000)

Чем похожи? Всем.Автором, сюжетами, актерами, режиссерами, манерой съемки, подачей материала-мало или продолжать? Новое туда привнес именно Снежкин.
А по части "Тэффи"-точно, эта та самая тема, когда Познер лег костьми, заявив, что не даст премию "БП", и премию дали , получается,"Убойной силе". Спору нет, честное голосование. Насколько помню-именно тогда первый раз проходило зрительское голосование в интернете, и по результату "УС" даже рядом не лежала...Но академики решили свое.
Что до насилия-так именно приглаженной картинкой в том числе "УС" отличается (и не в лучшую сторону) от "Фонарей". Все в ней гламурненько и ровненько, и ясно, что враг будет разбит...
Про "ДДД"-не вижу смысла здесь писать... Совершенно другая вещь , другого уровня, с другими целями и задачами...
По части устаревания-согласен, пожалуй, многие сюжеты и сейчас сгодятся. Так я и сказал, что к сценарию вопросов нет. Хромает именно исполнение, и именно в этих двух сезонах. Дальше продюсеры озаботились качеством, что пошло в плюс...

Дык объясните мне, чем же начальные серии Убойной силы схожи с Ментами-Фонарями.
С такой же логикой можно заявить, что в советские времена все подряд смотрели. И с такой же логикой можно сказать, что после Рожденной революцией, Место встречи и Знатоков больше ничего не надо было снимать о милиции. Ну не детский ль лепет?
А Границу, я помню, женщины тока смотрели. Те, кто про армию кое-что знали, посмеивались.

В то время смотрели всё что выходило потому что больше нечего было смотреть, в том числе и "Убойную силу". И я помню общее недоумение от впечатления абсолютной похожести уже успевших примелькаться "Фонарей" и начальных серий "Силы". А "Границу", по моим наблюдениям, не просто смотрели, а, в отличие от ментовских сериалов, ждали с нетерпемием каждую серию, активно её обсуждали, переживали. Кстати, любят до сих пор не меньше той же "Бригады", хотя конечно их сравнивать тоже невозможно. Может быть роль сыграла оригинальность на фоне городского криминального единообразия, но тем не менее. Да и вообще это закономерно - если в фильме есть удачное сочетание привычного с новым, то как минимум интерес обеспечен, а любовь - это слишком индивидуально, не предсказать. Да, насколько знаю, уже и "Менты" не так смотрелись, а следующий (что-то о чести в названии от тех же производителей с теми же лицами) вообще не привлёк внимания - приелось. Не смотря на наличие или отсутсвие "художественной ценности":)

Ну да, а фэнтези Досье детектива Дубровского для вас лучший сериал. Когнитивный диссонанс какой-то.
При том, что в 6 части УС много наши реалии показаны, достаточно Право на защиту вспомнить.

Вы опять, Алексей, сравниваете разные фильмы. То, что первая часть Улиц лучше Убойной силы, я согласен, но по-моему это разные весовые категории.
Считаете Досье детектива Дубровского лучшим - пожалуйста. А вот я его ныне смотреть не могу. Он был для своего времени хорош и смотрели его, потому что больше было нечего.
А первые Улицы разбитых фонарей, первые три Агента национальной безопасности, Убойную силу, Бригаду и три первых Бандитских Петербурга я считаю лучшими и они сейчас смотрятся также свежо и интересно.
По части премий - если запамятовали мало ль, напомню, что фильм этот получил премию.
По части Ленинграда.Тоже самое , можно сказать, что комедийный боевик под названием Ликвидация стыбзили с Место встречи изменить нельзя. А скока там бреда - бандеровцы в лесах и степях, Жуков показан убожеством, а создатели будто бы изучали про те времена по комиксам. Это же насмешка над зрителем, плевок в него.

Замечательный сериал. Можно сравнить с советскими - без всякой грязи сделано, а подача образов бесподобная. И хватит уже эти сравнения с другими сериалами. Я вот не люблю ни "Бригаду", ни "Бандитский Петербург", ни прочую чернуху, поэтому моих комментариев там нет и не будет.
"Силу" можно сравнить с ранними "Улицами" - оба фильма короли жанра и действительно легенда.

Премия "Тэффи"-конкретно за какой сезон? Про легенду-ну кто говорит? Не смешите... Вы и Ваши друзья?
Не надо свое мнение выдавать за общественное... Я , к примеру, тот самый "ДДД" считаю лучшим ТВ продуктом нашего кино(без иронии). но при этом отдаю себе отчет, что это конкретно мое мнение... Насчет отличия "Убойной силы"-а в чем? Те же ментовские истории, с теми же лицами в первом сезоне... Ну и новыми тоже... Ну, дебил Вася Рогов-да, смешно, находка... История про Боголепова ничем новым не являлась... Безусловно, "УС" был лучше тогдашних сезонов "Фонарей", но до первого никак не дотягивал-просто из-за вторичности...
С "Границей" никто не сравнивает. Просто уточняю -только ее рейтинг в том году приблизился к рейтингу "Петербурга". "Убойная сила" в этом плане не конкурировала...
А "Бригада"-не поверите, но это действительно попытка сыграть на успехе "БП"-поняли, что тема востребована. Так же как "Грозовые ворота"-это перепев "Честь имею"...
А нынешний "Ленинград 46" -попытка повторить успех "Ликвидации", и уже не первая.... Так уж устроен этот рынок....
А насчет того, что в "УС" все соблюдено до конца-что называется, три ха-ха.... Фэнтезийную шестую часть смотреть можно только от нечего делать...
Так, извиняюсь-опять увлекся малость...
Опять начали обсуждать личные пристрастия... Все, я сворачиваюсь. Еще раз-это только моя точка зрения, не претендующая на всеохватность...

Ну а сравнение с Границей рассмешило. Помню, эту Границу люди смотрели , потому что больше было нечего и потом смеялись над сюжетом. Митта отличный режиссер , но сценарий там был что-то с чем-то. Особенно как двое отношения выясняли. И это в одной из сильных армий, где крутая дисциплина была.
Убойную силу же смотрели, потому что людям нравилось смотреть на живую историю о живых людях. Отсюда зрительские симпатии, премии, крутые рейтинги.

Что там общего можно было найти с Ментами, кроме героев в первой части, ума не приложу. Если по-вашему Убойная сила попытка повторить успех Ментов, то тогда Бригада попытка повторить успех Бандитского Петербурга? Ну не чушь ли? Разные фильмы, разные задачи.
По части премий - премия ТЭФФИ, еще разные на Виват. По части рейтингов - помню то время прекрасно. Когда выходила Убойная сила, все говорили - зачем вторых Ментов плодить? А когда начались серии про Боголепова, все увидели , что это оригинальный проект, после этого пошли споры на тему "что лучше : Убойная сила иль Улицы разбитых фонарей?". Прекрасно также помню как в то время популярность у обеих фильмов зашкаливала, и сейчас смотрят их. И если многие сериалы того времени (Досье детектива Дубровского, День рождения Буржуя и т.д.) сейчас особо не в спросе и их мало кто помнит, то Убойную силу до сих пор вспоминают, говорят как о легенде нашего кино.
Про повторы уже не смешно. Где там можно в сериях про Боголепова, Смягчающих обстоятельствах, След бумеранга увидеть повтор с Улиц, не пойму. Серии абсолютно разные.

Да, жанры разные, но схалтурили все одинаково... Вернее сказать, тут вопрос не режиссуры, а качества картинки-видно, что людей подгоняли, и они несколько комкали кадры... Они не то, чтобы плохи совсем-просто откровенно недотянуты... Слишком все быстро, внахлест-не успеваешь проникнуться ситуацией...Про американские серии-знаю, что российские эпизоды ставил Рогожкин, но их было минут на пятнадцать-поэтому, даже в начальных титрах Рогожкин не указан сорежиссером-только в финальных титрах(тех, которые несутся со скоростью курьерского поезда) есть строчка про него. К ним(эпизодам-не титрам), к слову, претензий нет. А вот американская линия-средненькая...
Что до одинаковости сезонов-ну, считать каждый может все, что угодно, я же вижу, что первые два сезона-банальный повтор, попытка повторить успех первых "Улиц". Отсюда и те же режиссеры, и компашка Ментов в первом сезоне... И яркий пример того, что в одну реку дважды найти нельзя. Повторюсь- некий уровень пошел после Снежкина, он(при сложном моем к нему отношении) смог в "чеченских" сериях нащупать что-то новое, за ним потянулись остальные, вернее, скорее всего продюсеры дали большую свободу остальным...
А сравнение с "БП"-исключительно в плане рейтинга. Я помню, как в 2000м году Первый канал из кожи вон лез, пытаясь перекрыть канал "НТВ", особенно после сокрушительного успеха "БП". До этого зимой был показан первый сезон "Силы" без особого резонанса. К следующей весне наскоро сварганили второй...
Так что про рейтинг "Убойной силы"-не надо смешить.Никаких крутых рейтингов у первых сезонов не было... Смотрели, конечно, за неимением другого("Петербург" в мае вышел) ,пожимали плечами и задавали вопрос-а зачем еще одни"Менты"? Смотрели, конечно, без особого раздражения, тем более что оригинальные "Менты" тогда уже в бред превратились... Опять же-сериалы тогда еще не штамповали по десятку в неделю... И повторюсь-только после третьего сезона о сериале стали говорить как о чем-то оригинальном.
А в 2000м к тогдашнему успеху "Петербурга" Первый канал приблизился только с сериалом "Граница". "Убойную силу" как конкурента никто в принципе не рассматривал...
Так что в чем-то Вы правы-глупость сморозил со сравнением. Это разные весовые категории....
Про награды-ну, помнится, Константинов объяснял, как вышло так, что "БП" не получил "Тэффи". Во многом, стараниями г-на Познера, который-вот совпадение-трудится на Первом... И кстати, уточните-какие награды получили именно два первых сезона "Силы"?
Что до Рогожкина-ну, это объективно. И в "Фонарях" он остался непревзойденным... Именно он задал общий тон, манеру и т.д. Там было много отличных серий, но именно его -эталонные и самые достоверные в плане передачи атмосферы... Здесь он не так старался(и здесь лучший -не он)-все-таки это был повтор, но отработал достойно... Просто его серию делали отдельно от общего цикла-ее даже показали за месяц полтора до остальных-на Новый год...
P.S. Пишу это не для того, чтобы оскорбить фанов- просто так вышло-глянул ящик и сам удивился... Не анализировал раньше, а прошло время-и увидел...
Об этом и написал. Если кто-то считает по другому-без проблем... Мой вкус далеко не самый безупречный.

Полная солидарность. И нравится, что в этом фильме нет всякой горы трупов на потребу публике. Более приземленно и приближено к нашей жизни.

Согласен с вами. Но сравнивать не мы начали, как вы успели заметить. Мне не понравился категоричный тон Алексея, при том, что вторая часть не хуже первой, и уровень других режиссеров не хуже уровня А. Рогожкина.

Инкогнито, мы уже с Вами оба фильма досконально анализировали, а сравнивать их теперь, чтобы всё перетекло в бессмысленный флуд, не охота. Как-то не хочется, чтобы одна из немногих единственных веток на этом сайте, где интересно общаться, превратилась тоже в грязь и перепалку между участниками форума.
Но выбор я тоже делаю в пользу "Убойной силы". Герои куда колоритные и яркие, а главное, фильм многогранный - и смешной, и грустный, и напряжённый, и просто спокойный. Нравится, как меняется от серии к серии тональность, в этом и уникальность этого проекта.

Тут не в рейтинге дело, сравнивать эти разные фильмы смешно. Но если мне скажут сделать выбор, то он будет однозначно в пользу Убойной силы, потому что это чисто народный русский фильм с народными героями. Плахов, Рогов и другие живые ребята, кот-м веришь, а мои друзья из уголовки их за своих коллег считают.
В Бандитском Петербурге мне не нравится как работа ментов показана - какие-то чистоплюи в белых перчатках. А такие очень законопослушные менты ничего в жизни не добиваются. Но я уже говорил, что это всегда так, когда сценарий пишут люди со стороны. У того же А. Константинова Журналист - ВЕЩЬ. Написано как будто очевидцем.

№145 durand
Особенно если учитывать, что оба проекта шли по разным каналам и рейтинг "Убойной силы" был куда выше...