Убойная сила-1 (2000)

Действительно превосходный сериал, нашумевший на всю страну. Профессионализм во всем - игра актёров, музыкальное оформление, подача образов, сценарная основа, работа режиссёра, оператора. Первый сезон я считаю самым великолепным, в нем освещаются проблемы в политике и милиции. Потом со второго сезона он стал с социальным уклоном, освещал аспекты нашей жизни, при этом все шесть сезонов сериал сохранил и не уронил заданную в начале высокую планку.
Характерная особенность - отличное чувство юмора и еще нет всякой грязи. Герои стали народными любимцами, не уступающие по популярности "Ментам-Улицам разбитых фонарей". Также "Убойная сила" на всю страну прославила Хабенского и Фёдорова, в этом тоже свои плюсы.

Да,эти мелочи можно долго обсуждать,но в одном уверен-такого фильма никогда больше не будет.15 лет назад смотрели,но и сейчас смотрим как в первый раз.

Ну здесь сказали , что ляп возможен , похоже так оно и все было

Момент тот в самом деле могли и не показать, зачем разжёвывать всё и в рот класть зрителю? Но поскольку не исключён и ляп, то можем сей факт так и констатировать.

Разумеется, он с ним встречался. Иначе как они могли обсудить детали операции? Но я обращал внимание на другое. Если генерал, как вы утверждаете, ранее якобы забрал у Плахова "старое" удостоверение, то о какой ксиве идет речь на их очередной встрече? Если о "старой", то очень комично звучат слова Сан Саныча о том, что ксива останется у него, ведь у Плахова, получается, в кармане должна лежать восстановленная корочка, которую он якобы прибрал к рукам между инцидентом в сауне и увольнением (т.е. в интервале в один-два дня). В "логичности" этих событий вас действительно ничего не смущает?

Встряну в ваш разговор. Почему вы думаете , что Плахов не мог встречаться с Санычем до изложения им подробных инструкций? Заявление , что в фильме это не показано, весьма спорное. В фильме не показано также подробно как герои пишут постоянно бумажки иль не показано как они всегда моются, но это ведь не означает , что они душ никогда не принимают :):) т.ч. все логично .

Если я не ошибаюсь, то Плахов в фильме впервые встречается с Сан Санычем только после своего увольнения. И на этой встрече генерал говорит, что ксива останется у него. О какой ксиве идет речь: новой, старой или все-таки единственной? По вашей же логике получается, что Плахов к тому моменту уже встречался с генералом и отдал свое "старое" удостоверение. Но ведь этого не было в фильме.

№224 Forsberg
Так Плахов и мог передать лично, а потом сказал бы, что потерял.
Мозаика вполне складывается, просто намудрили немного авторы, или режиссёр по-своему переиначил сценарий, не знаю, но от такого, в принципе, ни один фильм не застрахован.

Как именно легко?

Вот этот вариант мне видится наиболее правдоподобным. Ну не складывается у меня пазл с этим удостоверением, если не допускать, что был ляп. А ведь на ксиве многое завязано в фильме.

Старая-то как раз к генералу легко могла попасть, а новую, видимо, специально для Плахова вновь "восстанавливали", чтобы он ею отсвечивал. Хотя, конечно, перебор в этом есть. В ментовке бы на такое не повелись.
Кстати, автор не исключает, что допущен ляп.

Почему все-таки старая, а не новая? И как она могла попасть к генералу? Плахов ему лично ее сдал?

Но тогда получается, что Плахов за очень короткий срок официально потерял ксиву два раза. А это уже похоже на цирк.

Да уж, тему для дискуссии интересную создали, но совсем я запутался. Пока выходит, что старая ксива попала в руки Сан Саныча, что вполне логично, а уже новой восстановленной Плахов стал пользоваться после увольнения. И выходит, что отчитывало начальство Плахова именно за старое потерянное удостоверение. Но отсюда выходит, что он и новую корочку тоже "потерял", прибрав к себе в руки.

Дык наверно старая осталась у Саныча, а новую Плахову вернули , но он ее после увольнения не стал сдавать, а прибрал к рукам , написав в рапорте, что потерял.

А не наоборот? У Плахова, получается, осталось старое (якобы утерянное удостоверение), а восстановленное и изъятое в сауне - у генерала. Только как оно попало к нему в руки? Сан Саныч запросил эту ксиву из райотдела, откуда турнули Плахова? Но ведь могли возникнуть лишние вопросы у подчиненных (зачем, почему и т.д.), а операция проводилась в условиях строжайшей конспирации.

Да, именно так и получается. Только поправочка. Одна ксива у Сан Саныча остаётся, другая - у Плахова, а следовательно, через Дукалиса ничего не передавали. Мудрёно, конечно, но логика есть.