Сыщик без лицензии (2003)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Сыщик без лицензии кадры из фильма

Сыщик без лицензии

2003

Рейтинг:
  6.056 / 71 голос

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 22   Vittal   22.08.2023 15:42
    В конце четвёртого фильма диктор в телевизоре, по-моему, Сергей Астахов, но не lV, а первый. Голос точно его.
    цитироватьсообщить модератору
  • 21   Девочка индиго   19.06.2023 09:46
    Сегодня,по пршествии лет,сериал смотрится наивным.Но в этом и есть шарм.А мастерство режиссеров и качественный подбор актеров вытягивает банальный сюжет.Абдулаев сейчас выглядит примитивно.А в то время был популярен.Такие историйки строчил,как из пулемета))
    цитироватьсообщить модератору
  • 20   Алёна Краминская   29.09.2019 19:24
    Давно смотрела этот сериал. Понравился с первой серии. Надеялась, что будет продолжение, но увы...Добавила его в свою копилочку любимых по стилю сериалов (фильмов), которые можно пересматривать осенними или зимними вечерами, с чашкой чая и укутавшись в теплый плед. Как сказала, Лукерья, стиль Агаты Кристи.
    Анатолий Лобоцкий прекрасный актёр!
    цитироватьсообщить модератору
  • 19   Лукерья  (Ленинград)  07.06.2018 18:34
    Случайно наткнулась на этот сериал по фильмографии Анатолия Лобоцкого, смотрю с огромным удовольствием. По стилю - Агата Кристи (Абдуллаева не читала). Лобоцкий - обаятелен как всегда. Вообще, очень приятный сериал, жаль, что не продолжили

    отредактировано в 18:36

    цитироватьсообщить модератору
  • 18   Ник Пуловский   19.01.2018 13:51
    №15 Юртын Иваньков
    Прочитал много произведений Ч.Абдуллаева.По книгам Дронго-высокий,плотный мужчина восточной внешности,у него никогда не было помошников,он никогда не служил в отечественных структурах и.т.п.книги абдуллаева прочитывал на одном дыхании и по несколько раз.
    Как Вы читали Абдуллаева и не заметили его друга и помощника Эдгара Вейдеманиса - непонятно.Отдельно отмечу,что сериал "Дронго" режиссера З.Ройзмана гораздо лучше "Сыщика без лицензии".
    цитироватьсообщить модератору
  • 17   слон тЕлефан   18.07.2017 22:28
    №16 время не ждет
    не согласен. чингиз абдулаев-феномен примитивности-достаточно вспомнить дронго.. сценарий спасли создатели фильма- артисты и режиссер.
    Так это"Дронго"и есть.Только вместо загадочного суперагента вполне земной профессор юриспруденции.
    Абдуллаев ворвался в литературу первой книгой,там было 2 потрясающие повести"Голубые ангелы"и"Охота на человека".Сюжет держит в напряжении.Драйв!Трудно вспомнить что-либо подобное в советской литературе.Сразу же стал знаменитым.Ну а потом уже свою славу использовал,выдавая кучу проходных детективчиков
    цитироватьсообщить модератору
  • 16   время не ждет   18.07.2017 18:57
    №3 Ринат
    фильм замечательный, но это без спор т.к. фильм снят по сценариям феномена детективного жанра Чингиза Абдуллаева!
    не согласен. чингиз абдулаев-феномен примитивности-достаточно вспомнить дронго.. сценарий спасли создатели фильма- артисты и режиссер.
    цитироватьсообщить модератору
  • 15   Юртын Иваньков   29.03.2017 14:18
    Прочитал много произведений Ч.Абдуллаева.Обрадовался,что есть экранизации.Но буквально с первой серии был сильно огорчон.Как Абдуллаев позволил корректировать свои произведения.По книгам Дронго-высокий,плотный мужчина восточной внешности,у него никогда не было помошников,он никогда не служил в отечественных структурах и.т.п.постановка отвратительная.Фильм нудный.кое как досмотрел до середины пятой серии,на большее меня не хватило.Хотя книги абдуллаева прочитывал на одном дыхании и по несколько раз.К сожалению оценка твёрдая-2
    цитироватьсообщить модератору
  • 14   babaika  (Москва)  22.07.2016 01:31
    Посмотрела сериал , мне лично очень понравился , напоминает по стилю Агату Кристи . Первую серию толком не смотрела , отвлекли , поэтому сначала не поняла и показалось ,что не слишком интересно, и даже занудно. Но не стала переключатся на другое и стала смотреть дальше , последующие серии и увлеклась. Сюжет интересный , динамичный , абсолютно не затянутый. Каждая история на две серии. Актерский состав на " Ура" даже актеры занятые в эпизодах не халтурят. Актеры первого плана " не тянут одеяло на себя ". Акценты очень грамотно расставлены. Работа оператора очень понравилась , ничего лишнего и отвлекающего. Единственное что несколько разочаровало , так это музыка в сериале. Ну а что касаемо юридических тонкостей , я , как обыватель , просто не вникала. Да и не зачем мне это, я ведь художественный фильм смотрю , а не документальный . Это же не "Следствие вели .." с Леонидом Коневским. Поэтому считаю данную работу вполне достойной и интересной. Спасибо всей съемочной группе за прекрасно сделанную работу и доставленное удовольствие от просмотра. Творческих успехов и хотелось бы продолжения сериала.
    цитироватьсообщить модератору
  • 13   Алексей, Кустанай  (Кустанай, Казахстан)  13.06.2016 12:24
    №12 телеман
    №8 Алексей В... Только такое алиби сейчас в суде не проканает.Поскольку Дронов не является судебным экспертом,его анализ по Солнцу могут назвать предвзятым.Или сообщить,что подсудимый специально осветил квартиру фонариком,чтобы сделать себе алиби.И не внесут этот акт и видео в материалы суда.И загремит старичок на нары
    Только ключевое-такое убогое обвинение на основании какого-то там шрама тоже вряд ли проканает... Так что не загремит старичок на нары. К слову-одна из самых тупых историй в цикле... Впрочем, они просто соревнуются в тупости... Режиссура, да, старается быть добротной,но на таком материале приличного ничего не сделаешь.
    Типичный Абдулаев, адекватно перенесенный на экран. Да, чуть умнее, чем нелепый "Дронго" Ройзмана... Но -все равно грустно за старичков Ускова с Краснопольским.
    цитироватьсообщить модератору
  • 12   телеман   19.05.2016 10:40
    №8 Алексей В
    Стиль подлеца моя самая любимая часть этого сериала!
    Только такое алиби сейчас в суде не проканает.Поскольку Дронов не является судебным экспертом,его анализ по Солнцу могут назвать предвзятым.Или сообщить,что подсудимый специально осветил квартиру фонариком,чтобы сделать себе алиби.И не внесут этот акт и видео в материалы суда.И загремит старичок на нары
    цитироватьсообщить модератору
  • 11   a_beille   13.02.2016 11:28
    Классный сериал. Пересматривала...
    !
    цитироватьсообщить модератору
  • 10   нвч по-прежнему  (Красноярск)  03.01.2016 23:58
    Первые серии начала смотреть с интересом, но чем дальше, тем становилось неприятнее смотреть. И не от того, что актеры как-то не так играли. Играли как раз хорошо. Но сюжеты, каждый раз все более "набирали обороты" по выворачиванию всяческой человеческой мерзости. Когда начала смотреть серию, где герой Лобоцкого должен расследовать убиство девицы, с которой развлекался омерзительный старик, и все это снято на пленку, возникло желание встать под душ. Не знаю, как другим, но количество мерзких, отвратительных ситуаций, вызывает тошнотворное чувство. Дальше не смогла смотреть.
    цитироватьсообщить модератору
  • 9   александр суслов  (Молодогвардейск,)  27.10.2014 20:57
    Очень хороший сериал меньше крови и трупов чем в "Дронго", зато больше работы для мозга зрителя. который может в каждой серии вместе с главным героем попробовать найти преступника. Анатолий Лобоцкий в главной роли безподобен ИМХО Калныньш гораздо хуже.
    цитироватьсообщить модератору
  • 8   Алексей В  (Харьков)  03.10.2014 13:36
    Стиль подлеца моя самая любимая часть этого сериала!
    цитироватьсообщить модератору

1 2