Брат (1997)

Герои существуют вне зависимости считает ли их кто-то таковыми или нет.
Насилие всегда было есть и будет. Но оно средство, а не цель. Цели у противоборствующих сторон разные, метод решения один - насилие. Нравится это нам или нет.
О убийстве: против Данилы выступают крепкие вооруженные мужчины и лучшее средство обороны, когда ты в меньшинстве, это нападение.
Акценты расставлены неточно: не из-за бандитов и убийц существует зло,а из-за человеческих пороков существует зло и как следствие появление различного криминала.Чтобы выжить нужно понимать систему свой-чужой. Для меня Данила свой и Карпов из "Глухаря" свой.
А кто на Вашей стороне уважаемые дамы? Где этот мужик с дубиной который будет защищать Вас и Ваши "чистенькие" идеалы?

Речь о мальчиках, которые в свои 20 лет, вернувшись из армии, где попали на Чеченскую войну, умеют только убивать. Главный герой — неплохой, в общем-то, парень, обыкновенный, с почти детской ещё психологией, но прошедший через, по сути, гражданскую войну.
Возвращаются они в свои большие и малые города, а здесь в почёте — криминал и быстрые деньги только у криминала. И брат, бывший милиционер, на кого равнялся — криминал. И нужно опять только одно умение — убивать. Посмотрите на кладбищах по краям сколько одинаковых надгробий 197... — 199...
(Я, конечно, не про всех, кто служил, кто воевал, кто вернулся. Чтобы не свернули на эту тему.)
Но в фильме была поднята именно эта тема. А во что превратился со временем главный герой?
В фетиш подростков, слюни ронявших на золотые цепи и треники, «авторитет», быстрое бабло и «крутую» жизнь.
Ушёл вопрос обществу — что делать с такими мальчиками. Зато появился ответ — убивать под стишки о Родине в жанре боевика есть нормально. И вышел «Брат 2».

А кто Вам сказал,что я считаю вышеперечисленных личностей героями? Тем более,что большинство из них--мифологические персонажи,выдуманные в то время,когда насилие в какой-то степени считалось нормой.
И извините,если человек убивает сознательно,как наемник,а не из самообороны,например,то он убийца. Без всяких идеологических ярлыков.

Тогда люди по другим законам жили, и другая мораль была.

Я писал только одно - не надо героям (Данила Багров) приклеивать идеологические штампы (бандит, убийца)
Пример : три офицера помогают антигосударственному заговору (связь с англичанами), убивают много государевых людей, изменяют присяге, вершат самосуд. Книжка называется "Три мушкетера". Но любим мы книгу за ее авантюрный сюжет, настоящую дружбу. Это книга про героев.
Кстати, к Хаджи-Мурату или Гераклу нет претензий, или он тоже не герои.

Чапаевцы и дроздовцы и Блюмкин? Кого же победил этот "герой"? Никак посла Мирбаха, после того, как беспрепятственно прошел в германское посольство как якобы представитель новой власти? Так что насчет "убийц и насильников" - это прямо к Якову Григорьевичу. Да и вся его карьера при Советах представляет из себя один большой вопрос. Судя по всему, он пользовался мощным покровительством со стороны английской разведки. Особенно интересно, что в плену у Петлюры, он - еврей и "комиссар" - отделался всего лишь выбитыми зубами. Ну про всякие там личные участия в расстрелах и похвальбой об этом упоминать не буду - по тем временам обычное дело.
Насчет "чванливой идеологии" могу в свою очередь спросить у вас - к чему это написано? Может, не наша страна победила в Великой Войне? Или в современной идеологии, прославляющей Третий Рейх и унижающей Советский Союз, виноваты, как следует из ваших слов, тоже Сталин и его соратники?
Кстати, среди деятелей Третьего Рейха было огромное количество настоящих профессионалов, до которых авантюристам вроде Блюмкина как до луны, в тех же разведке и
контрразведке. Про их войска и говорить нечего - одни летчики и
подводники чего стоят!
Собственно, хотите считать персонажей вроде Блюмкина (или там
Юровского) героями - считайте. Я только не пойму, при чем здесь
настоящий герой фильма "Брат", который наверняка и уничтожил
бы их в первую очередь.

Уавжаемый(-ая) Кармаль я осознанно не подходил к близкой по времени истории.Ну если хотите, извольте. К чему вы упомянули деятелей Третьего Рейха? Для красивой фразы? Кстати, барон Унгерн, чапаевцы, дроздовцы тоже герои.
Чтобы победа сияла в веках надо чтобы одни герои победили других героев (а не сборище убийц и насильников). Чемпион по по боксу никогда не скажет, что его победа была над трусливым и неподготовленным противником. Лавры победителя стяжал в схватке со слабаком ?! Мысль понятна?
Итоги советской чванливой идеологии про ВОВ мы сейчас видим. Кто такой Черняховский или Ватутин вряд ли кто знает из молодого поколения, зато книгами о Третьем Рейхе забиты все книжные развалы.

А что, Блюмкин теперь тоже ходит в героях? А может, еще Басаев с Дудаевым? Да и про деятелей Третьего Рейха забыли, и про наших
бомбометателей из народовольцев и эсеров...

Уважаемые дамы, фильм снят в формате античного мифа о героях. Для ознакомления неполный список героев: Геракл, Одиссей и его спутники, Беовульф, троянцы, Котовский, Блюмкин, Лоуренс Аравийский, Василий Буслаев, Стенька Разин, Хаджи-Мурат. Посмотрим на их жизнеописание - волосы встают дыбом, но героями от этого они быть не перестали. У героев нет знака плюс или минус, они просто герои.

так это вы в антипатиях проголосовали даже несмотря на то что бодрова и балабанова нет в живых неужели нельзя было почтить их память проголосовав за фильм

Никто не спорит, что Алексей Балабанов (светлая ему память!) - талантливый режиссер! Мы говорим не об этом. А о том, что Данила Багров, герой его фильма, из киллера превратился в романтического героя. А это опасная тенденция! Хотя, может быть, причина в том, что уж слишком нам симпатична личность исполнителя этой роли - Сергея Бодрова! Он настолько располагает к себе, настолько обаятелен, настолько "свой" парень, что от этого трудно абстрагироваться.

да царствие небесное двум гениям

Отличный фильм. Светлая память Алексею Балабанову и Сергею Бодрову.

Ваньша, если вопрос ко мне, то ни в какую банду Данилка не входил.

По УК РСФСР, дорогие моралисты и праведники, "Бандитизм - это
организация вооруженных банд с целью нападения на государственные, общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц, а равно участие в таких бандах и в совершаемых ими нападениях".
Ответьте, пожалуйста, в какую именно банду входил фронтовик Данила, принципиально действующий только в одиночку и только именно против таких вот банд?