После свадьбы (1962)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

После свадьбы кадры из фильма

После свадьбы

1962

Смотреть После свадьбы (1962) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть фрагменты

Рейтинг:
  8.983 / 59 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 41   Татьяна Галишникова  (Москва)  14.06.2024 09:40
    Никогда не видела и не слышала об этом фильме. Совершенно не понравился, нудный и затянутый. Если некоторые фильмы 60-х можно пересматривать по нескольку раз и каждый раз открывать что-то новое, то эту киноленту досмотрела с трудом.
    Но дуэт Хитрова и Кустинской, действительно, хорош. И рада встрече с актерами старой советской школы.

    отредактировано в 10:37

    цитироватьсообщить модератору
  • 40   Татьяна Галишникова  (Москва)  14.06.2024 09:37
    ...

    отредактировано в 09:41

    цитироватьсообщить модератору
  • 38   пастор Шлаг или светлый образ его   04.10.2023 14:36
    Фильм прошел в свое время как-то незаметно, а фильм потрясающий по высоте планки откровенности, допустимой в тот период. Чего стоят только отказ ГГ от членства в комсомоле из-за нежелания уезжать из города, откровения беглого (за литр) колхозника, издевательская «подсказка» кандидату в комсомол о ситуации в Японии. В поведении персонажей тоже много необычного для кино тогдашнего времени: заведомо отрицательные персонажи не припечатываются к стене, не побеждают и не проигрывают. Жена ГГ - не пустая вертушка, встающая на пусть перевоспитания благодаря красам деревенской природы и успехам мужа, доросшего аж до врио инженера. Конец фильма традиционно-примирительный, но опять же это не потоки ослепительно белого молока, льющегося из бидонов в пронизанных солнечными лучами коровниках. В общем, масса неожиданных и не повторенных в последствии в советском кино ходов. Очень понравилась игра наших тогда еще совсем молодых звезд и незвезд.
    цитироватьсообщить модератору
  • 37   Elena99   03.10.2023 21:46
    №4 Aleksey
    Глупость какая-то.Если этот фильм не нравится, то значит с нами что-то не в порядке, Отличный фильм о любви и потере её.Купил, смотрю и детям покажу для назидания.
    Не о потере любви, наоборот, сцена на вокзале тому доказательство. Она ещё вернётся к нему в деревню.
    Хороший фильм.
    цитироватьсообщить модератору
  • 36   Эдикт   03.10.2023 21:16
    Эх, Хитров какой... Глаз (ушей тоже) не оторвать! И ведь в эпизодах всегда блеск, но и главную роль легко, играючи)
    Так жаль...

    отредактировано в 21:31

    цитироватьсообщить модератору
  • 35   Волкова Наталья  (Красноярск)  13.04.2023 22:29
    № 33 Волкова Наталья (Красноярск).
    Это третий полнометражный фильм Ершова. До него он снял фильмы "Под стук колёс" и "Люблю тебя, жизнь". Ещё короткометражку "Либерал" по Чехову.
    Спасибо за поправку.
    цитироватьсообщить модератору
  • 34   Борис Нежданов  (Санкт-Петербург)  13.04.2023 19:19
    № 33 Волкова Наталья (Красноярск). Это третий полнометражный фильм Ершова. До него он снял фильмы "Под стук колёс" и "Люблю тебя, жизнь". Ещё короткометражку "Либерал" по Чехову.
    цитироватьсообщить модератору
  • 33   Волкова Наталья  (Красноярск)  13.04.2023 17:42
    Хотя, это первый фильм режиссера Михаила Ершова. Проба пера, так сказать. Ровно через год он снимет пронзительный фильм" Родная кровь"......

    отредактировано в 17:43

    цитироватьсообщить модератору
  • 32   Волкова Наталья  (Красноярск)  13.04.2023 15:53
    Странный фильм. Какой-то смазанный, недоделанный. Сырой, как непропеченный хлеб.
    Сюжет в общем-то неплохой. Но так тягомотно, скучно переданный, что не увлек. Только полюбовалась на Хитрова с Кустинской. Красивая пара получилась. Еще мне Вера Титова понравилась. Она здесь прямо худенькая! Не узнать!

    отредактировано в 15:58

    цитироватьсообщить модератору
  • 31   Сергей Кулагин   05.02.2022 21:36
    В целом депрессивная картина и многообещающая концовка не спасла сюжет.
    И такими темпами Америку не перегнать, даже соседний такой же захудалый колхоз не догнать...
    цитироватьсообщить модератору
  • 30   Ольга Горяева  (Челябинск)  16.12.2020 07:21
    Мы оставлены в полной уверенности, что всё будет хорошо....
    Просто двое.... И экзамен на прочность чувств.... На прочность любви... И верно сказано: почему кто-то может решать, что мы должны, обязаны.... И этим рушить планы... Жизнь, в конце-концов... Но... Если бы не было обязанностей, чувства долга.... Тем для размышлений в фильме не мало. И все они для проверки нашего внутреннего... К кому из героев примыкаем по взглядам, суждениям, таковы и мы есть.
    Фильм доставил светлое удовольствие ! Хорошо на душе. А что ещё надо ?! Многие напишут: фильм --- агитка. Ну и что ?! Агитки всегда были нужны. Тем более в деле подъёма, возрождения колхозов. Эх бросить бы сейчас клич !
    Замечательная кинолента ! И приятно было увидеть такое обилие любимых советских актёров !
    цитироватьсообщить модератору
  • 29   Алексей Клеопатров-Задунайский   18.08.2020 14:40
    Несмотря на некоторые нелепости сюжета, связанные с незнанием автором рассказа Граниным реальности, фильм получился захватывающим! Люблю Ленфильмовские фильмы 1950-х - 1960-х, а этот приводит в восторг!
    Нелепости следующие: до 1958 года у колхозов не было техники, поэтому им не нужен был штат рабочих и механиков для ремонтного цеха, показанного в фильме. Только в 1958 году МТС были ликвидированы, а их техника была передана колхозам. Действие фильма происходит в 1954 году, значит, у колхоза не было техники, он привлекал МТС для обработки полей. Если бы Гранину нужно было кого-то послать, нужно было посылать в МТС, а не в колхоз. Вторая нелепость: инженер в цехе не занимался разработкой автомата, это дело конструкторского бюро. Но у писателя нет никаких представлений о жизни, зато есть фантазия, и он много интересного накрутил о взаимоотношениях героев фильма.
    Запустение в колхозах было связано не с Хрущёвым, а со Сталиным. Сталин умер в 1953, и после этого новые власти стали пытаться реанимировать сельскохозяйственные предприятия страны.

    отредактировано в 14:42

    цитироватьсообщить модератору
  • 28   Бетти   29.07.2020 06:34
    С интересом смотрю фильм. Хитров очень убедителен. Прекрасно играет Кустинская,и очень красива.
    цитироватьсообщить модератору
  • 27   Ирида Калининград  (Калининград)  22.06.2020 07:17
    №24 Ольга из Харькова
    Только что получили своё жилье в городе - его отбирают.
    Наверное, все-таки, жилье не отобрали. Фильм совсем не помню - что-то унылое и скучное - а вот в книге Тоня, вернувшись из деревни, живет в их прежней комнате.
    цитироватьсообщить модератору
  • 26   larisssa   21.06.2020 18:51
    №18 Демир Север

    Можно сказать, что все мужские персонажи в фильме ведут себя вполне адекватно ситуации. А вот женские персонажи как будто с плакатов наглядной агитации срисованы.


    меткое наблюдение,

    в частности, диссонанс между образами супругов (вменяемого и живого Игоря и его плакатной жены Тони), на мой взгляд, служит для изображения пагубности романтизации жизни и работы в колхозе, в основе которой лежит инфантилизм и голый энтузиазм (героини), у которой слова расходятся с делом: она "ещё больше полюбила мужа за то, что он решил продолжать восстановление разрушенного хозяйства", и потому оставила его, недаром в эпизоде прощания на вокзале (в котором она ощущает себя встречающей) поезд идёт вперёд, а Тоня вместе с железнодорожной платформой уплывает назад
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3