НАВИГАЦИЯ
По данным уголовного розыска...
1979
Смотреть онлайнРейтинг:
-
№ 81 voldemar 24.10.2023 20:41Добротный фильм;особенно -для 1979г..
-
№ 80 bolescin haus 01.05.2023 22:03Хороший фильм,хоть и снят на половину в темноте.
-
№ 79 Митяй1970 11.03.2023 21:23Может быть, кто знает, как зовут актера исполнившего эпизодическую роль - убитого налетчика в Трубниковском переулке?
-
№ 78 Петр Коровин 04.02.2023 10:56"Приступить к ликвидации", конечно, лучше. Куда как. Но и это кино хорошее. Сейчас такое уже не снимут. К сожалению...
-
№ 77 толстый тролль 18.05.2021 17:44№66 Питер СалоВсё так, но есть нюанс... По крайней мере, при довоенной переаттестации 40-го года, когда ввели генеральские звания, их присваивали совсем не в соответствии со старыми, причем разброс был довольно большой --- глядели на конкретного человека, скажем, двух комбригов могли переаттестовать одного на генерал-лейтенанта, а второго на подполковника, такое бывало. По Леониду Ильичу --- комиссарские звания не совсем соответствовали общеармейским, они были как бы промежуточными --- бригадному комиссару могли дать полковника, а могли генерал-майора. Ильичу дали полковника, что говорило о том, что начальство не в восторге от его деятельности на посту ЧВС Южфронта. По милицейским ничего не скажу --- не знаю, но наверняка подход был той же системы...
А у Хруцкого майора милиции Данилова с ромбом в петлицах переаттестовали в подполковника, что не могло быть, д.б. в полковника (я это хорошо знаю, т.к. у меня дед был комиссаром дивизии НКВД и ромб носил с 1939 года, а в декабре 1942-го, уже будучи ЧВС армии, был аттестован в полковники, а генерал-майора получил только через год по военной выслуге. Кстати и дорогой Леонид Ильич точно так же, только он начПО был армии.
-
№ 76 larisssa 09.10.2019 22:30сюжет нестандартный и оч плотный, словно частокол, его бы "проговорить внятно", с чувством, серии в две-три, великолепно было бы
-
№ 75 Геннадий Б. 29.09.2019 18:24Кто пыхтел-то? Юра и Виталя? А, понял, "Инспектор УГРО".
-
№ 74 Олег13 (Луганск) 28.06.2019 23:34Тьфу ты,вот я маханул(((.Я спутал этот фильм с другим,где Соломин пыхтел,чёрно-белый,с похожим названием.А этот фильм классный.
-
№ 73 Олег13 (Луганск) 27.06.2019 01:05После трёх частей Голых пистолетов этот шедевр уверенно держит почетное четвертое место по количеству хохм.Только там это делалось в шутку,а здесь на полном серьезе.
-
№ 72 Василий С. 26.06.2019 23:59Это Вам только так показалось...
-
№ 71 Юрій 1962 (Винница) 26.06.2019 22:41Странно. Мне этот фильм показался наоборот - даже задушевным. И коллизия есть, и сюжет. К тому же - со всеми остротами. То есть фильм - остросюжетный. Как и полагается.
-
№ 70 Игорь Комаров (Москва) 26.06.2019 22:34Люблю старые советские фильмы разных лет. Но этот...вроде детектив, убийства, бриллианты, немцы, но какой же он скучный и нудный. Разве можно сравнить его с "Делом пестрых" или "Делом N 306"? Не знаю, раньше его не видел никогда, попробовал начать смотреть, но больше 30 минут его смотреть не смог.
отредактировано в 22:35
-
№ 69 Епифанн 27.05.2019 17:08Ну, блин, эти несоответствия не очевидны для простого (не настолько подкованного, как вы) зрителя. Но именно сюжетные натяжки прочухает даже не профессионал, который из общих ощущений чего-то понимает в этой жизни.
-
№ 68 Белогорец. (Золотой глобус) 25.05.2019 14:32№66 Питер СалоПро ляп со старшим майором я тоже писал на ветке того фильма.А вот с Даниловым ляпа нет,как и с Муравьёвым.Дело в том.что до 1943 года в НКВД была очень сложная система различий,точнее аж четыре системы.И если в милиции знаки различия соотвествовали званиям,то в наркомате и центральном аппарате НКВД.к которому МУР относился знаки обозначали должности.Поэтому у Данилова ромб,а у Муравьёва шпала. И я не согласен с товарищем Епифанн.Любое несоответствие режет глаз.как допустим во многих фильмах орден Красной звезды на правой стороне,а действие в Сталинграде.Ведь аж до лета 1943 года все награды носили исключительно на левой стороне.Или гвардейские значки у моряков.Не говорю уж об осточертевших синих фуражках СМЕРШевцев.
Читаю каменты и тихо улыбаюсь. Мне кажется, что правильные форма, знаки различия и награды - это такая редкость, что по пальцам можно пересчитать такие фильмы. И это при наличии консультантов, а без них - вообще вакханалия.
Не так давно пытался перечитать все книги Хруцкого про Данилова и его команду. И в книге у Хруцкого есть ляпы.
Самые большие ляпы по НКВД (а милиция была в их ведении) - это звания и форма.
В знаменитом фильме про рожденную революцией, Кондратьев в октябре 1941 года ходит в звании полковника и с четырьмя шпалами, а никаких полковников тогда ни в милиции, ни в госбезопасности не было. У Хруцкого Данилов носит ромб в петлицах и часто пугает всех этим ромбом и своим принципиальным подходом.
В том же фильме про Кондратьева, в серии, когда раскручивают последнее дело, ему говорит подозреваемый - "Вы были что-то и майор", а тот отвечает, мол да "А теперь я что-то и лейтенант". Это нормально, был старший майор, переаттестовался в конце 1942 года в генерал-майоры, а потом дослужился до генерал-лейтенанта.
А у Хруцкого майора милиции Данилова с ромбом в петлицах переаттестовали в подполковника, что не могло быть, д.б. в полковника (я это хорошо знаю, т.к. у меня дед был комиссаром дивизии НКВД и ромб носил с 1939 года, а в декабре 1942-го, уже будучи ЧВС армии, был аттестован в полковники, а генерал-майора получил только через год по военной выслуге. Кстати и дорогой Леонид Ильич точно так же, только он начПО был армии.
Так что зря вы, коллеги, так много сил тратите на обсуждение знаков и медалей. Скорее радоваться надо тем редким случаям, когда они правильные.
Про оружие и технику лучше и не вспоминать. Там еще хуже. Не оставили необходимое количество для съемок. -
№ 67 Епифанн 25.05.2019 09:02Да причём тут ордена и медали? Это действительно консультантские недоработки. А вот то, что у сценариста Хруцкого (книжек его не читал) чисто по сюжету ляп на ляпе - уже намного серьёзнее. У Хруцкого что, такая фирменная фишка - перемешать урок с немецкими шпионами, обильно полить варево "идейным соусом" и представить зрителю в "оригинальной упаковке"?
Ладно. Теперь о немногочисленных плюсах фильма. Их всего три. Не считая использования блатного жаргон, слов "мусор" и "мент".
1. Саша Хочинский, на которого всегда приятно посмотреть. А тут он ещё и полублатную песню под гитару поёт. А вот роль у него в фильме совсем нереальная. Какой-то бывший вор, завязавший и подавшийся на фронт, там выживший, отозванный органами в тыл на спецзадание, с удовольствием работающий на "мусоров". Бред, короче.
2. Сергачев в роли Сутулого, произносящий фирменную фразу: "Береженого Бог бережёт. А небереженого конвой стережет."
3. Как всегда шикарный Кенигсон (и зятек его, кстати, в фильме немного отметился) в фирменной роли "фармазонщика". Только Кенигсон умел так обыграть малую роль (почти эпизод) с только ему присущими приколами и интонациями.