Нудноватый но интересный сериал!

Жуткая нудятина. Перемотала на концовку, чтобы узнать, кто ГлавГад. Минус за тоску и скукоту.
Хотя название обещало интригу.

Ужаснуло поведение родителей Андрея. У них сын умер, а они оплакивают свою дачу.
Яна какая-то неживая, что ли. Бесцветная амеба. Проснись уже! У тебя мужа убили!

Подбор актеров ужасает.А сюжет замечательный.Интереснее прочесть книгу.Фильм мог бы получится превосходный,но актеры его угробили.

Да, наверное в фильме полно ляпов. И Кристина в отдельные моменты ведет себя как (скажем дипломатично: неумная женщина). Но вместе с тем смотрится фильм с интересом, за это отдельные недостатки ему можно и простить.

Главная героиня не рыба, не мясо, поэтому фильм занудный. А сюжет вполне нормальный. Если нет энергии в игре актёров любому фильму, с любым сюжетом габлык. Актриса играющая сестру создаёт весь антураж. Придает темп игра других актёров.

Сюжет не причем. Безобразнейшая игра актеров. Это антирейтинг любого из них. Смотреть это невозможно.

Очень своеобразный сериал, но в целом скорей не плохо, чем плохо совсем.
В середине, даже заинтриговал, так, что втянуться можно по настоящему. А конец - как всегда. Во-первых, все как-то смазано получилось. Во-вторых - интрига вообще ушла, т.к. "главный злодей" был практически известен сразу, только не понятно было, чем они промышляли. Главный минус - это исполнительница роли сестры главной героини, ну прямо дурочка какая-то, все наиграно и фальшиво, особенно смех. А вот кто плюс - так это Алиса Гребенщикова, очень органичная у нее героиня получилась.
В целом на один раз - очень даже можно посмотреть.

А мне фильм очень понравился. И наплевать мне вообще было на правоохранительные органы, они показаны бесцветно, да и не о них речь. Речь идет о молодой женщине, которая была уверена в своем муже на 100%, а оказалось-она не знала о его работе ничего. А как хороши сотрудники фотоателье! У каждой-свой характер. Рязанова вообще сыграла чудесно.

Каков источник - такая и экранизация. Тот, кто знаком с "писаниной" Малышевой со мной согласится. Её книги пестрят подобными ляпами, но самое обидное, что они касаются самого сюжета. Любители детективов - это люди, как правило, внимательные к мелочам, следящие за логической цепью развития сюжета и стремящиеся распутать нить преступления ещё до того, как это сделает автор. В сюжетах Малышевой логика отсутствует напрочь, зато есть куча противоречий и создаётся впечатление, что автор забывает о чём писала десять страниц тому назад. Это бег курицы, которой отрубили голову: ударилась о стенку - изменила траекторию движения. А это уже не детектив, а полное неуважение к читателю и способ "по-быстрому срубить деньжат".

Что касается работы правоохранительных органов - одни ляпы.
Почему убийствами занимается милиция? А где следователь прокуратуры?
Не может милиционер сказать "закрыть дело по самоубийству". Он мог бы сказать: "Отказать в возбуждении уголовного дела".
Не станут о трупе говорить "тело". Так и скажут - "труп" - какой термин используется в УПК, в других нормативных актах, всевозможных инструкциях и в учебниках.
И таких примеров - весь фильм. Ну неужели трудно пригласить консультантов?
Но главное - чем подтверждается вина Дубовской и того мужика в убийствах? Ни одного прямого доказательства (если сами не сознаются, конечно).

сериал хороший но глупый