Параграф 78 (2007)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Параграф 78 кадры из фильма

Параграф 78

2007

Смотреть Параграф 78 (2007) онлайнСмотреть онлайн

Читать рецензию

Рейтинг:
  7.143 / 84 голоса

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 43   rommy   04.04.2023 17:26
    №42 a112
    С точки зрения того, кто "в стае" бывал - очень романтичный фильм. Если отбросить мелочи - то быть "в стае", и видеть клыки - такие же как у тебя - радость. Вспоминается "Песня о Буревестнике" М.Горького: " Им, пингвинам, недоступно наслажденье бурей Жизни..."
    Нормальная такая Баллада...
    Ну это уж сверхромантика какая-то...
    Битьтся насмерть с своими друзьями по стае... Именно с друзьями, а не соперниками. Соперники там только двое были. Из-за лысой певички
    цитироватьсообщить модератору
  • 42   a112  (Москва)  04.04.2023 16:41
    С точки зрения того, кто "в стае" бывал - очень романтичный фильм. Если отбросить мелочи - то быть "в стае", и видеть клыки - такие же как у тебя - радость. Вспоминается "Песня о Буревестнике" М.Горького: " Им, пингвинам, недоступно наслажденье бурей Жизни..."
    Нормальная такая Баллада...
    цитироватьсообщить модератору
  • 41   Матвей Брикун   29.01.2023 19:59
    В 2007 году был иного мнения, по-другому воспринимался фильм. Да ерунда, ужасно примитивная и фигово поставленная, даже боевые поединки не смогли довести до толка.
    цитироватьсообщить модератору
  • 40   владимир головачев  (москва)  13.07.2022 21:17
    Жалкие потуги на аля-Голливуд....
    цитироватьсообщить модератору
  • 39   rommy   01.12.2021 08:34
    Большой вопрос к сценаристам. Сильно все притянуто за уши. Нет четкой идеи. И зачем надо обязательно убивать друг друга? Ну если только это все не бывшие члены команды наемных убийц. Спецназовцы себя так не ведут.
    Дужников - да, на спецназовца не тянет. Или его так разнесло за время в стороне от активных дел?
    И что это вообще за команда такая? Разношерстная весьма. Почему их было решено отдать на заклание?
    Но играют хорошо, это зря тут бочки катят на актеров. Сценаристы - дерьмовые, а актерская игра на приличном уровне.
    цитироватьсообщить модератору
  • 38   Феофан Батрыкин   30.11.2021 21:51
    Не знаю, что там в голове у хейтеров, но среди Российских фильмов последних 20 лет, этот очень достойный. С удовольствием посмотрел в первый раз, и пересматривал даже. Авторам плюс.
    Слава смотрится здесь немного карикатурно и переигрывает, но общее впечатление от фильма очень хорошее.

    отредактировано в 21:54

    цитироватьсообщить модератору
  • 37   Waylander  (Москва)  30.09.2021 00:27
    №34 AntonAVS97
    Честно говоря один из самых странных и нелепых фильмов, что приходилось видеть на нашем ТВ. Попытаюсь объяснить свою точку зрения.
    1. Команда. Весь сюжет картины вертится вокруг оперативно-тактической группы, которая выполняет сверх секретное задание. По задумки сценаристов они являются одной командой, которые вместе через многое прошли и стали едва ли не единым целым. Но вот именно в сюжете это не отражено вообще никак - каких либо их взаимодействий как команды мы не видим, а первая же сцена с их участием заканчивается ссорой и распадом группы (интересно еще то, как они вдруг самораспустились, без ведома начальства). От того не понятно, почему на выполнение особо важного задания через несколько лет спустя решают воссоздать именно эту группу? Неужели за несколько лет не нашлось других толковых специалистов, что пришлось воссоздавать группу, лидеры которой явно в контрах (герои Куценко и Вдовиченкова), а все ее бывшие участники занимаются непонятно чем: один сидит, другой охраняет, третий торгует наркотой и т.д. То есть никакого намека на профессиональную деятельность.
    Послали, кого не жалко, на тот случай, если путешествие окажется в один конец и базу придется-таки разбомбить. "Отряд самоубийц" по-русски.
    цитироватьсообщить модератору
  • 36   МиланаЛит  (Тверь)  13.01.2020 12:14
    Фильм суперский.
    цитироватьсообщить модератору
  • 35   Че Гевара   16.02.2019 17:46
    №32 Изабелла де Валуа
    Может,вкус у меня плохой,я не претендую.Но фильм мне нравится.Хорошо только,что там Слава,а не Кристина.Хотя неужель не нашлось актрисы?
    Ну вот люблю я кино про брутальных мужиков,бегающих по стенам и метко стреляющим.Но лучше бы они мочили врагов,а не друг друга.
    Особливо мне нравится эпизод Гудвин-Фестиваль,они там демонстрируют технику Вин Чун,она же Чи Сао,она же "липкие руки"
    Какое отношение Вин Чун имеет к "липким рукам"?
    цитироватьсообщить модератору
  • 34   AntonAVS97   16.01.2019 10:27
    Честно говоря один из самых странных и нелепых фильмов, что приходилось видеть на нашем ТВ. Попытаюсь объяснить свою точку зрения.
    1. Команда. Весь сюжет картины вертится вокруг оперативно-тактической группы, которая выполняет сверх секретное задание. По задумки сценаристов они являются одной командой, которые вместе через многое прошли и стали едва ли не единым целым. Но вот именно в сюжете это не отражено вообще никак - каких либо их взаимодействий как команды мы не видим, а первая же сцена с их участием заканчивается ссорой и распадом группы (интересно еще то, как они вдруг самораспустились, без ведома начальства). От того не понятно, почему на выполнение особо важного задания через несколько лет спустя решают воссоздать именно эту группу? Неужели за несколько лет не нашлось других толковых специалистов, что пришлось воссоздавать группу, лидеры которой явно в контрах (герои Куценко и Вдовиченкова), а все ее бывшие участники занимаются непонятно чем: один сидит, другой охраняет, третий торгует наркотой и т.д. То есть никакого намека на профессиональную деятельность.
    2. Персонажи. Они абсолютно не раскрыты. Мы не видим их истории, их взаимоотношений, их чувств, эмоций. Мы видим лишь группу людей, которая волей судьбы оказалось в одном месте в одно время вроде бы как с общей целью. Никакой командной работы мы вновь не видим, складывается такое впечатление, что персонажи вообще не испытывают друг к другу каких либо положительных чувств. А ведь фильм в какой то мере драматический - почти все герои в конечном итоге погибают, и вроде как это должно вызывать какое то сочувствие, эмоции зрителей. Но ничего это нет, просто потому что представленные персонажи абсолютно пустые и не интересные.
    3. Основной сюжет. В принципе он мог бы быть не плохим, но на каком то этапе что-то пошло не так... Особенно есть вопросы ко второй части "шедевра". Вот узнали главные герои, что жить им осталось всего ничего, шансов вернуться домой нет. Каким было бы адекватное решение в такой ситуации? Как по мне - выпить напоследок, вспомнить былое, сказать друг другу теплые слова и взорвать этот бункер вместе с собой при помощи взрывчатки и вместе уйти из жизни. Ну или на худой конец просто застрелиться и освободить себя от мучений. Но вместо этого командир группы предлагает тупо поубивать друг друга, причем с особой жесткостью. Хорош командир, ничего не скажешь. На фоне этого все остальные сюжетные повороты просто меркнут - это и нелепый любовный треугольник (мы вновь не знаем его основы - почему Лиса предпочла Гудвина, какие отношения у нее были со Скифом и т.п.), и реакция персонажей на происходящее (например в первой части они ходят по бункере, где явно произошло что-то нехорошее, встречаются зомби, трупы и т.д., но у персонажей не возникает никаких вопрос - а что здесь собственно произошло?! Впрочем сами они от тех зомби не далеко ушли...)
    4. Актеры. Лично по мне все рекорды тут побила Слава. Актерская игра абсолютно на нуле, не эмоций, не чувств, ничего... Специфичный внешний вид и грубый голос тоже плюсов не придают. Сразу возникает вопрос - как в нее вообще смогли влюбиться два здоровых нормальных мужика? Что касается любовного треугольника, то тут игра актеров тоже выглядит малоправдоподобной - ну не верю я в их чувства. Они смотрят друг на друга так, будто убить друг друга готовы. Какой вообще намек на любовь между ними есть в фильме? Сиятвинда и Дужников просто не вписались в образы... Единственный кто более менее понравился, это Анатолий Белый.
    5. Съемка. Большое внимание в боевиках всегда уделяют сценам драк, сражений и т.д. Но вот тут этих сцен во первых мало (если фильм рассматривать как экшен, боевик), а во вторых сняты они весьма убого. Сюжет зачастую затянут и откровенно скучноват...
    В общем каких либо особых достоинств у этого фильма я не нашел. Те кто его не посмотрел не потеряли абсолютно ничего. Нет ни одной сцены, ни одного момента, который бы не оставил равнодушным...
    цитироватьсообщить модератору
  • 33   rommy   29.06.2018 01:53
    №31 Изабелла де Валуа
    ... И о чём бы тогда было кино?)
    Совершенно верно. Кино - на то оно и кино. Ряд вещей в кино часто бывает надуман с тем, чтобы сгустить краски, накалить атмосферу, поставить героев в определенные обстоятельства, наиболее полно раскрывающие их суть. Это всем хорошо известные художественные приемы. Зритель же любит частенько посмаковать-попридираться к фактическим несоответствиям и логическим ляпам. Это наверно тоже закон жанра.
    цитироватьсообщить модератору
  • 32   Изабелла де Валуа   28.06.2018 23:44
    Может,вкус у меня плохой,я не претендую.Но фильм мне нравится.Хорошо только,что там Слава,а не Кристина.Хотя неужель не нашлось актрисы?
    Ну вот люблю я кино про брутальных мужиков,бегающих по стенам и метко стреляющим.Но лучше бы они мочили врагов,а не друг друга.
    Особливо мне нравится эпизод Гудвин-Фестиваль,они там демонстрируют технику Вин Чун,она же Чи Сао,она же "липкие руки"
    цитироватьсообщить модератору
  • 31   Изабелла де Валуа   28.06.2018 23:38
    №27 Антон Семенов
    ...а можно было пошарить по каютам персонала базы и найти тех же самых противозачаточных у лаборантш...Но ,сапоги на то и сапоги,что думать не умеют, и даже коман-дыр начал только под конец фильма верхней лысиной соображать.

    И о чём бы тогда было кино?)
    цитироватьсообщить модератору
  • 30   rommy   04.06.2017 02:54
    №1 Федоровская Виктория
    Вот я никак не пойму зачем нужно бесконечно догонять Голливуд? Ведь все-равно наше кино, свороченное таким образом, не дотягивает до уровня очень стредней американской кинофирмы. Да, спецэффекты, да костюмы... Все это здророво. Наконец догнали. Но душу-то нашего кино зачем терять? Ведь это и есть самое то, что отличало именно РУССКОЕ кино от всех остальных. Хотя финал очень даже русский - здесь ни прибавить, ни убавить. Такой "не хеппи енд" возможен только у нас, причем "в пршлом, будущем и настоящем"


    Я чет не пойму. Так догнали или все же не дотягиваем? И сколько уже можно жевать эту банальщину насчет "души"! Ну что, вы всё еще советские суперлюди с непогрешимой моралью и небывало высокой, прямо космической душой? Фильм про простые человеческие чувства. Просто в качестве антуража придумана эта бодяга с вирусом. И потом, не надо забывать, что кино это делалось во времена засилья всего западного, преклонения перед западом, упадка всего советского, может даже с целью вбить еще один гвоздь в гроб советского социализьма. Тем не менее финал простой и понятный. Так поступают настоящие люди, не гнилые (я имею в виду Куценко), причем одинаково - что на западе, что на востоке. Фильм действительно один из, отнюдь не выдающийся, но нормальный крепенький середнячок на твердую четверку. Такие тоже нужны. Не всё всегда надо сидеть и мучительно думать о высоком, заставляя душу "трудиться и день , и ночь". Эротика ведь тоже нужна, кто-нибудь спорит? Так и этот фильм
    цитироватьсообщить модератору
  • 28   Jedi   16.01.2017 20:20
    [quote]№27 Антон Семенов
    ...а можно было пошарить по каютам персонала базы и найти тех же самых противозачаточных у лаборантш...Но ,сапоги на то и сапоги,что думать не умеют, и даже коман-дыр начал только под конец фильма верхней лысиной соображать.

    Кстати,знатоки,кто боевые сцены ставил в фильме ?[/

    Ставил питерский каскадер Владимир Орлов.
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3