Меченосец кадры из фильма

Меченосец / Sword Bearer, The

2006

Смотреть Меченосец (2006) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  5.476 / 84 голоса

Это интересный фильм
   
Такое кино мне не нравится

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 46   Александр Белосельский   20.07.2024 13:50
    В который раз пересмотрел этот шедевр. Неубедительная, явно предвзятая критика этого фильма в википедии наталкивает на мысль организованной кем-то травли режиссера направленная на его лучшую работу. Одной музыки в виде истинного первозданного минора достаточно чтобы этот фильм затмил тысячи фильмов, неговоря уже о блистательной работе оператора и выборе красивейших мест и ракурсов, гармоничного подбора всех без исключения актеров, и конечно ИГРЫ, зачастую без слов, глазами, жестами передающую бесконечную и невыносимую обреченность.
    цитироватьсообщить модератору
  • 45   громов михаил   26.03.2024 01:53
    Сценаристы так и не родили хоть какие-то вразумительные диалоги,какой-то обмен бессмысленными репликами,пожалуй,лишь добротен саундтрек.

    отредактировано в 01:54

    цитироватьсообщить модератору
  • 44   Александр Белосельский   28.01.2024 04:46
    Великий фильм, и очень недооцененный. Впервые увидел блистательного Артема Ткаченко с этого фильма. Сильнейшая музыкальная тема в миноре и глубочайший трагизм, передающийся в самые отдаленные уголки души, делают этот гениальный фильм незабываемым для меня спустя уже почти 2 десятилетия.

    отредактировано в 04:48

    цитироватьсообщить модератору
  • 43   Эльнинья   28.07.2023 22:22
    Какая-то перестроечная чернуха.
    цитироватьсообщить модератору
  • 42   Кинопросмотр   16.07.2021 15:38
    Фильм "Меченосец" снят по одноимённой фантастической(!) повести Евгения Даниленко, но книга значительно отличается от фильма и по стилю повествования очень напоминает совсем другого писателя!
    В книге также присутствуют другие рассказики, но они такие же депрессивные, беспросветные и ужасненькие!
    Краткое содержание рассказика "Танчик":
    Талантливые писатели создали талантливого читателя, который вдруг неожиданно начал "стрелять" по своим же создателям-писателям, нещадно критикую их за депрессивность, приметивизм, алкоголизм, грешный образ жизни и хроническое безбожие!
    На том они и расстались и каждый остался при своём мнении!
    Впрочем, любители "ужастиков" могут продолжать смотреть такие фильмы и читать такие рассказики. Никто им этого не запрещает.

    отредактировано в 15:43

    цитироватьсообщить модератору
  • 41   Кинопросмотр   12.07.2021 00:35
    Похожий сценарий в итальянском фильме "Босс"(1973), но только без мистики и фантастики. Криминальный супермен легко уничтожает всех своих противников, но не может сохранить жизнь своей девушке, которая погибает от шальной пули.
    Скрытый смысл "Меченосца" - ни в коем случае не начинайте заниматься никаким криминалом! Ведите только праведный образ жизни! Тогда и обретёте счастье и благодать Божественную! Ведь Саше и его матери достаточно было всего лишь пожаловаться в правоохранительные органы на семейного алкаша и развестись с ним!
    цитироватьсообщить модератору
  • 40   micom  (piter)  07.03.2021 02:05
    Видел его в кино много лет назад, сегодня случайно встретил в нете, пересмотрел. Много лет назад главная героиня сделала любимым имя Катя. А сегодня только одна мысль - за что он (гг) ее убил? Он ее не убил? Не он ее убил? Неожиданный, но единственный замеченный сегодня смысл фильма, - одними благими намерениями многого не достичь, нужно еще подумать. Предельно ясно почему погибла Катя - из-за любови и эгоизма Саши.
    Саши, не катайте смысл своей жизни на моте без шлема, не сажайте его за спиной, если сзади стреляют, и просто думайте сразу. Второй шанс не гарантирован.
    цитироватьсообщить модератору
  • 39   Oleg Voronov  (Paris)  27.02.2021 23:43
    Люблю эту картину. Спасибо режиссёру,спасибо актерам. Артём Ткаченко , конечно, большая умница.(в сцене когда гг вылезает из автозака, от его оглушающего шёпота "кааааатяяя" мороз по коже.)

    отредактировано в 23:49

    цитироватьсообщить модератору
  • 38   А.Стук  (С-Петербург)  22.03.2020 10:09
    Так и не понял , что ему водитель лесовоза плохого сделал ? Кино ... не фантастика - это звиздёж. Кстати , Саше бы на лесоповале работать - такой "талант" втуне пропадает ! Минимум орденоносцем стал бы . А про любовь очень красиво и поэтично...Что есть , то есть !
    цитироватьсообщить модератору
  • 37   Саздинец  (Орехово-Зуево)  06.10.2019 12:03
    №31 Каллиста
    ........ Что-то тут такое пишут о "страшном социуме", о "великой любви", о свето-тенях и каких-то заслугах режиссера... Ничего этого в фильме я не заметила, как ни всматривалась. Один бессмысленный убой. Вообще ощущение психопатии всего происходящего в фильме. Сожалею, что любимая мной Чулпан Хаматова зачем-то сыграла в такой белиберде.
    ...
    Поддерживаю !
    Понравился 15 пост : ,, Приятного вам просмотра !?!?
    В топку !
    цитироватьсообщить модератору
  • 35   Ольга Костикова  (Подмосковье)  12.03.2018 16:48
    Согласна с мнением "предыдущих товарищей", которым фильм понравился. Ни реки крови, ни по-голливудски комиксовая рука-меч не смогли повлиять на общее впечатление от фильма. Грустный, поэтичный фильм, прекрасная игра актёров.
    цитироватьсообщить модератору
  • 34   Helium   22.12.2017 17:00
    Все пострадавшие от преступников мечтают о справедливом возмездии, о карающем мече правосудия! Саша - это и есть тот самый фантастический меч правосудия, рождённый коллективным сознанием и коллективной мечтой всех пострадавших от преступников!
    цитироватьсообщить модератору
  • 33   Жужелица   20.09.2017 02:52
    №31 Каллиста
    Что-то тут такое пишут о "страшном социуме", о "великой любви", о свето-тенях и каких-то заслугах режиссера... Ничего этого в фильме я не заметила, как ни всматривалась. Один бессмысленный убой....
    Отчего же - "бессмысленный"? В фильме не была убита ни одна ЖЕНЩИНА! Вы это заметили?!

    Главный герой - Саша - убивал исключительно по трём причинам: защищаясь, защищая женщин, наказывая за неуважительное отношение к женщинам.

    Убил отчима - защитил мать. Убил отца - восстановил справедливость (нефиг было купюры в морозилке хранить - надо было алименты брошенным жене и сыну платить). Покалечил парнишку (сына Беллы) - так тот сам первым напал, да ещё вдвоём на одного. Уголовников-козлов в тюремной камере Вам тоже жалко? Мне - нет.
    Лесовоз пополам разрезал? - А Вы вспомните, как обезумевший водитель лесовоза звонил в милицию и талдычил одно и то же, словно оправдываясь: "Я попутчиков никогда не брал..." - Получается, брал. Просто - наконец-то! - нарвался на того, кто смог за себя постоять.

    отредактировано в 02:58

    цитироватьсообщить модератору
  • 32   Малюся  (Алматы)  02.06.2017 17:45
    Многие отнеслись к фильму слишком серьезно. Этот фильм мне напомнил Росомаху. Посмотрела его только сейчас, но не могу сказать, что фильм так уж плох. Это фантастика, а значит воспринимает каждый по своему. Чулпан, как всегда красотка!
    цитироватьсообщить модератору
  • 31   Каллиста   14.03.2017 03:52
    Вот единственное мнение, с которым я согласна. Что-то тут такое пишут о "страшном социуме", о "великой любви", о свето-тенях и каких-то заслугах режиссера... Ничего этого в фильме я не заметила, как ни всматривалась. Один бессмысленный убой. Вообще ощущение психопатии всего происходящего в фильме. Сожалею, что любимая мной Чулпан Хаматова зачем-то сыграла в такой белиберде.
    №20 anastasia.skoff
    Лучше бы этого фильма не было. Неоправданно жестокий. Бессмысленный. Не несет в себе толком никакого послания, кроме призыва к мести. И зачем?..
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3

loading