Бандитский Петербург - 2 (Адвокат) (2000)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Бандитский Петербург - 2 (Адвокат) кадры из фильма

Бандитский Петербург - 2 (Адвокат)

2000

Смотреть Бандитский Петербург - 2 (Адвокат) (2000) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  7.887 / 478 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 37

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 482   Ернар  (Алматы)  11.02.2020 14:36
    Как зовут этого актёра в сериале бандитский Петербург адвокат 2 серия в кепке который говорит Челищеву аааа гражданин следователь никак дачу хотите присмотреть )) подскажите пожалуйста
    цитироватьсообщить модератору
  • 481   Ден Джамп   31.01.2020 00:53
    №479 Вольный сокол
    ... Это какой же советский шедевр заканчивается "натюрмортом" со стаканами и бухлом на побережье?
    Ха-ха )) ,Нет ,я скорее имел в виду эмоциональное воздействие сцены- очень талантливо , со вкусом ...и с безвозвратным сожалением..

    Но если нужны прямые аналогии- то пусть это будет концовка "Каталы" ..:)

    Или сцена из "Рабы любви",где актриса ,сидя за столиком -замерла в шоковом состоянии,боясь посмотреть в сторону обстрелянного авто...
    цитироватьсообщить модератору
  • 479   Вольный сокол   30.01.2020 23:52
    №478 Ден Джамп
    Зато финал этой второй части- отчасти возвращает нас к лучшим образцам советского кино.
    Эти три высоких стакана с бутылкой "Смирнова" на уличном столике возле побережья..
    Это какой же советский шедевр заканчивается "натюрмортом" со стаканами и бухлом на побережье?
    цитироватьсообщить модератору
  • 478   Ден Джамп   28.01.2020 12:31
    Зато финал этой второй части- отчасти возвращает нас к лучшим образцам советского кино.
    Эти три высоких стакана с бутылкой "Смирнова" на уличном столике возле побережья..Уходящая Катя..Очень талантливо и пробирающе -драматично .
    цитироватьсообщить модератору
  • 477   Ден Джамп   28.01.2020 12:25
    №475 Ден Джамп
    ... Успеху также поспособствовала композиция Корнелюка ",Город,которого нет" . Ведь у нас практически не появлялось за последние 30 лет по настоящему запоминающихся ,талантливых песен к фильмам.
    И плюсом- это ощущение при просмотре в тесной зажатости героев тем временем и обстоятельствами. Век братка в большинстве своём короток. Они это знают.
    Особенно атмосферны сцены,где после очередного мочилова Челищев вечером пьет водку ,сидя на диване и включив громко всё,что можно. Транс осознания момента.
    Там все квиты перед всеми. Званцев причастен к убийству родителей,Челищев овладел женой Званцева... Антибиотик- одарил их довольствием- когда нужно- забрал их жизнь..
    Все в расчёте.
    Интересно,каким снадобьем из разных травок (в опр.пропорциях) поил герой Вельяминова героя Певцова- дабы за сутки его оклемать после запоя?))
    №476 Леонид Исаев
    ... Ну вообще-то это Званцев с Челищевым захотели забрать жизнь и свободу у Антибиотика, а он в данном случае лишь защищался
    Тоже верно.
    По сути,Виктор Палыч не планировал их устранять по какому либо "механически-репрессионному" методу.Он в них обоих нуждался..Ну так,устраивал какие то проверочки для своей безопасности ( на камеру там заснять,для уяснения самому себе).
    А они ,вместо работы ,замутили комбинацию.За что поплатились.

    Несуразица ещё в отправке в ген. прокуратуру Челищевым пакета с доказательствами.
    Прекрасно зная о связке нек-х вышестоящих с ОПГ это решение Челищева выглядит просто как- "На деревню дедушке " отправил.
    Уж тогда бы не в деревне им отлёживаться,а сразу троим -в аэропорт...

    отредактировано в 12:26

    цитироватьсообщить модератору
  • 476   Леонид Исаев  (Moscow)  28.01.2020 11:12
    №475 Ден Джамп
    Там все квиты перед всеми. Званцев причастен к убийству родителей,Челищев овладел женой Званцева... Антибиотик- одарил их довольствием- когда нужно- забрал их жизнь..
    Все в расчёте.
    Ну вообще-то это Званцев с Челищевым захотели забрать жизнь и свободу у Антибиотика, а он в данном случае лишь защищался
    цитироватьсообщить модератору
  • 474   Леонид Исаев  (Moscow)  26.01.2020 09:18
    №473 Мимимишечка
    Нашла я тут хороший жирный ляп.
    Нестыковка в том, что Челищев то жил с родителями, то не жил.
    Например, в первой серии главный прокурор спрашивает Челищева о родителях, тот отвечает, дословно, что "я с родителями нечасто вижусь".
    А в шестой серии Челищев размышляет, как же это преступники могли отправиться убивать его родителей, зная, что у них сын - следователь с правом ношения оружия, который рано утром еще должен быть дома.

    Вот так
    Ну нельзя сказать, что это такой уж ляп. Челищев по своей натуре был "енот-потаскун", который мог ночевать то у одной пассии, то у другой. Тем более что лишний раз домой его не тянуло, так как испортились отношения с родителями из-за развода с Натальей. Об этом в книге более подробно написано. Но убийцам-то эти нюансы не были известны и они должны были исходить из того, что в квартире проживает следователь прокуратуры с правом ношения оружия. Это вполне логично. Ляпы были в другом и просто бросались в глаза. Рекламный экран рядом с Интуристом в 1984 году, шестисотый мерседес Гургена в 1988-м, номер п4750лд на разных машинах и, наконец, актер, сыгравший Липмана, играющий бандита в другой части сериала. Но об этом не говорил только ленивый
    цитироватьсообщить модератору
  • 473   Мимимишечка  (Париж)  25.01.2020 15:26
    Нашла я тут хороший жирный ляп.
    Нестыковка в том, что Челищев то жил с родителями, то не жил.
    Например, в первой серии главный прокурор спрашивает Челищева о родителях, тот отвечает, дословно, что "я с родителями нечасто вижусь".
    А в шестой серии Челищев размышляет, как же это преступники могли отправиться убивать его родителей, зная, что у них сын - следователь с правом ношения оружия, который рано утром еще должен быть дома.

    Вот так
    цитироватьсообщить модератору
  • 472   dama obihn  (Пенза)  11.01.2020 20:27
    №471 Леонид Исаев
    ... В этом мире нет абсолютного добра и абсолютного зла. Одно и то же действие относительно кого-то добро, а относительно кого-то - зло. Антибиотик далеко не ангел, но он умел ценить мозги и их обладателей, давая им возможность монетизировать свои способности по полной программе - живя сам и давая жить тем, кто принимал его лидерство и входил в его империю. И он, при отборе людей на ключевые должности, не смотрел, кто у них папа и какой марки часы они носят. Поэтому многим современным толстосумам не грех было бы у него поучиться кадровой политике. Правда, с Адвокатами сильно маху дал. Из Челищева со Званцевым лепят положительных героев, хотя по сути они - подонки, так как только подонки гадят там, где живут и работают. Особенно это Званцева касается, который без Палыча был бы спившимся бомжом. Как же он мучается от того, что его с помойки подобрали, да еще и шикарную телочку помогли к себе намертво привязать, по которой он с института слюни глотал. Всех бы так мучали, как его)

    №471 Леонид Исаев
    ... В этом мире нет абсолютного добра и абсолютного зла. Одно и то же действие относительно кого-то добро, а относительно кого-то - зло. Антибиотик далеко не ангел, но он умел ценить мозги и их обладателей, давая им возможность монетизировать свои способности по полной программе - живя сам и давая жить тем, кто принимал его лидерство и входил в его империю. И он, при отборе людей на ключевые должности, не смотрел, кто у них папа и какой марки часы они носят. Поэтому многим современным толстосумам не грех было бы у него поучиться кадровой политике. Правда, с Адвокатами сильно маху дал. Из Челищева со Званцевым лепят положительных героев, хотя по сути они - подонки, так как только подонки гадят там, где живут и работают. Особенно это Званцева касается, который без Палыча был бы спившимся бомжом. Как же он мучается от того, что его с помойки подобрали, да еще и шикарную телочку помогли к себе намертво привязать, по которой он с института слюни глотал. Всех бы так мучали, как его)

    №471 Леонид Исаев
    ... В этом мире нет абсолютного добра и абсолютного зла. Одно и то же действие относительно кого-то добро, а относительно кого-то - зло. Антибиотик далеко не ангел, но он умел ценить мозги и их обладателей, давая им возможность монетизировать свои способности по полной программе - живя сам и давая жить тем, кто принимал его лидерство и входил в его империю. И он, при отборе людей на ключевые должности, не смотрел, кто у них папа и какой марки часы они носят. Поэтому многим современным толстосумам не грех было бы у него поучиться кадровой политике. Правда, с Адвокатами сильно маху дал. Из Челищева со Званцевым лепят положительных героев, хотя по сути они - подонки, так как только подонки гадят там, где живут и работают. Особенно это Званцева касается, который без Палыча был бы спившимся бомжом. Как же он мучается от того, что его с помойки подобрали, да еще и шикарную телочку помогли к себе намертво привязать, по которой он с института слюни глотал. Всех бы так мучали, как его)
    ФУУУУУУУ ...
    цитироватьсообщить модератору
  • 471   Леонид Исаев  (Moscow)  11.01.2020 19:29
    №470 dama obihn
    ... Антибиотик у Вас - честный и совестливый бизнесмен ? Обижали его плохие ребята ! По-моему АНтибиотик кайфовал от преступной жизни , которую вел , а Челищев и Званцев страдали, потому что стали преступниками в силу обстоятельств.
    В этом мире нет абсолютного добра и абсолютного зла. Одно и то же действие относительно кого-то добро, а относительно кого-то - зло. Антибиотик далеко не ангел, но он умел ценить мозги и их обладателей, давая им возможность монетизировать свои способности по полной программе - живя сам и давая жить тем, кто принимал его лидерство и входил в его империю. И он, при отборе людей на ключевые должности, не смотрел, кто у них папа и какой марки часы они носят. Поэтому многим современным толстосумам не грех было бы у него поучиться кадровой политике. Правда, с Адвокатами сильно маху дал. Из Челищева со Званцевым лепят положительных героев, хотя по сути они - подонки, так как только подонки гадят там, где живут и работают. Особенно это Званцева касается, который без Палыча был бы спившимся бомжом. Как же он мучается от того, что его с помойки подобрали, да еще и шикарную телочку помогли к себе намертво привязать, по которой он с института слюни глотал. Всех бы так мучали, как его)
    цитироватьсообщить модератору
  • 470   dama obihn  (Пенза)  11.01.2020 18:52
    №469 Леонид Исаев
    ... Я, между прочим, адвокат и причинно-следственную связь понимаю четко. Челищев - именно мажорчик, всю жизнь катающийся, как сыр в масле. Папаша его посчитал, что поймал звезду за хвост, поэтому послал неформального хозяина города. За что и поплатился. Причем жизнью поплатился именно потому, что у хозяина города был огромный дефицит надежных кадров, на что он и сетовал. Санкции на убийство Антибиотик не давал. И ни в книге, ни в фильме так и не объяснили, а чем было бы плохо сотрудничество Палыча и директора крупного предприятия для последнего? Никто не требовал от Челищева-старшего сундук денег, либо контрольный пакет акций за один рубль.

    Званцева Антибиотик сделал именно что одним из богатых людей города. Сам Званцев говорил, что деньги он сможет до конца жизни потратить, только если прикуривать от стодолларовых купюр. Пушечным мясом, в первую очередь, были быки из его бригады, типа Доктора, но тут уж кто на что учился. Руководителей уровня Званцева Палыч холил и лелеял, так как понимал, что именно они - важная составляющая процветания его империи. Достаточно вспомнить, как всю третью часть фильма он пытался Ильдара с Мухой из Крестов освободить. И если бы Званцев и Челищев вели себя с Палычем, как люди, а не как свиньи, то быть им сейчас, как минимум, депутатами, а как максимум - членами совета директоров крупных банков и нефтегазовых концернов.

    Если из Званцева делают положительного героя, то зритель и читатель в любом случае должен рассматривать его по критериям "честь и совесть". Без этого положительного героя не сделать априори.
    Антибиотик у Вас - честный и совестливый бизнесмен ? Обижали его плохие ребята ! По-моему АНтибиотик кайфовал от преступной жизни , которую вел , а Челищев и Званцев страдали, потому что стали преступниками в силу обстоятельств.
    цитироватьсообщить модератору
  • 469   Леонид Исаев  (Moscow)  11.01.2020 10:15
    №461 Иссаак Леонидов
    ...
    О. даа… Никто не предавал…
    Он, «афторитетного чмыря» закроет, а его выпустят, он снова посадит etc… + «сам убил» маму и папу и препятствовал (Уголовное преступление ф СССР) расследованию убийства. Между прочим, директора крупнейшего завода! Причинно-следственная связь была налицо. Могу статьи УПК подогнать, только вы не суд, не юрист и не прокурор. Это видно по вашему восприятию фильма, событий в фильме…

    А за мажор даже и грить нечего… походу вы пацан, извините за прямоту. Далёкий от понимания того времени 90-х…

    ...
    Каким богатым, каким уважаемым? Пушечное мясо он из него (ребят) сделал, бычьё одним словом… А точнее, предводитель – бригадир «бычья», шайки! Во главе, естественно Антибиотик.
    И последнее. В той среде, Антибиотики, Адвокаты, №1 и №2, Танцоры, Доктора и т.д. нет понятий поддонок, честь, совесть… Вы абсолютно далеки от представления понятий жизни тех пацанов того времени. Как-то так. Ничего личного.
    Я, между прочим, адвокат и причинно-следственную связь понимаю четко. Челищев - именно мажорчик, всю жизнь катающийся, как сыр в масле. Папаша его посчитал, что поймал звезду за хвост, поэтому послал неформального хозяина города. За что и поплатился. Причем жизнью поплатился именно потому, что у хозяина города был огромный дефицит надежных кадров, на что он и сетовал. Санкции на убийство Антибиотик не давал. И ни в книге, ни в фильме так и не объяснили, а чем было бы плохо сотрудничество Палыча и директора крупного предприятия для последнего? Никто не требовал от Челищева-старшего сундук денег, либо контрольный пакет акций за один рубль.

    Званцева Антибиотик сделал именно что одним из богатых людей города. Сам Званцев говорил, что деньги он сможет до конца жизни потратить, только если прикуривать от стодолларовых купюр. Пушечным мясом, в первую очередь, были быки из его бригады, типа Доктора, но тут уж кто на что учился. Руководителей уровня Званцева Палыч холил и лелеял, так как понимал, что именно они - важная составляющая процветания его империи. Достаточно вспомнить, как всю третью часть фильма он пытался Ильдара с Мухой из Крестов освободить. И если бы Званцев и Челищев вели себя с Палычем, как люди, а не как свиньи, то быть им сейчас, как минимум, депутатами, а как максимум - членами совета директоров крупных банков и нефтегазовых концернов.

    Если из Званцева делают положительного героя, то зритель и читатель в любом случае должен рассматривать его по критериям "честь и совесть". Без этого положительного героя не сделать априори.
    цитироватьсообщить модератору
  • 468   Леонид Исаев  (Moscow)  11.01.2020 10:05
    №466 dama obihn
    ... МОжет быть зато , что он мог быть конкурентом самому ПАлычу? Чтоб знал свое место и хозяина?
    Если он отзывался о Палыче так же, как и в разговорах с Челищевым, тогда пожалуй. Но в этом случае Антибиотик - слюнявый гуманист. Отправлять в тюрьму того, кто точит на тебя нож - непозволительная роскошь. Плюс посадка Званцева принесла убытки самому Антибиотику, так как Званцев был важной частью его империи. Давайте вспомним: после посадки Званцева у Палыча даже не было человека ему на замену. Если бы не случайная встреча Званцева с Челищевым, то целое звено в структуре Антибиотика осталось бы, по сути, неуправляемым. Это настолько нетипично для Палыча, что ярко опровергает его причастность к посадке. Факты говорят о том, что как только Антибиотик узнал о наполеоновских амбициях Званцева, он сразу же, тонко и виртуозно, начал готовить гроб для одного из адвокатов.
    цитироватьсообщить модератору
  • 467   Леонид Исаев  (Moscow)  11.01.2020 10:00
    №462 Olen4ik
    ... Смотрю, вы фильм восприняли по-своему, не так, как было задумано режиссёром.
    Я всего лишь исходил из фактов. Плюс не раз перечитал книгу. В фильме факт подбирания Антибиотиком бомжа-афганца вообще никак не освещается, поэтому неудивительно, что у многих зрителей он не отложился в голове
    цитироватьсообщить модератору
  • 466   dama obihn  (Пенза)  11.01.2020 09:36
    №453 Вольный сокол
    ... Да, действительно - нашел в книге место, где говорится, что и в первый раз на нары Званцева определило ОРБ, предъявив вымогательство после мутной темы с альфа-фетапротеином. А в фильме он дважды говорит Челищеву, что его в тюрьму отправил Антибиотик. Еще после первого просмотра было непонятно, зачем это Палычу было нужно - никаким конкурентом тогда Званцев ему быть не мог.
    МОжет быть зато , что он мог быть конкурентом самому ПАлычу? Чтоб знал свое место и хозяина?
    цитироватьсообщить модератору

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 37