Мама, не горюй! - 2 (2005)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Мама, не горюй! - 2 кадры из фильма

Мама, не горюй! - 2

2005

Смотреть Мама, не горюй! - 2 (2005) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  6.522 / 46 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 14   Тындер Шмындер   21.01.2025 07:16
    На удивление - продолжение вышло намного лучше первого фильма! Обычно бывает наоборот.
    цитироватьсообщить модератору
  • 13   Angelika77   15.07.2024 18:40
    Так наивно полагали что это зайдет на добрую память. А нет, и слава богу. Половина актеров не знающие своих ролей, читали и прочитывали в кадре свои же сценарии.
    цитироватьсообщить модератору
  • 12   Вечный Дед   21.12.2020 01:31
    Ужас, а не кино. Все орут как скаженные, без конца музыка, в тему и не в тему, постоянно посторонние шумы, скрипы, шаги, гудёж непонятного происхождения. И кто только придумал эту экономию на чистовом звуке? В сюжет не вникаю, включил фоном, только чтобы смотреть сцены с Михаилом Олеговичем, и уши уже в трубку, хоть бы во время работы камеры тишину блюли на площадке. Невозможно, шумовой мусор идёт нон-стопом, убавил звук по максимуму. Если б не Миша, ни за что не стал бы мучиться и тратить время на эту "кинь".
    цитироватьсообщить модератору
  • 11   Константин и точка   06.11.2020 08:24
    Кстати, все заметили, что по актрисе девочка, у которой отобрали "баян" - одна из "Штучек" во втором фильме?
    цитироватьсообщить модератору
  • 10   Константин и точка   06.11.2020 08:13
    С предыдущим комментатором (9) о Бортнике не согласен.

    Сам фильм смотрится интересно, но с одной стороны он более увлекательный и яркий, чем первый, с другой стороны более пустоватый и "беззубый", ширлями-мырлями отдает.

    В первом фильме жгли все, не понравилась лишь роль Панина, какой-то вымученный расхваленный морячок в последнем эпизоде, нет там ни моряка, ни "морячка".
    В этом фильме наиболее хороши лишь Бортник и Колтаков.
    Причем Бортник умудряется, играя на штампах, ни на грамм не быть неестественным и скучным, высший класс. Светлая память актеру.
    Ну и Колтакову, конечно же.

    Остальные из первого фильма остаются на уровне более-менее или новые - для комедии вполне хорошо стараются.
    цитироватьсообщить модератору
  • 9   Саздинец  (Орехово-Зуево)  22.08.2020 13:23
    Как ни странно , что-то в этом есть .

    Вот только Бортник ....
    ,, Антикиллер '' , ,, Действуй по обстановке '' и здесь
    - хватит уже Промокашек !
    Переигрывал в каждом жесте .

    Ну и Епифанцев какой-то дёрганный ...

    А кино ... Вполне возможно и пересмотрю .

    отредактировано в 13:26

    цитироватьсообщить модератору
  • 8   Роберт Грегори Дэвид   26.02.2019 09:55
    №3 Арт
    Я понял почему мне не нравится вторая часть фильма. Помимо слабости сценария и сюжета, главное то, что у всех персонажей во втором фильме изменены характеры в лучшую сторону. Они стали положительными героями, хорошими людьми. Если в первой части ты видел мерзавца-майора, обычного братка Зубека, Артур - беспринципный делец, то во второй части они даже говорят все иначе и это совершенно другие люди. Не верю я в такую метаморфозу. Более того это какой-то профессиональный косяк со стороны сценариста. Поэтому и скучно, не смешно. Чем смешна первая серия - персонажи практически все негодяи, но они гротескные негодяи. Во второй не осталось ничего вообще.
    По-моему, самый верный анализ.
    цитироватьсообщить модератору
  • 7   Porutchyk  (Магадан - Великий Новгород)  05.02.2015 07:17
    Из тех фильмов, что хочется периодически пересматривать и пересматривать,
    Вот и накануне ещё раз получил огромное удовольствие!
    2005 год!
    Вроде десятка пролетела на сегодня. Как летит время!
    Почему то хорошо запомнил тот день, когда я после работы ещё первую часть покупал за несколько лет до этого.
    Это шедевр! Вот говорят - наши разучились снимать комедии.
    Не знаю- не знаю, в любом случае те слова к этом фильму точно не относятся! Просто восхитительно! И режиссёр и актёры все сыграли на 100%!
    Буквально- все до единого! Огромное спасибо всей съёмочной группе ещё раз!
    Ну и хотелось бы - Мама, не горюй! - 3 увидеть.
    Очень бы хотелось!
    Жаль только, что "морячёк" ( Андрей Панин) из жизни рано ушёл! Прекрасный артист! Светлая ему память!
    Что то фильм редко по ТВ то показывают.
    Видать, власть то себя тут кое где узнала :)))
    Что касается сравнения первой и второй части, то я бы не сказал, что какая то хуже или лучше, чем другая. Они разные, но обе - шедевры!

    отредактировано в 07:36

    цитироватьсообщить модератору
  • 6   Юрий 1962 (Винница)   11.10.2014 00:13
    И чего набросились? Этот фильм - перекличка из другого времени с первым. И получился удачным, забавным. Это как старые песни о главном на новый лад. И смотреть его надо в соответствующем настроении.
    цитироватьсообщить модератору
  • 5   Сергей126   01.09.2014 13:47
    Несмотря на то, что первый - действительно культовый фильм, второй - тоже очень неплох. Этакий предшественник "Дня выборов". Очень хорошая любовная линия между героями Колтакова и Воронковой. Как всегда прекрасен Бортник.
    цитироватьсообщить модератору
  • 4   Михаил63   18.07.2012 11:39
    В одну реку реально нельзя войти дважды. Насколько культовый для меня "Мама не горюй", настолько же неудачен второй фильм. Хотя создатели обеих картин одни. Второй фильм другой по жанру, в нем нет отточенных диалогов, хотя присутствует действие, тогда как первые фильм был камерным. Появились неудачные, очень несмешные герои - актеры-амбалы Епифанцев и Сумченко. Единственно забавный момент, когда обожаемый мною С. Колтаков в роли прокурора, в бронежилете и каске (узнаете бывшего ген. прокурора В. Устинова при осмотре им затонувшей подлодки?), руководя штурмом, орет: "МОМОН пошёл!". А так ни в какое сравнение с первым фильмом не идет. Поэтому никому не интересно, никто не обсуждает.

    отредактировано в 11:41

    цитироватьсообщить модератору
  • 3   Арт  (Спб)  18.07.2012 11:22
    Я понял почему мне не нравится вторая часть фильма. Помимо слабости сценария и сюжета, главное то, что у всех персонажей во втором фильме изменены характеры в лучшую сторону. Они стали положительными героями, хорошими людьми. Если в первой части ты видел мерзавца-майора, обычного братка Зубека, Артур - беспринципный делец, то во второй части они даже говорят все иначе и это совершенно другие люди. Не верю я в такую метаморфозу. Более того это какой-то профессиональный косяк со стороны сценариста. Поэтому и скучно, не смешно. Чем смешна первая серия - персонажи практически все негодяи, но они гротескные негодяи. Во второй не осталось ничего вообще.
    цитироватьсообщить модератору
  • 2   Goga-Magoga  (Тольятти)  18.09.2009 02:30
    И как-то непонятно и нелогично, я бы сказал, преобразился герой А. Баширова. Если в первой части его персонаж Мишаня "безбашенный браток", со всей положеной этому контингенту атрибутикой : малиновый пиджак, толстенная цепь, пальцы веером, то во второй части это какой-то лузер-попрошайка. Странный метаморфоз... И ещё (конечно весьма субъективно, но всё же), на мой взгляд Нина Русланова (мной весьма уважаемая как актриса) здесь здорово переигрывает.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1   Антон   31.07.2009 18:50
    Как-то грустно стало от этого фильма. Все любимые персонажи из первой части сильно опопсели (героиня Машковой - в буквальном смысле). Тем более, отсутствуют многие из первого фильма: Векслер (его персонаж погиб), Приёмыхов, Мамбетов (умерли по-настоящему), Судзиловская, Вержбицкий, Охлобыстин.
    А вот Петухов порадовал
    цитироватьсообщить модератору