Конвой PQ-17 (2004)

С Евгением вторым (пост N 17, символично :-) ) согласен.
Книгу читал не один раз, В. Пикуль талант! К написаному на форуме добавлю отсебятинки :-)
Удивляет агрессия некоторых критиков, откуда столько злости... Особенно удивила критика море-спецов, типа "я знаю как форштевень затачивать". Разве неочевидно, что снимать кино с морской тематикой - задача непростая. Корабли, субмарины, суда и везде необходимо соблюсти аутентичность, пусть даже Тирпиц был цифровой. Лучше позвоните на киностудию, спросите за морское кино в работе и будьте интернет-консулом волонтером.
А для зверской критики у нас достаточно "великих кинофф".
.
В фильме больше всего понравился покойный Девотченко в роли командира немецкой субмарины - супер роль!
Два веселых американца просто шикарны!
Неплохо прорисованы ВСЕ кабинетные сцены. Правда Гитлер излишне моложав, за-то секретарша Черчиля просто няшка :-), особенно ее взгляд с хитринкой "изподлобья". Я кайфанул! :-) .
ИМХО, Мерзликин у перископа проигрывает Девотченко "в сухую". Много лишней суеты. Хотя сцена с папахой и попойка "с буксиром" удались. Не помню как было у Пикуля (+ я не моряк), но (имхо) поднять перископ внутри Ордера, днем - равносильно самоубийству.
Отличные роли и у хромого матроса и его девченки-северянки.
Ну а линия любви подростков вообще слезоточивая!
Фильм отличный еще и потому, что раньше фильмов про конвои не снимали (у нас, имхо)!

Я не смотрел фильм, но кника потрясающий сюжет имеет, впрочем, как и остальные произвидения покойного В.С.Пикуля, лучшего писателя-историка.

Я общался с моряками-участниками именно тех северных конвоев

на фоне того,что творится с историческими фильмами и вообще это неплохо поставлено

в основном,актёры играют плохо, как и во всех современных фильмах,но довольно немалый ряд людей играют хорошо и даже смачно,как Девотченко и привлекают внимание своей игрой

фильм хороший
работа Пикуля,за которой он и умер не пропала

Посмотрев с трудом первую серию мне фильм показался нудноватым и неинтересным.Дальше смотреть наотрез расхотелось.

По "России 2" начали показ х/ф "Конвой PQ-17"

Как обычно у нас, не разрекламированный, но очень хороший фильм, популярностью не пользуется. Видимо, все смотрят "Пока станица спит" ))) и тому подобную муру.

Фильм оставляет двойственное впчатление. Но хорошего больше.
Достаточно добротный исторический фильм. неточности есть, но незначительны. Хорошо показаны руководители воюющих стран.
Впервые вижу, что в одном фильме показаны ТРИ воюющие стороны, и показаны ровно, без прекрас и демонизации. Это очень понравилось.
Хорошая сюжетная линия с двумя детьми: мальчик погибает, а девочка всё приходит на причал встречать его с цветами. настоящая взрослая любовь! На мой взгляд - это самый сильный момент фильма.
Удачно вставлены кадры хроники.
Что не получилось. Фильму не хватило сильных актёрских работ. Можно выделить всего человека 3-4 ( однозначно среди них Мерзликин). Мало драматизации. Музыка по уровню получилась выше кино.
Минусы объяснимы скорее возрастом режиссёра - всего 30 лет.
Итог: Хороший фильм для интерсующихся историей.

Согласен с тем, что сцена погрузки золота - верх идиотизма. Интересно, как авторы фильма представляют себе разгрузку получаемых по ленд-лизу танков, автомобилей, паровозов и прочей тяжёлой техники. Наверное - бабы с верёвками?

Ну, это вы явно предвзято. Отличный фильм! А может, вам "Цитадель" Михалкова по душе? Хорошо. Вам не нравится. Но, давайте, тогда критикуйте обоснованно и детально. Во-вторых, и в советские годы, в фильмах на подобную тематику, всегда хватало разных казусов и т.д.
Очень повеселил отзыв о сцене погрузки золота. Вы говорите так, как будто, вы на том месте, в годы войны лично были, и контролировали весь процесс. Может, еще на реальных людей обидитесь, которые когда-то погружали этот груз на корабль. Которые, тем более, не знали и не думали - как нести, как положить. Голодному и измученному человеку не до таких прихотей кого-то.

Да вы что , народ!? Книгу я читал запоем, написана она удивительно круто! А эту бурду "по мотивам" не смог продолжать смотреть уже на 2 серии. На такие поделки отечественного кино без грусти не взглянешь(
Уж если вы киношники беретесь за произведения такого уровня, то и реализация должна быть соответствующая. А так у тех кто не читал книгу скорее всего сложится абсолютно неправильное мнение. Сцена погрузки золота на Эдинбург просто идиотски-кошмарная! Актеры играют кто в лес кто по дрова не пойми что , как будто и романа не читали(
Эх именно такие книги позволяют снимать по ним кино
уровня: "Перл-Харбор, Рядовой Райн, Братья по оружию, Тихий океан, Письма с Иводзимы". Но на деле получается ерунда вроде этого сериала.
За издевательство над классикой и историей, сценаристу, продюсеру и режиссеру надо запретить работать в кинематографе как минимум до осознания собственной неправоты!

Я снималась в массовке этого фильма. До сих пор свеже воспоминания о"кухне" кино. Как это трудно-снять хороший фильм! на 2 маленьких эпизода съемки ушел целый день. А за творчеством андрея Мерзликина слежу очень и очень. Великолепный, глубокий актер. Дай бог ему успехов в новых работах!

Посмотрел во второй раз сериал у себя на экране ноутбука!
( Последние года 4 я именно только так фильмы и смотрю)
Просто изумительный! Так велколепно подобраны актёры! Так красиво и грамотно всё показано!
Как я переживал весь фильм за двух друзей- американцев!
Даже разок мужскую слезу уронил. Много хочется сказать хорошего и доброго!
Скажу короче: огромное спасибо за такое кино!
И ещё: это один из тех фильмов, титры в которых я не пропускал все восемь серий.
Потому что они очень красивые ( как в начале, так и в конце) и просто божественная величественная музыка написана к фильму.
Я даже её вырезал всю с конца 6 серии вместе с идущими вначале словами молитвы так понравившегося мне американца. И закинул её себе на смартфон в папку любимых мелодий.
Потрясающий фильм !

№ 3 Рома (Екатеринбург) 25.05.2008 13:02
Ну и что? Я тоже книгу читал. Но нисколько не разочаровался. А почему? Да потому, что, если в книге, о той же бомбежке Мурманска всего несколько строк, то в фильме, это очень хорошо, сочно показано. И много других моментов. Во-вторых. Эти эпизоды, которых в книге нет, всего лишь дополняют ту атмосферу, те события, которые описаны в книге.

Они же, саму книгу не искажают. Причем, их можно даже вырезать совсем. И качество экранизации от этого вообще бы не пострадало. Равно, как и не страдает, с их добавлением.

Эх скучно жить кому-то. Из всех кораблей-безмолвных участников событий до наших дней дожила К-21 и то как мемориальный музей.
Остальное потоплено или пущено на иголки. Да и где вы найдете танкер старой постройки 30-х годов подобный "Азербайджану" или "Донбассу"
Загудели про сценарий,а зря. Скажите спасибо что снимали по Пикулю,а не по Ирвингу-там развесистая клюква про наших морячков,что Лунин с атакой наврал,чтобы орден хапнуть ,что с "Азербайджана 6 человек драпанули к англичанам после подхода сторожевика,когда танкер был торпедирован и горел,но сохранил плавучесть. Да и Пикуль пишет больше про теплоход "Декабрист",а это другая опера.
Котт событиями особо себя не загружает,ему интересны люди (то же мы наблюдаем и в "БК"). Потому и появились Сазаныч ((капитану сторожевика всего два эпизода в романе отведено),Катя,тетя Паша и все остальные. Идея прям как в "Освобождении" у Озерова-исторические персонажи и вымышленные художественные переплетены создавая целостную картину события. Может сделано хуже,но сделано убедительно. А у Пикуля одна бурда про политику Черчилля и дурака Паунда и иже с ними в британском адмиралтействе.

Мне нравяться художественные фильмы такого плана, а как было на самом деле в историческом плане - это документалистика для другого раздела.