Апостол (2008)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Апостол кадры из фильма

Апостол / Apostol

2008

Смотреть Апостол (2008) онлайнСмотреть онлайн

Читать рецензию

Рейтинг:
  7.727 / 352 голоса

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 27

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 303   Черноморец  (Ахтиар)  26.09.2014 21:01
    Да, несмотря на множество огрехов и несостыковок в сюжетных ходах, можно уверенно говорить- сериал "Апостол" получился захватывающей высококлассной картиной, одним из лучших российских сериалов последних восьми или десяти лет. Большое спасибо всем , кто принимал участие в этой работе. Особенное спасибо актерам, исполнявшим роли главных героев- Евгению Миронову и Николаю Фоменко. Музыка. Музыка к фильму-это просто нечто. Даже из-за нее одной я неоднократно буду пересматривать сериал.

    Что касается концовки. Я не считаю, что жена и сын Павла погибли. Хромов, при всей его неоднозначности, выполнил поставленные Павлом условия - его близкие были привезены в Иран и долгожданная встреча/воссоединение семьи состоялись. К тому же, не забываем историю,- с лета 1941 года половина Ирана находилась под контролем РККА СССР ,вторая- под нашими союзниками- бриттами, значит, скрыться Истомину с семьей в таких условиях, мягко говоря, представляется весьма проблематичной задачей. Но дело не только в этом. Хромову просто невыгодно ломать своего агента, свое детище (которое он также выстрадал в немалых муках), добивать его как морально, так и физически. Хромов сам ему в финале об этом говорит:"Павел Андреевич, вы нам очень нужны". Он собирается использовать "Апостола", манипулируя его семьей -заложниками, и в дальнейшем. Другой вопрос- согласится ли опять на это Павел?
    цитироватьсообщить модератору
  • 302   Ольшанский  (Бишкек)  21.09.2014 21:00
    вокруг Лидии и Сережи отчетливо видны ореолы и крылышки за спиной, поэтому вывод, что они погибли, а Павел представился вслед за ними.
    цитироватьсообщить модератору
  • 301   ЖужаСаратовская   11.09.2014 16:18
    Сериал сильный. Но слабость его в концовке. Да, иной концовки быть не может. Но это же кино - ради чего всё это было смотреть? Чтоб еще раз убедиться, как машина государства и власти перемалывает жизни обычных людей? Простите, устали. Убили надежду, растоптали любовь. Не хочу больше смотреть этот фильм. Одно лицо Фоменко перед глазами...
    цитироватьсообщить модератору
  • 300   Ольда М.  (Орел)  05.09.2014 04:26
    №280 Алена2
    2. Когда Павел выяснил, что Гельдрих - это его родной папаша, какого черта понадобилась вся эта дико сложная "шикарная наживка", чтобы НКВ потом тупо грохнуло Гельдриха в Лондоне? Почему Павел не мог грохнуть папашку еще там, рядом с лагерем? И почему Павел не мог просто сообщить НКВД, что это папашка, чтобы папашку НКВД грохнуло где угодно? Как они потом и сделали, но только после этого дикого гемора с поездом и документами.
    Целью НКВД было не «тупо грохнуть» Гельдриха, а провести многоходовую комбинацию с якобы утечкой документов на Запад, чтобы убедить спецов на том Западе в подлинности этих материалов. Усилия, предпринимаемые НКВД вернуть якобы похищенные документы, должны были доказать их значимость.
    На самом деле на Запад ушла очень качественно сработанная «деза», имеющая чрезвычайно важное значение для послевоенной политики СССР.
    А устранение Гельдриха, послужившего невольной гарантией подлинности материалов, являлось в данном случае еще одним доказательством их надежности.

    отредактировано в 04:49

    цитироватьсообщить модератору
  • 299   ogrip  (Харьков)  23.07.2014 01:12
    По-моему, в русских народных сказках и перипетии сюжета и персонажи типа Бабы Яги и Кащея Бессмертного куда более реалистичны, чем в этом "шедевре".
    цитироватьсообщить модератору
  • 298   апостол Павел  (Орск)  20.07.2014 18:56
    Герой не умирает в финале...Не было никакого выстрела в затылок, как в случае с Дукатом. Истомин - не уголовник. Истомин - секретный агент, он состоял на службе НКВД, он выполнил ответственное задание (всучил Гельдриху липу) и в финале получил заслуженную награду от Хромова - жену и сына. Хромов никогда Истомина не подводил. Не подвел и на это раз. Всем сестрам - по серьгам.
    Почему же тогда у героя в финале расплывается в глазах? Точно не от укола и не от наркотиков. Это смешно... У Истомина расплывается в глазах, потому что он несколько серий подряд теряет зрение. А почему он теряет зрение? Операцию ведь делал классный врач. А потому Истомин теряет зрение, что с ним происходит то же, что с апостолом Павлом и с князем Владимиром. Он (герой) обретает ВЕРУ. Он обретает ВЕРУ в БОГА. Он понимает, почему его постоянно преследует КРЕСТ Христов. Молитвы его верующей жены доходят до Бога, и Истомин чувствует ЕГО при-сут-ствие.
    Вспомните историю обращения апостола Павла. Он сначала гнал христиан, но на дороге в Дамаск Господь явился апостолу и призвал его к себе. Павел (настоящий апостол) тогда ослеп и прозрел только после КРЕЩЕНИЯ. Речь шла о духовной слепоте. То же самое случилось и с равноапостольным князем Владимиром. И здесь абсолютно то же самое) Господь попустил Истомину временную слепоту, чтобы он покаялся и крестился. Эта болезнь не к смерти, но к славе, к новой жизни, к любви о Господе. Потому и звучит в финале "Богородице, Дева")))
    цитироватьсообщить модератору
  • 297   vitasb2  (Рокишкис)  08.02.2014 17:03
    Картина заслуживает наилучших похвал! И если есть какие-то неточности и шероховатости, то они точно не мешают прожить историю двух братьев, историю двух стран.
    цитироватьсообщить модератору
  • 296   ХЕЛЬГА-ПЭТРОВНА  (БАРНАУЛ)  31.01.2014 14:00
    Шедевральный фильм, после второго и третьего раза просмотра фильма, отдельные сцены ясны! Вот только вопрос, в самой финальной сцене, Жена и сын стоят на пирсе как-будто на рассеивающем свете солнечных лучей , как "прозрачные", Это отблеск и они мираж? или всё таки живые?!
    цитироватьсообщить модератору
  • 295   Виктор Дмитрич  (Кривой Рог)  11.01.2014 18:57
    При всем уважении к Миронову и некоторым другим актерам,фильм получился слабоватеньким и каким-то надуманным,хотя видно,что Миронов старался как мог его вытянуть.Вобщем не верю,что показанное в фильме могло быть на самом деле,а если так,то и смотреть это нечего.
    цитироватьсообщить модератору
  • 294   Пенсионер  (Москва)  05.01.2014 22:23
    Начал смотреть с интересом, но потом что-то разонравилось. Но «желание есть, заставило есть кактус, несмотря на колючки».
    № 278 Иванов 7.10.2013 13:47
    Слово Апостол - посол, посланник, от глаг. посылать греч., ученики и последователи Иисуса Христа. Какого фига вы назвали так фильм про совдепов? С головой не дружит кто-то.

    Во-первых, «Апостолом Мельникова назвал Хромов по аналогии с апостолами Петром и Павлом». Во-вторых, Павел оказался апостолом, который ненавидит насилие над людьми.
    № 137 selpet 29.04.2008 10:33
    А вот у меня вопрос:
    Как мог Миронов согласиться сниматься в этом моральном преступлении перед памятью?
    Он что ничего не понимает? Или чаша с деньгами перевешивает совесть?
    Кто что думает?
    О Фоменко не спрашиваю, т.к. он не соотносится с моралью и уже давно.
    А в чём заключается «моральное преступление над памятью»? В том, что Апостол, якобы, продался фашистам? Но авторы сериала так закрутили, что многие ничего не поняли по сюжету.
    Я тоже не уверен, что правильно понял суть операции. Первоначально надо было убить Гельдриха. Но потом эта цель стала перекликаться с другой целью: подбросить фашистам дезинформацию. Апостол-Миронов великолепно справился с этой целью. Так почему Миронов должен был отказываться от этой роли?
    И потом, о какой чаше с деньгами Вы говорите? Мельников пошёл служить в НКВД из-за боязни за своих родных.
    № 230 vetrroza 25.07.2011 18:37
    «стою в ряду офицеров великого Вермахта, сожравшего уже полмира и на груди у меня медаль за отвагу и мужество»
    Спасибо, что напомнили детали, Данные слова, причём произнесённые именно с восторгом меня и отвадили от фильмов с участием Миронова. Это только моё личное ощущение. Не знаю, каждый человек всё-таки должен чувствовать грань, за которую нельзя переступать . Особенно в очень болезненных для нашего народа темах Я критически отнеслась именно к Миронову, который как актёр согласился на подобные реплики Причём проходила информация, когда было прекращено финансирование сериала, он лично занимался поисками денег на шедевр про мямлю и рохлю, который согласился на сотрудничество с позорной властью только из-за её особого изощрённого садизма
    Не побоюсь сказать, что selpet не права, утверждая, что хорошие артисты не имеют права играть подонков (это не относится к Апостолу). Если подонков играют плохо, то на этом фоне очень проигрывает игра положительных героев. Короля играет свита. (Конечно, не во всём)
    № 259 георгий 4.11.2012 14:31
    Вчера посмотрел несколько серий: ну какая же это мастеровщина! Да разве можно сравнить эту поделку с фильмом "Путь в "Сатурн" и др., созданным на основе документальной(!) повести Ардаматского? Помню по ТВ показали документальный фильм о действительных участниках событий тех лет (не буду называть фамилии) - я был просто портясён, увидев этого ГЕРОЯ, и в это нужно верить! А тут - ну просто нет слов: драки, блатняк и дураки немцы - как-будто кино 40-х и 50-х годов.
    Именно из-за неправдоподобия пребывания Апостола в школе, я разочаровался в этой части сериала. Просто сказка. В дополнение к предыдущим замечаниям мне не понравилось, как русские спокойно расхаживали по немецкому городу (или он не немецкий?), как спокойно разговаривали по-русски. Но в следующих сериях я стал верить в возможность происходящего на экране.
    № 174 Владимир, @e-mail (Москва) 24.09.2008 21:12
    Один из немногих сериалов, которые смотрел от начала до конца с неослабевающим интересом. Конечно Миронов бесподобен. Но и другие актеры хороши. Есть натяжки и исторических неточностей хватает, но ведь это же, в общем-то, сказка, с этих позиций и надо все трактовать.

    № 255 С. 16.08.2012 13:57
    Видимо, воевать, , бороться с врагом из последних сил не щадя свое жизни, заставляли подлые НКВДшники путем шантажа и обмана, а так - плевать всем на Родину - сидели бы себе по домам. Это, как я понимаю, главная фабула?
    Что должно отображать искусство? Общее или частное?
    Ведь в СССР были и патриоты и предатели, которых приходилось ЗАСТАВЛЯТЬ защищать Родину.
    В данном случае, я думаю, что перестраховались работники НКВД, угрожая убить родственников Мельникова. Хотя, я думаю, что это часть сказки, и я верю нынешним работникам госбезопасности, которые говорят, что такого не могло быть.
    По моему мнению это, также как и эпизод с захватом бронированного вагона, часть идеи показать, сколько людей может погубить одна операция НКВД по защите Родины.
    Поэтому, я думаю, что продолжение этого сериала невозможно. Потеряв родных, Мельников не согласится сотрудничать с НКВД. Вспомните его слова после того как он потерял тех, с кем прыгал с самолёта.

    отредактировано в 22:31

    цитироватьсообщить модератору
  • 293   Театрал   25.11.2013 21:54
    № 291 Алена2
    я не понимала никогда связи между гречневыми блинами, и тем что отец в итоге Гельдрих.. мало ли кто любит эти блины.. Хромов например..
    Это было одним из доказательств. Лично мне показалось, Павел и сам до конца не верил, что Гельдрих - его папаша; поэтому и попросил его взглянуть в зеркало. Папаша отпираться не стал; он получил нужные ему бумаги, и вся родительская любовь и забота (кашу в развалинах помните ?) как-то сразу улетучились. Павел стал ему неинтересен. Спасибо, что не убил собственноручно.
    цитироватьсообщить модератору
  • 292   баран   25.11.2013 21:41
    №280 Алена2
    http://www.exler.ru/blog/item/6564/
    - кстати, прикольный отзыв тут о фильме.. и тоже вопросы о Гельдрихе-отце...

    1. Зачем вообще нужна была такая дорогостоящая и неимоверно сложная операция, чтобы грохнуть какого-то Гельдриха?

    2. Когда Павел выяснил, что Гельдрих - это его родной папаша, какого черта понадобилась вся эта дико сложная "шикарная наживка", чтобы НКВ потом тупо грохнуло Гельдриха в Лондоне? Почему Павел не мог грохнуть папашку еще там, рядом с лагерем? И почему Павел не мог просто сообщить НКВД, что это папашка, чтобы папашку НКВД грохнуло где угодно? Как они потом и сделали, но только после этого дикого гемора с поездом и документами.

    ребята, вы каким местом смотрели фильм? всю эту бодягу замутили для того, чтобы подсунуть немцам липовые документы (которые Павел спер и о обмен на которые хотел вернуть жену и пасынка, не зная что они липа) этиокументы птом у него Машка спер и Гельдриху передал. Ну а когда все выполнили свое предназначение (и Гельдрих тоже) то его грохнули в Лондоне.
    цитироватьсообщить модератору
  • 291   Алена2  (Москва)  10.11.2013 07:58
    №290 Тамариск
    Отец любил гречневые блины.Пересмотрите фильм внимательно.
    Я этот момент очень хорошо помню.. Но, я не понимала никогда связи между гречневыми блинами, и тем что отец в итоге Гельдрих.. мало ли кто любит эти блины.. Хромов например..
    цитироватьсообщить модератору
  • 290   Тамариск  (Владивосток)  02.11.2013 12:35
    №285 Алена2
    Объясните мне пожалуйста, на пальцах - КАКИЕ ФАКТЫ он сопоставил? Что отца не арестовывало НКВД, ок, ладно. Ему дали закурить при аресте... и по этому ОН ГЕЛЬДРИХ? Да он мог оказаться кем угодно, немецким шпионом, но почему именно Гельдрихом? Нет, не убеждает в этом меня сцена с "стрелочками-кружочками"....:((((
    А в остальном - фильм хороший, всегда смотрю с удовольствием, но вот только эта сцена не дает мне покоя.. А ведь она ключевая в сюжете!
    Отец любил гречневые блины.Как герой Фоменко, и как некий ''мужик'',который иногда приезжал в лагерь до появления там Павла.И которого кажется навещал Петр,точно сеичас не помню. Пересмотрите фильм внимательно.
    цитироватьсообщить модератору
  • 289   Baira   28.10.2013 19:30
    Фильм сильный, но очень тяжелый. Все таки хотелось счастливого конца для всей семьи Истоминых. Смотрела давно весь фильм. Сейчас пересматрию. Помню не однозначное ощущение после конца. Для чего все это было нужно и какой был смысл в этой операции? Вроде в конце и смысла не было, только много загубленных душ из за игр НКВД. Смот снова, хоть и знаю конец. Наверное, так и было.
    цитироватьсообщить модератору

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 27