Ангелы смерти кадры из фильма

Ангелы смерти

1993

Смотреть фрагменты

Рейтинг:
  6.071 / 28 голосов

Это интересный фильм
   
Такое кино мне не нравится

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 15   Laimis   19.01.2022 19:24
    Может кто знает где снимали этот фильм?
    цитироватьсообщить модератору
  • 14   Irina Suhodolova  (Москва)  26.06.2017 18:10
    Фильм классный....но вот запросто можно было обойтись без роматическо-эротических сцен.....кстати, Стриженова в этом фильме играет хуже всех
    цитироватьсообщить модератору
  • 13   старичок   28.01.2016 19:08
    Сцена с голыми героями в боевой обстановке полная чушь!
    цитироватьсообщить модератору
  • 12   Альбертыч  (Ленинград)  24.06.2015 19:56
    Юрий Озеров быстро почуял ветер перестройки и снял откровенные сцены этим он только смазал свою личность
    цитироватьсообщить модератору
  • 11   ЕленаВиктор  (Пенза)  21.05.2015 16:29
    катю убили, а она улыбается
    цитироватьсообщить модератору
  • 10   Любитель Советских военных фильмов  (Бийск)  27.02.2012 13:45
    Этот фильм только смазал личность Юрия Озерова. Вы прекрасно знаете о чём я говорю.
    цитироватьсообщить модератору
  • 9   Борис Нежданов  (Санкт-Петербург)  03.01.2012 20:18
    Озеров смастерил фильм, что называется, быстро, дешево и сердито. Из последних его фильмов все-таки отдаю предпочтение первоисточнику - "Сталинграду", а не этой окрошке из перемонтированных старых и вновь отснятых эпизодов. В самом сюжете чувствуется какая-то искусственность. Временами кажется, что западный "Враг у ворот" является плагиатом с этого фильма, очень уж много похожих моментов.
    цитироватьсообщить модератору
  • 8   васи  (г.Пудож)  10.05.2011 13:56
    Когда посмотрел этот фильм,то еще лишний раз убедился,что наш отечественный кинематограф/ как, впрочем, и мировой/ явно недотягивает до философского / поэтического/ уровня, то и дело "скатываясь" на каком-то этапе в обычную мелодраму /"бытовуху"/ или пафосную эпопею /"гигантоманию"/.Взять,например,фильм "Дело Румянцева". Постановщики после эпизода ДТП неожиданно/ или закономерно/ "скатываются" к банальной уголовщине и "дефективщине",которой у нас и в мире и так пруд пруди.Зачем же множить их количество? Или взять фильм "Ангелы смерти".Согласен с первой фразой поста №1"Когда я смотрел этот фильм,меня мучал вопрос:"Зачем это надо было?",тогда как именно сама судьба Шредера могла и должна была стать предметом исследования фильма,как пишет об этом пост №6.И тогда бы многие эпизоды были бы" не лишними",а просто зазвучали бы и заиграли по-другому,по-новому.Постановщики только "нащупали" философскую тему,не развив и не развернув ее в высокохудожественную картину символов человеческого бытия на земле.В результате убийство жены Шредером превращается в заурядную и банальную бытовую "уголовщину",которая уже порядком набила оскомину. В противном случае был бы ясен и понятен смысл доснятой сцены с немецким снайпером, "застукавшим жену с любовником и убившим их обоих".
    Вот о чем бы нам надо печалиться,а не о том,что старшее поколение российских советских режиссеров слишком активно форсирует"процесс сексуализации отечественного кинематографа."
    цитироватьсообщить модератору
  • 7   Ekpehpolk37  (Екатеринбург)  26.03.2011 17:42
    Это потрясающая сцена!Когда наш снайпер выходит из укрытия,неся на руках убитую любимую женщину,с немым упреком немецкому снайперу:"Что ты наделал?!"Какое великодушие со стороны немца!Точнее говоря,какой гуманизм!Какое уважение чувств нашего
    снайпера немецким стрелком!,сделавшим свой выстрел в воздух.Также вышедшим из укрытия.
    цитироватьсообщить модератору
  • 6   Гребенкин Александр  (Днепродзержинск)  30.12.2010 20:10
    Фильм создан двумя фронтовиками - режиссером Юрием Озеровым и оператором Игорем Слабневичем. Поэтому о минувшей войне мы как бы "слышим из первых уст", что рождает доверие к происходящему на экране.Запоминается фронтовая пара Иван(Ф.Бондарчук) и Ирина(Е.Стриженова). Мой любимый эпизод почти без слов - это танец Ивана и Ирины... Очень хорошо сыграл Регимантас Адомайтис роль чемпиона по стрельбе Шредера. В фильме он говорит мало фраз, но в его глазах, поведении чувствуется трагедия и обреченность. Мы видим его драму в личной жизни(отношения с женой давно холодные, она изменяет ему). Не приносит ему удовлетворения и военная карьера в качестве снайпера. Поехал он туда по принуждению, он спортсмен, война - не его стихия. Механически он выполняет свои обязанности. Трагический случай с русским мальчиком, убитым им непреднамеренно, становится для Шредера первой ступенью в будущем психологическом и моральном перерождении. Он пытается спасти его, но тщетно... Уезжает в Германию, но измена жены, одиночество вынуждают его вернуться. Смерть снайпера Ирины мне кажется остановит его, будет той самой второй ступенькой. Поэтому и Ивана он отпускает... Фильм выиграл бы, если бы все характеры главных героев были тщательно выверены,прописаны. Ведь сама судьба Шредера могла стать предметом исследования в фильме. Тогда лишними были бы многочисленные эпизоды, взятые из фильма "Сталинград" и со Сталиным, и с Р.Ибаррури, а бои в Сталинграде, эпизоды с Чуйковым и Родимцевым можно было бы значительно сократить. Батальные сцены поставлены неплохо,но грубые комбинированные съемки, резкие монтажные стыки, небрежность в постановке сцен, формальная игра некоторых актеров затрудняют восприятие картины.

    отредактировано в 20:12

    цитироватьсообщить модератору
  • 5   Торнвальд  (Берлин)  21.11.2009 19:22
    Отличное пособие по экономной экономике кинопроизводства
    цитироватьсообщить модератору
  • 4   Таня Розина  (Москва)  29.08.2009 11:27
    часто слышу об этом фильме, а найти его нигде не могу........((
    цитироватьсообщить модератору
  • 3   Витя Петров  (Москва)  24.10.2008 23:35
    Фильм вообще классный но Катя Стриженова нас удивила Своей эротической сценой по чаще бы так снималась
    цитироватьсообщить модератору
  • 2   Рома  (Екатеринбург)  23.07.2008 22:46
    А я ничего плохого в фильме не вижу. Наоборот, любовь на фоне войны выглядит убедительно.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1   Илья  (Новосибирск)  07.05.2008 21:30
    Когда я смотрел этот фильм, меня мучал вопрос "Зачем это надо было?" Лирические истории, разыгрываемые в перерывах между движениями стрелок на экранных картах и репликами диктора за кадром "28 июня Вермахт нанес свой главный удар на левом фланге южного фронта, тот самый, в глубокой тайне подготовленный план «Блау»" выглядят крайне нелепо. Бондарчук и Стриженова в роли влюблённых просто никакие. Что они есть, что их нет. Эффект тот же самый. Не ясен и смысл доснятой сцены с немецким снайпером, застукавшим жену с любовником и убившим их обоих.
    Я считаю "Сталинград" лучшим фильмом Озерова и меня очень потешила сцена разговора Гиммлера с одним из своих подчинённых о "Красной капелле", переозвученная в "Ангелах смерти" в разговор о снайпере. Экономия тотальная. Что ж, она отразилась и на качестве картины.
    цитироватьсообщить модератору

loading