Жмурки (2005)

Так уж вышло, что в течение недели посмотрела"Жмурки", а потом "Криминальное чтиво". Конечно, раньше оба фильма смотрела и от обоих была не в восторге. Но время - лучший судья. Однозначно, что сюжет "Жмурок" "создан под впечатлением "Чтива", только с российскими реалиями конца 90-тых-начала 2000-х. В этот раз удивила плохая игра Дюжева, Панина, Михалкова. Они играли так, как будто вообще не репетировали, очень ненатурально, а Дюжевский герой вообще просто очень плохо сыгран, это тебе не Космос из Бригады.
Фильм держался на отличной игре Маковецкого, Сухорукова, Журавлева и того парнишки "негра", вот они были органичны, смешны, им веришь, что они именно такие . А в целом, фильм на двоечку, очередная халтура и подражание голивуду.

Кино...многократного просмотра)..Был на его премьере НЕ ПОНЯЛ вообще, наверное пытался воспринять его серьезно....А потом уже через время пересмотрел.. ШИКАРНЫЙ СТЭБ над 90ми, узнаваемые персонажи, талантливые актеры, черный юмор все в одном пакете...Самый лучший фильм Балабанова однозначно...

...

Никогда не нравился этот фильм.

Фильм, в общем, смотрится благодаря узнаваемым актерам и черному юмору, я бы не сказал, что он провальный. Кино об опасной и нелегкой судьбе простых бандитов, у Дюжева здесь неплохая актерская работа.

Так фарс, китч, комедию снять трудней, чем обычный экшн или мелодраму. Поэтому такой провальный треск у этого, и у Интервенции Полоки, не говоря о Ширлях-мырлях. Высший пилотаж не каждому даётся.

Сильвио, при всей серьёзности ситуаций этот фильм нельзя воспринимать серьёзно, в отличие, скажем, от того же "Бумера" или "Бригады". Это же фарс, китч.

Я тоже считаю, что это байка. Ну не дурак же Михалыч, чтобы у себя дома в камине жечь человека. А может, Серёга Саймону лапшу на уши навешал, кто знает... ))

Хорош сосед: качок с ирокезом на голове, который с порога начинает грубо наезжать и угрожать в случае неповиновения расправой. Прикольно так его Саймон утихомирил. А про сгоревшего печника это байка скорее всего, придуманная самим Михалычем.

Только из-за этого и пересматриваю - моя малая родина, где прошла вся моя студенческая молодость как раз в эти годы - середина 1990-х.

№ 365 Колестратов ОА Это же "чёрный" юмор в фильме. Мне он очень нравится.Фильм в числе самых любимых. Диск периодически перисматриваю. Его нельзя воспринимать серьёзно. Хороши в фильме и виды Нижнего Новогрода,бывал там.

Вам понравилось что убив много людей два недоумка дебила стали влиятельным бизнесменом и депутатом ГД РФ? Среди убитых ими кроме криминальных элементов например жилец дома застреленный Саймоном за просьбу не шуметь. Охранник депутата "Сергея" (роль Панина) бывший босс Михалыч в своё время приказал сжечь за живо печника (строил камин у Михалыча). Все они "примирились" с совестью?! . Стали чиновниками высочайшего уровня. Мне понравилось.

Это был некий комичный бандюган, который грабил клиентуру доктора на выходе с товаром. Небольшого роста, в широких штанах и большой кепке, он выглядел прикольно. Ему полагалось эффектно упасть, будучи подстреленным, и дернуться, уже лежа на земле, в предсмертной конвульсии. Это наверно каскадер мог быть.

При сотом просмотре- внезапно споткнулся в сцене выхода героев от Доктора. Мелкий наркоман с визгливым голосом - кто это? Вдруг показалось - Андрей Молочный, ему тогда было 27. Вполне мог пошутить. Показал всем, кто рядом. Вроде, уговорил - Молочный. Но при внимательном просмотре титров актеров фильма (здесь же) увидел фото каскадера Олега Осаенко. Похож. Мог и он подыграть. Уважаемые ценители фильма, подскажите, пжт, кто это, по-вашему?

Во всех фильмах бандиты погибают потому, что профессия у них такая. В этой среде ошибки и предательство караются сурово, если не сказать жестоко. Замутивший многоходовочку с двумя ограблениями мент, с целью поживится за счет криминалитета, - не жилец. Отжавшие у коллег чемодан героина малобюджетные гопники будут вычислены и убиты все. Кто попался из их среды под руку при разборках, тот тоже знал, куда шел. В фильме Балабанова все по закону жанра.

Но главное, что в конце герой Панина решается кинуть Михалыча на героин и пойти к Кабану в поисках лучшей жизни без стрельбы и убийств. Переквалифицироваться из громил и убийц в респектабельных коррупционеров во власти это путь примирения героев со своей совестью и признак улучшения нравов в обществе. Воровать тоже грех, но жить убийцей несравнимо тяжеле. Вот на этой позитивной волне автор и заканчивает свой фильм. Мне понравилось.

Каждый видит то, что желает видеть и не видит то, что не желает видеть. Закон психологии человека.