Момент истины (2025)

Первый канал нашёл золотую жилу — снимать ремейки старых фильмов. Первый тревожный звоночек был в «А зори здесь тихие» 2015 года. Потом ещё более тревожный в виде «Угрюм-реки» 2021 года. Потом внезапно переделали «Противостояние».

Судя по актерскому составу, это даже похлеще «Угрюм-реки» будет. Интересно, до чего еще дотянутся руки продюсеров с Первого? Может, рискнут снять свою версию «Место встречи изменить нельзя»? Ну а что, актерский состав уже имеется. Безруков будет играть Жеглова (тем более, он в одноименном фильме играл Высоцкого). Кологривого можно на роль Фокса, тем более, играл в «Слове пацана». Бортич у нас в «Играх» Стычкина играла девицу лёгкого поведения — чем не новая Манька-Облигация? На роль Горбатого можно взять Хабенского. С Шараповым трудности, но, пусть будет Петров.

Или, может, ремейк фильма «Ленин в октябре»? Ленин — Бондарчук, Янковский-сын — Сталин, Янковский-внук — Дзержинский.

А ведь ещё есть, например, «Семнадцать мгновений весны». Мало нам было раскраски фильма с уменьшением его хронометража, давайте свой вариант снимем. Исаев-Штирлиц — чем не Виктор Добронравов? А Марина Александрова — радистка Кэт? Можно и других актеров из «Мосгаза» подтянуть. Смолякова там, «Диверсанта» Бардукова…

P.S. Ничего против вышеперечисленных актеров не имею, но в упомянутых мной ролях их вообще не представляю.

Ну да -- честно изображает Сашу Белого. Кого бы и где ни играл.
А вы какой критик? Печной или чердачный? )))

Я не кинокритик, просто зритель. Но не понимаю, чем многих не устраивает Безруков, на мой взгляд работает честно. Уже бесит мнение диванных критиков.

Я тоже. Какой Алехин из кучеряшки-мимимишки Яценко? )))

Почитайте мой, довольно длинный и скрупулёзный разбор, в обсуждении "Операции Неман" -- я там прям "по полочкам" разложил, почему, например, Алехин не может выглядеть как фарфоровая куколка...

Я не спорю, но я говорю о конкретных актерах, которые там снимались

Монтаж пленки и монатж в редакторе- две большие разницы)
Это раньше перемонтировать км пленки никто бы не стал.
А сейчас режиссер может до последнего "теребить тараканов своих", брать с режиссером монтажа файлы и теребить отдельные кусочки сцен туда-сюда.

Посла монтажа долго работают с цветокррекцией. Чуть ли не больше, чем с наложением звука. Вот это уже процесс ювелирный, даже при наличии автоматизации. Если, конечно, авторы среьезно подходят к процессу. То же и со спецэффектами. Вряд ли сейчас без них обходится в экшен сценах.

Ну пробы всегда и на всх киностудиях - это огромный спсиок кандидатур, пробоваться мог кто угодно.
Утвердили актеров, не подходящих чисто визуально. Зачем мне откадывать свое мнение в долгий ящик.
Никто не пишет, что весь фильм будет *ном из-за этого только. Но свою роль в восприятии этот фактор сыграет, зачем отрицать очевидное?

Не смешите ))) "Операция Неман" -- то ещё дepьмище.

ИМХО, идеальный кастинг бы вышел, если бы Алехина, Блинова, Полякова и Павловского играли актеры из "Операции Неман".

Кстати, почему Поляков (Воробьев) вдруг стал летчиком?

Действительно. В чём проблема-то, не пойму? Никто ещё не видел -- все уже оценили...
Кстати. По поводу экранизации 2000-го: в ней на роль Таманцева изначально пробовался Миронов!

Ну -- как вам такой поворот, господа диванные критики? )))

Только недавно, и вот опять. А что, даже интересно. Даёшь ежегодный вариант Момента истины!

Таланта не бывает "более" или "менее". Талант -- величина постоянная, он либо есть -- либо его нет вовсе. А Кологривый просто неплохой ремесленник. Да -- совсем не Влад Галкин, у которого все роли, какую ни возьми, как-то удивительно "в масть" получались. Но -- что уж выросло...
Фильм давно смонтирован. Не знаю, почему на год отложили. Может чего-то подснимают-переснимают и будут перемонтировать, но и сейчас уже всё готово.
Скоро всё узнаете ;)

Фильма Жалакявичюса нет, он утрачен. хотя было бы, конечно, интересно, посмотреть, Шакуров должен был быть ок.
А Мадянова снять успели, съемки завершены. максимум там может не озвучил всё, но судя по всему и озвучил тоже ок
Пташука фильм норм, Богомолов докопался больше уже из вредности, он довольно конфликтный был, но его реально надо было минут на 30-40 сделать длиннее, линию Аникушина раскрыть как минимум. но что есть, то есть.

А никого не смущает отсутствие в ролях такого персонажа, как Мищенко?
От слова ВООБЩЕ.
Не, может конечно еще актера подбирают - по сюжету Мищенко появляется ближе к концовке и роль в принципе короткая. Хотя в предыдущей поделке Кравченко в роли Мищенко выведен в главную роль (по крайней мере, на этом сайте).
Мадянов сегодня умер. Царствие ему небесное. Неплохой был актер. И Егорова он бы потянул, я так думаю.
Если не успели отснять его - заменят.
По Таманцеву - Галкин был очень хорош, Макаров ничего так, вписывается вроде... А Кологривый... Будем посмотреть. Вообще он мне не нравится - понтов много, а таланта не более чем у многих, даже скорее чуть менее. Для Емели он норм, а что-то серьезнее... не очень, на мой взгляд. После его высказываний о великих актерах прошлого вообще начал подбешивать. Хотя, не так, как Прилучный - фильмы с этим мажором-кухонным боксерам вообще прохожу мимо, как бы хороши они ни казались. Так что, хорошо, что Прилучного нет.
Колесников в роли какого-то Игоря Фомина... Не помню такого персонажа, видимо, отсебятина режиссеров.
А вообще, чем снимать в очередной раз и пытаться переплюнуть Пташука, лучше бы достали с полки и показали незавершенный фильм 1975 года с Шакуровым в роли Алехина. Хотя бы что удалось снять. А отсняли, как я понял, почти все.
Вот этот фильм
https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/87008/annot/
Кстати, съемки почти завершенного фильма сначала были приостановлены из-за внезапного ухода из жизни Бронюса Бабкаускаса, игравшего Егорова.
(а сейчас Мадянов... никогда такого не было, и вот опять)
Затем из-за многочисленных претензий автора романа и кинематографического начальства. Производство было закрыто решением Госкино СССР.
Сейчас Богомолов претензий не предъявит, ибо умер. Так что могли бы и показать.

Ну, блин -- вы же единственная, кто читал дневники Богомолова. Кологривый не сам себя на эту роль назначил. Лично у меня это, на данный момент, не вызывает особых противоречий -- типаж вполне соответствующий. Вопрос пока лишь в режиссёрском воплощении самого произведения Богомолова.

Шо, опять?!