Пираты Галактики Барракуда (2024)

Каким образом здесь вы получили разницу в два раза?
Сто лет - при бюджете около 900 миллионов, принес прибыль 600 миллионов и его посмотрели больше 4 миллионов зрителей.
Пираты - при бюджете составил 128,6 млн рублей, 90 миллионов из них на безвозвратной основе предоставило Министерство культуры. В итоге имеем жирный минус 55 миллионов и его посмотрели 240 тысяч зрителей. Они даже свой бюджет не окупили.
Зачем финансировать изначально провальное кино? Для кого - для бездарных актёров и режиссёров? Лишь бы хоть что то снять?
Не упиваясь словесами, Жизнь убеждает нас опять: Талантам надо помогать, Бездарности пробьются сами...

За миллион долларов фантастику лучше не снимать, это вообще минимум для фильма, фантастика требует бОльших бюджетов. Но, конечно, чем больше бюджет, тем меньше шансов отбить его в кинотеатрах.

СЛТВ пролетел на 300 лямов, как минимум. ПГБ - на 180. Разница - почти в 2 раза!
Так какой фильм выгоднее: малобюджетный, от которого и возможные убытки не такие большие, или блохбастер, который приходится полгода по кинотеатрам гонять, чтобы хоть часть денег вернуть?

«Сто лет тому вперед» собрал полтора миллиарда рублей при бюджете около 900 миллионов.« Пираты галактики Барракуда» собрали в прокате около 64 миллионов. Для справки, бюджет Пиратов составил 128,6 млн рублей, 90 миллионов на безвозвратной основе предоставило Министерство культуры.
Даже если учесть, что разница в бюджетах отличается в разы, это называется провал. Не совсем понятно, зачем на фильмы такого уровня выделять государственную поддержку? Это же ниже уровня плинтуса... Такое впечатление снималось для поддержки штанов всей этой кинобратии.
Может всё таки меньше, да лучше?

Похоже, продюссеры поругались с режиссёром, вот и слили его фильм.
Другой причины для столь безобразного продвижения фильма я не вижу.
А жаль - первый детский фильм у Антона Эдуардовича получился очень удачный. Уж куда лучше Петучего Корабеля или Герасима (это из детских премьер этого года).

Да, 65 млн. - маловато. Но, чай, сколько-нибудь ещё доберут на сервисах.
Хотя, с таким отстойным трейлером, чего можно было ожидать?
И почему не выпустили фильм пораньше в каникулы? Всё-таки, последняя неделя перед 1 сентября - один из худших вариантов для детского кино. Ибо родителям уж точно не до походов с детьми в кинотеатр!
И откровенно провальная афиша. Колокольников на первом плане, при том, что у него вся роль - 5 минут в конце фильма с парой реплик инопланетного бормотания. Всё! Первая звезда фильма прям! ))
А молодняк, который протусовался с ГГ весь фильм, задвинуты в титры.
В общем, маркетинг отстойный, и касса соответствующая.
Похоже, продюссеры просто забили на фильм, вот и слепили на коленке трейлер с афишкой, а фильм засунули в самое неудачное место для проката. Мо-ло-дцы!

А также Пиратов посмотрят пиратским способом).

Не, Вы не поняли--250 млн рублей--это около 3млн долларов, а собрал фильм 690 тысяч долларов (инфа с Кинопоиска). Провалился фильм в прокате.

Собрать 690 лямов при копеечном бюджете в 200-250 млн. и без рекламы - это очень прилично!
У Онегина, к примеру, сборы всего на сотню больше. А бюджет больше в 2 с лишним раза.
Фильм окупился уже в кинотеатрах. А ведь его ещё и на сервисах будут смотреть.

Три одинаковых бабки - явная пародия на монструозных бабок-ёжок из недавнего Летучего корабеля. ))
Когда по времени 1.09.00-10 (сцена - Коля в холодильнике), за спиной у Кристины виден кто-то в сером. Что-то делает, нагибается. Явный киноляп - посторонний в кадре. ))

P.S. И продолжаем эксплуатировать в современном кино советскую музыку ("Земля в иллюминаторе"). Оригинальную душевную музыкальную тему современный композитор же сочинить не способен.

Вышел фильм в сети в хорошем качестве. Фильм как детская фантастика неплох--заморочились со спецэффектами и сценарием. Но по сути в фильме полно мета-отсылок--пират в теле бабки, пират в теле ребёнка, пират в теле училки по английскому (Ильяшенко вылитая учительница английского из сериала по Булычёву), это же всё в "Гостье из будущего" было. Совпадение? не думаю. Изба, которая не изба вообще в игре "Атомик харт" присутствовала. Главные герои (если таковыми считать влюблённых друг в друга старшеклассников, Гухман до 40 лет школьниц играть обречена) весь фильм тусят с пиратом, не с какой-нибудь доброй Алисой, это западные тренды (Малифисента, Круэлла, Джокер, который не маньяк, невинный аутист в одном из фильмов) злые теперь хорошие как в "Последнем богатыре". Финальная развязка...да, наивно, но не наивнее "Полины из кустов" как в "Гостье из будущего", для детского фильма сойдёт. Только сама идея тоже не нова, кто смотрел "Марс атакует" и другие комедийные американские фантастические фильмы, тот словит дежа вю. Анимационные вставки...туповато, убрать и хуже бы не стало. Юный актёр в роли клона-пирата 10 из 10, насколько главный герой из Андреасяновских "Денискиных рассказов" деревянный, настолько местный пацан органичный, может новый Роман Мадянов растёт (он тоже с детства снимался в кино.

Судя по синопсису, булычёвщина из фильма прям прёт. )) "Герои должны обезвредить бомбу, способную уничтожить всю Солнечную систему." Лиловый шар почти. ))
Фанаты "Гостьи..." выросли и смогли сами снимать кино в таком же духе? )) Если так, то приветствую!

Хм, прямо хвалят. А в рецензиях пишут, что очень детский фильм с непроработанными персонажами и рандомными, мало связанными между собой приключениями. Надо дождаться онлайн премьеры, чтобы лично убедиться.

Специально пошли на «Пираты галактики Барракуда» в кино. Хотелось посмотреть что-то новое и интересное всей семьей. Так вот скажу, что фильм реально порадовал. Это вам не очередной сиквел или приквел, а новая оригинальная фантастика, с крутым экшеном и хорошим юмором. Такое кино мне нравится!